Windows viser ikke alt minne...

[Gjest Slettet+3124]

Har lagt merke til at Windows viser 1023mb ram, og ikke 1024... Hvordan kan dette ha seg??

[pmarius]

Kanskje det er fordi RAM-brikkene dine har 1023,4866667 mb minne, så runder bare Windows av til nærmeste hele mb. RAM-brikker er sikkert aldri nøyaktig det antallet det gir seg ut for å være. Akkurat som harddisker heller ikke er det...

[Gjest Slettet+3124]

Kanskje det er fordi RAM-brikkene dine har 1023,4866667 mb minne, så runder bare Windows av til nærmeste hele mb. RAM-brikker er sikkert aldri nøyaktig det antallet det gir seg ut for å være. Akkurat som harddisker heller ikke er det...

Vel, jeg synes dette hørtes noe merkelig ut. Andre forslag?

[Hårek]

RAM-brikker er sikkert aldri nøyaktig det antallet det gir seg ut for å være. Akkurat som harddisker heller ikke er det...

Tullprat. Viser bare at du har problemer med å forstå hvordan en PC virker. RAM er nødt til å ha nøyaktig den rette størrelsen.

 

Noen hovedkort bruker litt RAM til innebygget skjermkort, og da vil det vises mindre i Windows.

[Gjest Slettet+3124]

Noen hovedkort bruker litt RAM til innebygget skjermkort, og da vil det vises mindre i Windows.

Har ikke innbygget skjermkort, men, jeg har innebygget lydkort. Det er deaktivert i bios, og jeg har i stedet Audigy LS.... Det skal jo ikke ha noe å si på rammen det?

[Hårek]

Hvor i Windows viser den 1023?

Har du forsøkt andre info programmer, f.eks Everest?

http://www.lavalys.com/products/overview.p...ang=en&pageid=1

[Gjest Slettet+3124]

Start->kjør->cmd:

 

Totalt fysisk minne: 1 023 MB

Tilgjengelig fysisk minne: 689 MB

Virtuelt minne: Maksimal størrelse: 2 048 MB

Virtuelt minne: Tilgjengelig: 2 003 MB

Virtuelt minne: I bruk: 45 MB

 

Dette er ett utdrag, i fra "ledetekst" (cmd). Merk "totalt fysisk minne" 1023 MB

 

EDIT: Skrev inn systeminfo i cmd...

Endret 25. april 2005 av Slettet+3124

[Hårek]

Viser det samme hos meg. Faktisk viser det også litt "feil" i Task Manager.

Aner ikke hvorfor det er slik. Everest viser 1024 MB.

Office System Information viser også riktig, så Microsoft er ikke enig med seg selv her.

[wil]

i min Windows 2000 viser den 1,048,048 KB RAM, selv om det er 1024 mb ram som står i maskina mi.

[Gjest Slettet+3124]

Merkelig at Windows viser for lite hos meg Windows XP Pro SP2 (1023mb), og på Windows 2000 så viser den for mye (1046mb).... Skjønner ingenting

 

Og dette er på 1024mb brikker, er det noe i bios instillingene som kan påvirke dette? Har sjekket ut min bios, og jeg kan ikke se noe skulle til si at det finnes noen innstillinger som kan gjøre dette....

Endret 25. april 2005 av Slettet+3124

[wil]

Frank_1 har nok ikke Integrert skjermkort. se profilen hans så ser dere at han ikke har det. jeg har sett at hvis man har har integrert skjermkort og man har 256 MB ram så bruker skjermkortet ca. 64 mb ram av den totale rammen på rambrikken. i Windows 2000 og NT så står Ramen som KB, mens i Windows XP, 2003, 98, 95 står ramen som MB.

[Zeph]

Står 1023 på mi maskin og. I egenskaper for min datamaskin står det 1.00 GHz.

[wil]

sitter ikke forran XP her og nå, men er 99,9 % sikker på at det skal stå 1024 MB ram i XP eller 1 GB ram. er som sagt ikke 100% sikker, men er ganske sikker på at det står en av disse tingene i XP. hvis det står 1023 så er det vel noen instillinger som er gale en eller annen plass, men hva gjør vel det da.

det skjedde noe enda merkeligere hos meg. her er det som skjedde:

 

før flashing av bios stod det 2.80 GHZ i egenskapene for min datamaskin. etter flashing av bios stod det 2.81 GHZ. det er merkelig det , men, men ikke det at det gjør meg noe.

[Lautsprecher]

Dette er da ikke noe farlig. Vær eneste PC jeg har kommet over de siste 7-8 årene har hatt denne "feilen". Ikke noe å bry seg om.

[Prelude]

heh..

 

på min 2K maskin med 1.5gb ram installert så sier taskmanageren at jeg har 1.572MB installert, mens cpu-z, wcpuid, everest sier jeg har 1.539MB..