NgZ Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 De kaller pakken firefox, og så blir ingenting forvirrende. Særlig ikke hvis de lager en metapakke som brander firefox. Det er vel dessuten en stund siden "råversjonen" het iveweasel? heter vel Namorka elns nå. Eller har Debian laget sitt eget faste navn/forket skjiten?
cyclo Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Pakkene i debian testing heter i hvertfall fortsatt iceweasel
olear Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 Eller har Debian laget sitt eget faste navn/forket skjiten? Jupp, iceweasel er navnet på forken.
b-real Skrevet 7. september 2010 Skrevet 7. september 2010 uShare er hva du er ute etter. Har brukt det lenge, funker hest. Må bare takke og bukke for anbefalingen,det var midt i blinken
aarolilja Skrevet 8. september 2010 Skrevet 8. september 2010 iceweasel er Debians navn. Fx uten brand har trunk build navnet. 3.6 er Namoroka.
Xecuter Skrevet 8. september 2010 Skrevet 8. september 2010 Ang. det med VirtualBox og XP, har prøvd en annen installasjonsdisk og har samme problemet med at jeg får bsod under installasjon som sier at det ikke er nok diskplass. Har prøvd både med statisk og dynamisk diskplass, uten positivt resultat. Har prøvd å Google etter det også, uten resultat. Snedig problem.
hernil Skrevet 8. september 2010 Skrevet 8. september 2010 Sjekk ut VmWare player. VirtualBox bare kræsjet maskinen min så jeg måtte ty til den.
Xecuter Skrevet 8. september 2010 Skrevet 8. september 2010 Har brukt VMWare Player lenge, men syns det er litt bloat, pluss at de ikke ligger i Ubuntu repo. Men ser vel ut til at jeg må gå tilbake dit.
olear Skrevet 8. september 2010 Skrevet 8. september 2010 Ang. det med VirtualBox og XP, har prøvd en annen installasjonsdisk og har samme problemet med at jeg får bsod under installasjon som sier at det ikke er nok diskplass. Har prøvd både med statisk og dynamisk diskplass, uten positivt resultat. Har prøvd å Google etter det også, uten resultat. Snedig problem. Det var da snodig, jeg har brukt VB daglig nå i flere år, aldri hatt et problem. Bruker du den frie versjonen? (jeg bruker alltid .bin-filen fra virtualbox.org).
Xecuter Skrevet 8. september 2010 Skrevet 8. september 2010 Ang. det med VirtualBox og XP, har prøvd en annen installasjonsdisk og har samme problemet med at jeg får bsod under installasjon som sier at det ikke er nok diskplass. Har prøvd både med statisk og dynamisk diskplass, uten positivt resultat. Har prøvd å Google etter det også, uten resultat. Snedig problem. Det var da snodig, jeg har brukt VB daglig nå i flere år, aldri hatt et problem. Bruker du den frie versjonen? (jeg bruker alltid .bin-filen fra virtualbox.org). Jeg bruker den som ligger i Ubuntu repo, VirtualBox OSE. Kan prøve den fra nettsiden demmes.
Lycantrophe Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 Skal sette opp en filserver hvis eneste oppgave er, per nå, å streame innhold til mitt Arch-baserte XMBC media centre. Hvordan gjøres det best mtp. protokoll, software og operativsystem? Noen erfaringer?
NgZ Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 FreeBSD og ZFS. Jeg har faktisk satt opp samba, ofrdi samboeren skal nå det fra laptopen sin med xp også, og jeg gadd ikke gjøre dobbel jobb. Bruker sshfs selv fra egen laptop.
Lycantrophe Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 (endret) Hva er tingen med ZFS egentlig? Samba er egentlig ikke noe spesielt krav, da idéen er at media i heimen kun skal spilles gjennom nevnte XMBC-box. Skal ta en titt på sshfs, ser ut som det jeg trenger. Endret 9. september 2010 av Lycantrophe
johome Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 Er FreeBSD vanskelig å lære seg for en nybegynner som kan lite om Linux ?
Lycantrophe Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 Vil tro det ikke er noe vanskeligere å lære seg enn linux. Det handler vel bare å omstille seg tankesettet (unix-like begge to) og et knippe kommandoer, og så ta resten som det kommer.
endrebjo Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 (endret) Skal sette opp en filserver hvis eneste oppgave er, per nå, å streame innhold til mitt Arch-baserte XMBC media centre. Hvordan gjøres det best mtp. protokoll, software og operativsystem? Noen erfaringer? Som nevnt kan det være kjekt å bruke ZFS på FreeBSD. Som protokoll ville jeg ha valgt NFS. NFS er dønn stabil, kjapp, simpel og lite ressurskrevende. Med sshfs kan du risikere å svi av litt prosessorkraft på kryptering (spesielt ved høy throughput), noe som strengt tatt ikke er nødvendig på et lite og privat nettverk. Endret 9. september 2010 av endrebjo
JohndoeMAKT Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 Skal sette opp en filserver hvis eneste oppgave er, per nå, å streame innhold til mitt Arch-baserte XMBC media centre. Hvordan gjøres det best mtp. protokoll, software og operativsystem? Noen erfaringer? Jeg bruker Ubuntu Server, Truecrypt, ext3 og Apache over HTTP med htaccess for brukerkontroll. Det gjør at jeg også kan browse med en vanlig nettleser, kopiere lenker og lime inn i VLC for streaming dit når jeg er på tur borte fra et system hvor jeg har tid, lyst og mulighet til f.eks NFS eller SSHFS.
Lycantrophe Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 Hvordan vil det funke uten statisk ip?
JohndoeMAKT Skrevet 9. september 2010 Skrevet 9. september 2010 Jeg har statisk IP på alle mine syv systemer.. inkludert mobiltelefonen. Men for de uten det vil DynDNS eller tilsvarende tjeneste fungere flotters.
Lycantrophe Skrevet 10. september 2010 Skrevet 10. september 2010 Da kan jeg også vurdere det, selv om idéen er at den ene maskinen kun skal streame til XMBC.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå