Er det ikke på tide å slutte å villede folk?

[Mann_Av_Gull]

Hei,

 

Jeg blir bare litt irritert når jeg ser gang på gang at folk som ønsker å kjøpe nytt system alltid blir anbefalt å kjøpe 939 istedet for 754. Fordi det blir påstått at 939 er mye bedre enn Sokkel 754. Dette stemmer jo overhodet ikke. Det er bare marginalt bedre. Og det faktum at 3400+ sokkel 754 er bedre enn sokkel 939 3500+ er jo et bevis på dette. Og denne linken beviser jo det: http://www.behardware.com/art/imprimer/531/

[lavizh]

HVa med fremtidlige oppgraderinger da?

[Mann_Av_Gull]

HVa med fremtidlige oppgraderinger da?

Det der er egentlig bare et teit argument. Fordi i dagens dataverden så kjøper man et hovedkort og en CPU. Så har man dette til man oppgraderer både hovedkort og CPU neste gang. Det er ikke lenger vanlig å drive å oppgradere CPU-er på samme hovedkort. Pga. av den korte levetiden på brikkesett.

[Aetius]

Socket 939. This format has a brighter future

 

Er vel nettopp derfor folk foretrekker s939 fremfor s754: Oppgraderbarhet i fremtiden.

 

EDIT: Ops. Litt for treig.

 

EDIT2:

HVa med fremtidlige oppgraderinger da?

 

Det der er egentlig bare et teit argument. Fordi i dagens dataverden så kjøper man et hovedkort og en CPU. Så har man dette til man oppgraderer både hovedkort og CPU neste gang. Det er ikke lenger vanlig å drive å oppgradere CPU-er på samme hovedkort. Pga. av den korte levetiden på brikkesett.

 

Aå argumentet ditt er altså at fordi DU ikke oppgraderer CPU uten å skifte hovedkort, så gjør INGEN det?

 

Selv tror jeg faktisk jeg aldri har hatt et eneste hovedkort som jeg ikke på ett eller annet punkt har skiftet CPU på.

Endret 3. april 2005 av Aetius

[lavizh]

HVa med fremtidlige oppgraderinger da?

Det der er egentlig bare et teit argument. Fordi i dagens dataverden så kjøper man et hovedkort og en CPU. Så har man dette til man oppgraderer både hovedkort og CPU neste gang. Det er ikke lenger vanlig å drive å oppgradere CPU-er på samme hovedkort. Pga. av den korte levetiden på brikkesett.

Nei jeg synes ikke det, for meg så virker Socket 939 mer fremtidrettet enn 754. Kommer f.eks Socket 754 til å få dual kjerne CPU'er ? Hva med dual channel ? Hva med SLI hovedkort?

Endret 3. april 2005 av lavizh

[Mann_Av_Gull]

Socket 939. This format has a brighter future

 

Er vel nettopp derfor folk foretrekker s939 fremfor s754: Oppgraderbarhet i fremtiden.

Se nå bare på de som kjøpte 939 nForce3. Nå er jo nForce4 med PCI-Express, SLI og Serial ATA2 kommet. Det der argumentet holder ikke lenger i praksis. Man kjøper i dag og har det til man neste gang gjør en stor oppgradering. Det er få og ingen som oppgradere f.eks fra en 3000+ til en 3400+.

[Furyfax]

Socket 754 støtter ikke dual core, bare det burde være god nok grunn til å velge socket 939 fremfor 754.

Endret 3. april 2005 av Furyfax

[Thorsen]

Er tildels enig med OcMax men når socket 939 systemene nesten ikke er dyrere enn socket 754 er det lite vits i å velge 754.

[Aetius]

Socket 939. This format has a brighter future

 

Er vel nettopp derfor folk foretrekker s939 fremfor s754: Oppgraderbarhet i fremtiden.

Se nå bare på de som kjøpte 939 nForce3. Nå er jo nForce4 med PCI-Express, SLI og Serial ATA2 kommet. Det der argumentet holder ikke lenger i praksis. Man kjøper i dag og har det til man neste gang gjør en stor oppgradering. Det er få og ingen som oppgradere f.eks fra en 3000+ til en 3400+.

Ærlig talt! argumentet ditt holder bare ikke vann! At teknologien blir bedre etter hvert som tiden går er greit nok, men argumentet med at det nå finnes bedre brikkesett etc enn det gjorde for en stund siden indikerer da vel på ingen måte at det ikke er noen der ute som kan tenkes å oppgradere CPU alene?

 

Det er da nok av folk som kan tenkes å oppgradere CPUen sin uten å skifte hovedkort, og når noen ber om en anbefaling av sokkel, bør man i sin anbefaling ta høyde for nettopp det, med mindre den som spør har utelukket nettopp denne muligheten.

[Mann_Av_Gull]

Det er faktisk mange personer som ikke driver å oppgraderer hele tiden. Og som ønsker å kjøpe et system som de kan sitte på flere år. Og da blir det feil at de blir anbefalt å kjøpe Sokkel 939 fordi dette skal være mye bedre enn Sokkel 754. Greit nok for de som oppgraderer CPU hele tiden. Og dette er ofte folk som har peiling. Slik at de tar sine egne valg. Men for folk som ikke har så mye peiling og vil spare litt penger, samtidig som de bare vil ha et system som er raskt og greit og som de skal sitte på en lang stund, så er det ingen grunn til å velge Sokkel 939 fremfor 754.

[Bob Ibsen]

Dual core, dual channel, 4GB/S HT - tre punkter jeg mener forsvarer den heller lille prisforskjellen.

[Aetius]

Det er faktisk mange personer som ikke driver å oppgraderer hele tiden. Og som ønsker å kjøpe et system som de kan sitte på flere år. Og da blir det feil at de blir anbefalt å kjøpe Sokkel 939 fordi dette skal være mye bedre enn Sokkel 754. Greit nok for de som oppgraderer CPU hele tiden. Og dette er ofte folk som har peiling. Slik at de tar sine egne valg. Men for folk som ikke har så mye peiling og vil spare litt penger, samtidig som de bare vil ha et system som er raskt og greit og som de skal sitte på en lang stund, så er det ingen grunn til å velge Sokkel 939 fremfor 754.

Er da ingen som har påstått noe annet? Synes det er drøyt å kalle dette for villede folk, slik som du gjør. Fakta faen er at s939 er mer fremtidsrettet enn s754, og s754 er socket As etterfølger som sokkelen for budsjettprosessorer. men, som noen andre allerede har pekt på, så lenge det ikke er all verdens forskjell i pris mellom tilsvarende s939 og s754 hovedkort, er det jo klart like greit å gå for s939.

 

Og en liten tanke til slutt:

 

Når noen ber om en hovedkortanbefaling, er det nettopp det de får. Er ingen her som har påstått at de besitter Den Ene Sannhet.

[Pels]

Man vil nok ikke merke forskjell mellom s754 3700+ og en s939 3800+. men det jo så å si status for mange å ha d nyeste.

Det der er egentlig bare et teit argument. Fordi i dagens dataverden så kjøper man et hovedkort og en CPU. Så har man dette til man oppgraderer både hovedkort og CPU neste gang.

Enig der. Finnes folk som ikke bryr jeg om Dual CPU og doble minnekanaler osv.

[Mann_Av_Gull]

Dual core, dual channel, 4GB/S HT - tre punkter jeg mener forsvarer den heller lille prisforskjellen.

Det er ikke så liten prisforskjell. Man kan faktisk kjøpe et bra Sokkel 754 system for rundt 1600 kroner. Om man velger en A64 2800+ og et hovedkort til rundt 600 spenn. Så kan man overklokke dette litt. Og det er nok i massevis til å drive dagens skjermkort. Dual Core er høyt opp og langt fram. Hvem vet hva som skjer med den saken? Og dual channel hjelper nesten ikke i det hele tatt. HT hastigheten er lite verdt i praksis. Og mange 754 hovedkort kan kjøre akkurat samme HT hastighet.

[Furyfax]

Dual core, dual channel, 4GB/S HT - tre punkter jeg mener forsvarer den heller lille prisforskjellen.

Helt enig.

 

Vil også si at hvis folk skal ha pcen lenge før de skifter ut delene sine, er det vell bedre at de kjøper et system som det er mest sannsynlig at du kan oppgradere istdenfor å kjøpe nytt når tiden kommer.

Med socket 939 trenger man kun en bios oppgradering til dual core cpuene mens om man har socket 754 og plutselig skulle få lyst på en dual core cpu, må man skifte både HK og CPU. I tillegg er sikkert det lettere å få solgt en "gammel" CPU på socket 939 enn en "gammel" CPU på socket 754.

 

Et tilleggs spørsmål, kommer det SLI muligheter til 754?

[Mann_Av_Gull]

Det er faktisk mange personer som ikke driver å oppgraderer hele tiden. Og som ønsker å kjøpe et system som de kan sitte på flere år. Og da blir det feil at de blir anbefalt å kjøpe Sokkel 939 fordi dette skal være mye bedre enn Sokkel 754. Greit nok for de som oppgraderer CPU hele tiden. Og dette er ofte folk som har peiling. Slik at de tar sine egne valg. Men for folk som ikke har så mye peiling og vil spare litt penger, samtidig som de bare vil ha et system som er raskt og greit og som de skal sitte på en lang stund, så er det ingen grunn til å velge Sokkel 939 fremfor 754.

Er da ingen som har påstått noe annet? Synes det er drøyt å kalle dette for villede folk, slik som du gjør. Fakta faen er at s939 er mer fremtidsrettet enn s754, og s754 er socket As etterfølger som sokkelen for budsjettprosessorer. men, som noen andre allerede har pekt på, så lenge det ikke er all verdens forskjell i pris mellom tilsvarende s939 og s754 hovedkort, er det jo klart like greit å gå for s939.

 

Og en liten tanke til slutt:

 

Når noen ber om en hovedkortanbefaling, er det nettopp det de får. Er ingen her som har påstått at de besitter Den Ene Sannhet.

Problemet er bare når folk som ikke driver å oppgraderer hele tiden blir villedet til å tro at Sokkel 939 er mye raskere og at de bare MÅ ha det istedet for Sokkel 754. Når kanskje de hadde kommet bedre ut med et Sokkel 754 system til deres behov.

[Mann_Av_Gull]

SLI er jo bare for de aller største entusiastene og krever alt for mye strømforsyning. Og vil også produsere enormt mye varme om man bruker 2 6800 kort f.eks. Og som sagt, det der med Dual Core er mye prat og tror det er høyt opp og langt fram.

[Bob Ibsen]

Et tilleggs spørsmål, kommer det SLI muligheter til 754?

Så vidt jeg vet kan det brukes akkurat samme brikkesett på socket 754, 939 og 940 - så dette skal være mulig å gjennomføre.

 

Men ettersom SLI henvender seg til entusiastmarkedet, kommer det vel neppe til å bli særlig vanlig på 754-kort. Hardcore gamere/overklokkere kjøper jo socket 939 uansett.

[Ghost Of Death]

Etter min mening er det BS å kjøpe 754 nå, hvis du ikke trenger pc med en gang, og ikke har penger til 939. Det er MYE mer fremtidsrettet med 939, sånn er det bare

[Mann_Av_Gull]

754 er et bedre kjøp uansett hva mange her måtte si