er inspiron 9300 et bra kjøp?

[LowBalls]

er dell inspiron 9300 et bra kjøp?

 

åssen fungerer den? er den stillegående? bra til spill bruk?

[efikkan]

Slik jeg har oppfattet det, kan du velge de fleste komponentene på denne pcen selv. Så hvilke komponenter tenkte du på? (CPU, RAM, Skjermkort ....) Om du skal bruke pcen til spilling, så er det bedre å kjøpe en pc med AMD64.

[LowBalls]

jeg tror jeg kanskje går for dette? er det bra nok?

 

og jeg finner ikke en like bra pc med AMD64, som denne dell pc her

 

Intel® Pentium® M prosessor 740 (1.73 GHz, 2 MB L2 cache, 533 MHz FSB)

 

17" UltraSharp™ 1920*1200

 

512MB 533MHz DDR II RAM (1x512)

 

128MB DDR ATI®

 

60GB (7200rpm) IDE harddisk

 

Fixed intern 8X DVD+/-RW Drv med Software

 

Intel® Protrådløst 2200 802,11b/g Mini PCI trådløst LAN-kort (Pentium®)

 

Ekstra primært 9-celle 80 WHr batteri ELLER primær 6-celle 53 WHr batteri

[bidz]

128MB DDR ATI - dette er X300, som altså ikke er noe særlig og spille med.. Da må du ha Nvidia 256MB kortet de tilbyr til samme PC'en.

[LowBalls]

men det 256mb korte blir litt for dyrt. har dere noen tips om hvor man får kjøpt et bra og billig skjermkort? som er bra til spillbruk?

[efikkan]

Hva koster den?

[LowBalls]

den koster ca 12.800

[efikkan]

Denne er mye bedre: http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=139221

[Eulogy]

Bedre fordi? Fordi det er AMD? Har merket at du er glad i AMD

[fredriku]

Hvorfor ikke bare kutte ned på noen ting og heller gå opp på skjermkort?

Du vil bli mye lykkeligere da!

F.eks 1.6ghz prosessor, litt lavere oppløsning på skjerm osv!

[LowBalls]

jeg er enig, men det går ikke å kutte på skjermoppløsningen.... og man sparer bare 500 på å ta en 1.6 istedenfor 1.73! og det er ikke så mye annet å spare på en det

[tom waits for alice]

jeg er enig, men det går ikke å kutte på skjermoppløsningen.... og man sparer bare 500 på å ta en 1.6 istedenfor 1.73! og det er ikke så mye annet å spare på en det

Jo. I din første post har du angitt 1920x1200 punkter på skjermen. Det trenger du ikke til noe spill. Maskinen kan også leveres med 1440x900 punkters skjerm, og da sparer du 1100 kroner tror jeg.

 

Geir

[efikkan]

Bedre fordi? Fordi det er AMD? Har merket at du er glad i AMD

Jeg anbefaler AMD fordi de har de beste produktene på markedet(for øyeblikket), og ikke fordi jeg er noen fan.

 

Fujitsu Siemens Amilo A1630:

* Bedre prosessor.

* Bra/bedre skjermkort.

* Større harddisk.

[Eulogy]

Ok. At den har større hd betyr ikke at den er bedre. Dessuten kan du velge hvor stor hd du vil ha når du bestiller fra dell. Og når det gjelder prosessorer så er det smakssak. Selv vil jeg heller ha en Centrino bærbar pga mindre støy og bedre batterilevetid. Vekta pleier også å være lavere, men i dette tilfellet så kan man ikke si det siden vi snakker om en 17" bærbar.

[efikkan]

AMD Turion kan vel også bli aktuellt om kjøperen kan vente til april. Men pentium er absolutt å foretrekke fremfor celeron.

[LowBalls]

http://configure.euro.dell.com/dellstore/c...srsinspn_9300_2

 

sjekk der "tom waits for alice" dell har kryssa av får den skjermen, får ikke gjort no mer med det

[cyberpet]

Hvis du velger Dell anbefaler etter du har valgt modell (9300), og tar utgangspunkt i den rimeligste konfigurasjonen, så får du valgt skjerm med lavere oppløsning.

 

Uansett hjelper det ikke å diskutere når du sier du skal bruke maskinen til spill, da må du velge det beste kortet, eller finne en annen maskin. Er mange maskiner med "gode" kort som ATI 9700 og 9800 feks.

[Fredrik Larsen]

Oppgrader til Go6800, absolutt verdt det

Endret 30. mars 2005 av Fredrik Larsen

[Fredrik Larsen]

Edit: merket at det var snakk om X300, ikke Go6800.

Endret 30. mars 2005 av Fredrik Larsen