Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[stigfjel]

Selv er jeg interessert i å se på tidligere øvingsoppgaver i TDT4102 Prosedyre- og objektorientert programmering, da jeg skal ta dette faget til våren for å rette opp en dårlig karakter i TDT4100 Objektorientert programmering. Jeg tenker følgelig på å gjøre en bra eksamen i TDT4102 og da i sin tur erstatte TDT4100 med TDT4102. Dette fordi jeg ser på meg selv som sterkere i C/C++ enn i Java.

[TWA]

Nå er det vel siv.ing.- studier som opptar flest studenter i byen, er det ikke noe sånt som 20.000 studenter på Gløs og 5.000 på Dragvoll? Og så mange er det ikke som går rene realfag på Gløs.

Er vel mer ca 10k på både Dragvoll og Gløs?

Og så er det vel en del over 1000 siv.ing.-er som utdannes hvert år.

[Rebecca_Malin]

Jeg driver og tar biologi og kjemi som privatist (vgs fag) og lurer derfor på om det er noen relevante emner jeg kan melde meg opp til på ntnu? Det er altså snakk om fag som ikke krever forkunnskaper.

[Gjest Slettet-120696]

Hvis man setter momentlikevekt på denne konstruksjonsdelen så ser man at strekksiden på den skrå bjelkedelen må være oversiden.

 

Men hvordan forklarer man dette logisk med tanke på deformasjonen? Hvordan vil bjelken forsykves slik at den skrå bjelkedelen får strekk på oversiden. Denne var litt tricky.

 

Det er forøvrig et stivt hjørne til venstre, ikke noe ledd.

Endret 10. desember 2008 av Slettet-120696

[Lanka]

Hvis man setter momentlikevekt på denne konstruksjonsdelen så ser man at strekksiden på den skrå bjelkedelen må være oversiden.

 

Men hvordan forklarer man dette logisk med tanke på deformasjonen? Hvordan vil bjelken forsykves slik at den skrå bjelkedelen får strekk på oversiden. Denne var litt tricky.

 

Det er forøvrig et stivt hjørne til venstre, ikke noe ledd.

 

Er det her en oppgave i Mekanikk2? Den ligner litt på Oppgave 1 i Des.07-eksamen, bare at den er veldig mye annerledes og enklere. Jeg mener også å tro at det er strekk på undersiden i dette tilfellet. Eller?

[ingj]

Jeg har kommet over en diffligningsoppgave i Tom Lindstrøms Kalkulusbok som jeg ikke klarer å tolke..

 

En tank inneholder 200 liter vann. Ved tidspunktet t=0 begynner en saltoppløsning som inneholder 0,25 kg salt per liter å strømme inn i tanken med 2 liter per minutt. Vi antar at væskene blander seg raskt. Etter t=3 minutter begynner blandingen å strømme ut av tanken med 2 liter per minutt (slik at væskemengden i tanken nå holder seg konstant). hvor mye salt er det i tanken når t=25 minutter?

 

y' + ?y = ?

Hva skal stå der jeg har satt spørsmålstegn?

Jeg vil ikke at noen skal løse denne for meg. Bare fortelle hva som skal stå hvor og hvorfor..

Noen som kan hjelpe meg?

[Gjest Slettet-120696]

Hvis man setter momentlikevekt på denne konstruksjonsdelen så ser man at strekksiden på den skrå bjelkedelen må være oversiden.

 

Men hvordan forklarer man dette logisk med tanke på deformasjonen? Hvordan vil bjelken forsykves slik at den skrå bjelkedelen får strekk på oversiden. Denne var litt tricky.

 

Det er forøvrig et stivt hjørne til venstre, ikke noe ledd.

 

Er det her en oppgave i Mekanikk2? Den ligner litt på Oppgave 1 i Des.07-eksamen, bare at den er veldig mye annerledes og enklere. Jeg mener også å tro at det er strekk på undersiden i dette tilfellet. Eller?

 

Nei, det er en mekanikk 1 oppgave fra 1998, og strekksiden er definitift på oversiden.

[Europa]

Så det er ingen store forskjeller på eksamensoppgavene i matte 4D og 4N?

[stigfjel]

Så det er ingen store forskjeller på eksamensoppgavene i matte 4D og 4N?

Jeg opplevde i hvert fall litt forskjell på midtsemesterprøven, hvor det dukket opp oppgaver om komplekse tall i Matte 4N. Dette kom ikke på tilsvarende prøve i 4D hvis jeg ikke husker feil.

[Europa]

Det er ikke midtsemesterprøve lenger imatte 4.

[Lanka]

Nei, det er en mekanikk 1 oppgave fra 1998, og strekksiden er definitift på oversiden.

 

Oki. Det skal ikke være så vanskelig å forklare.

Den vertikale stagen vil pga aksialkraften i hjørnet bøye seg. Og siden det er stivt hjørne, vil følgelig den skråstilte stagen bøye seg slik som på tegningen. Ettersom det er stivt hjørne

[stigfjel]

Det er ikke midtsemesterprøve lenger imatte 4.

Det var det da jeg tok Matte 4. Og da har i så fall tidene endret seg.

[Gjest Slettet-120696]

Tusen takk for infoen, men er du helt sikker på at det der er rett? For strekksiden på den vertikale bjelkedelen er til venstre, men måten du har tegnet den på viser jo at strekksiden er til høyre.

[Lanka]

Tusen takk for infoen, men er du helt sikker på at det der er rett? For strekksiden på den vertikale bjelkedelen er til venstre, men måten du har tegnet den på viser jo at strekksiden er til høyre.

 

Det er jeg faktisk litt usikker på. Tror Trøls eller KjellV kan svare bedre på dette. Da de er mer erfarne i Mekanikkgamet. Jeg fikk ikke bruk for dette i mekanikk1 forrige vår. Men det skal ikke være vanskelig å finne ut hva som er strekksiden.

 

Det kan man alltids regne på. Tegn opp 2 snittkrefter. Et før og et etter hjørnet. Så ser du utifra M-diagrammet hvor strekksiden vil bli.

[Gjest Slettet-120696]

Det er jeg faktisk litt usikker på. Tror Trøls eller KjellV kan svare bedre på dette. Da de er mer erfarne i Mekanikkgamet. Jeg fikk ikke bruk for dette i mekanikk1 forrige vår. Men det skal ikke være vanskelig å finne ut hva som er strekksiden.

 

Det kan man alltids regne på. Tegn opp 2 snittkrefter. Et før og et etter hjørnet. Så ser du utifra M-diagrammet hvor strekksiden vil bli.

 

Mhm, det er sant. Jeg er veldig sikker på hva som er strekksiden her for jeg har regnet nøye på den, og det står og i lf at det er de sidene som er strekksidene. I oppgaven er det ikke gitt at man skal finne deformasjonen, men som en øvelse tenkte jeg at det kunne være greit.

[Lanka]

Det er jeg faktisk litt usikker på. Tror Trøls eller KjellV kan svare bedre på dette. Da de er mer erfarne i Mekanikkgamet. Jeg fikk ikke bruk for dette i mekanikk1 forrige vår. Men det skal ikke være vanskelig å finne ut hva som er strekksiden.

 

Det kan man alltids regne på. Tegn opp 2 snittkrefter. Et før og et etter hjørnet. Så ser du utifra M-diagrammet hvor strekksiden vil bli.

 

Mhm, det er sant. Jeg er veldig sikker på hva som er strekksiden her for jeg har regnet nøye på den, og det står og i lf at det er de sidene som er strekksidene. I oppgaven er det ikke gitt at man skal finne deformasjonen, men som en øvelse tenkte jeg at det kunne være greit.

 

Ikke dumt Liker initiativet. Men på eksamen vil du nok aldri få deformasjon av et sånt system. Og isåfall vil du kun få den som en diffligning som du må løse for å finne deformasjonen. Noe som er en smal sak. Så either way er du safe med tanke på analyse av deformering av denne Men det kan jo hende du får spørsmål om hvilke vei du tror strekksiden vil være. Og da er jo det du gjør nå en god trening

[Bruun]

Det er ingen eksamensvakter som vil klage om jeg tar med meg noen notater som jeg leser litt på før eksamenen starter, eller?

[Imaginary]

　

Endret 6. september 2011 av Imaginary

[Lanka]

Har hendt at man blir beordret ut, og at ingen bøker eller lignende skal være på samme plass hvor man sitter og skriver. Alle må ut i gangen hvis man skal lese. Ved Exphil var dette tilfellet. Ellers er det vel fritt frem å sitte med notater frem til sekken må vekk.

[Jann - Ove]

huff så kaldt det ble

 

noen tips til fy1001 i morgen? har grei kontroll på øvingene, og så litt på forrige eksamenssett, som var forholdsvis greit.