Håvard Skrevet 28. januar 2005 Skrevet 28. januar 2005 (endret) Hvilke spill er best av Joint operation og cs??? Jeg personelig mener joint operation.. Grunnen får dere seinere Endret 28. januar 2005 av Hrisebro
Gromle Skrevet 28. januar 2005 Skrevet 28. januar 2005 Helt klart Joint Ops! Mye mer variasjon og muligheter i Joint ops. Og er jo noen sinnsyke kamper på de serverne med 150 spillere
Samtron87 Skrevet 28. januar 2005 Skrevet 28. januar 2005 Jeg har kjøpte meg joint operation idag, har prøvde en demo før jeg kjøpte det såklart, og jeg syntes det var veldig bra. :!: Men CS er bra det også, men join operation er bedre. Disse to spillene kan egetlig ikke sammenlingnes med hverandre, for de er to forskjellige sjangere.
rossi04 Skrevet 28. januar 2005 Skrevet 28. januar 2005 I JO er det lagt mer vekt på realisme så jeg foretrekker det.
ZlummGlumm Skrevet 28. januar 2005 Skrevet 28. januar 2005 Kjøpte joint operations for en stund sia... gikk lei og speller nå css igjen. Det vart veldig morro når det varte, men det er så extremt synd at 60% av folka på 150mans serverne er snipere som camper i fiendens spawn! Det ødelegger HELE spellet! Kan såklart hende at folk ha kjerpa seg siden sist jeg spellte, men jeg tviler. Hadde vært fint om folk kjønte at spellet er om å ta over sånne control points elelr hva det heter... ikke å drepa flest!
Hr. Jenssen Skrevet 28. januar 2005 Skrevet 28. januar 2005 Helt teit å si "Joint Ops vs. CS"! De er to helt forskjellige spill, og kan jo ikke sammenlignes! Det er som å si "Hvilket er best av The Sims og GTA3?" Da bør man jo heller si "Hva er best av Joint Ops. og BF?" eller noe lignende...
Håvard Skrevet 29. januar 2005 Forfatter Skrevet 29. januar 2005 er mer variasjon i joint ops,,... det er derfor jeg kjøpte det... det er flere game types en to, som det er i cs... og.. Jo.. det ¨går å samenligne Joint ops, og cs... blir bare litt vanskelig;)
Norseman1968 Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Har spilt Joint operations siden mai, og nå i det siste Joint operations: Escalation. Blir aldri lei det. CS er ikke mitt type spill.
Windoge Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Fatter ikke hvordan trådstarter klarer å sammenligne Joint Operations med CS. Det burde jo bli sammenlignet med f. eks Battlefield, og CS burde sammenlignes med noe helt annet.
Erlendz Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 [iC' date=28/01/2005 : 13:45] Helt teit å si "Joint Ops vs. CS"! De er to helt forskjellige spill, og kan jo ikke sammenlignes! Det er som å si "Hvilket er best av The Sims og GTA3?" Ja hva er nå egentlig best av The Sims2 og GTA 3
Hr. Jenssen Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 CS må sammenlignes med Global Operations og modden til UT; Tactical Ops.
StrikeEagle Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Jeg skjønner de som reagerer på sammenlignelsen. Det ER jo to forskjellige spill.... eneste fellesnevneren er jo goodguys mot badguys med samme type våpen. Personlig liker jeg join ops pga stor frihet....har aldri vært noe fan av cs, men kan seff skjønne hva som er så fengende med cs.Cs bli etter min mening en tro kompi av borgerkrigen i Usa... to lag går mot hverandre i rett linje til den siste mannen står igjen.
Håvard Skrevet 16. februar 2005 Forfatter Skrevet 16. februar 2005 greit... Joint ops. vs Battlefeld da...
Mats1988 Skrevet 16. februar 2005 Skrevet 16. februar 2005 Jeg synes Joint op er bedre enn cs, Cs skal du bare springe rundt på en bane å skyte folk, men på Joint er der mer "sniking" hvis dere skjønner hva jeg mener. Det går jo ann å "walke" på cs å, men det blir ikke riktig det samme.
Allviteren Skrevet 18. februar 2005 Skrevet 18. februar 2005 Jeg har aldri spilt Joint Operations, men jeg syns det ser dritbra ut. Har tenkt å kjøpe det snart.
sixx Skrevet 19. februar 2005 Skrevet 19. februar 2005 Joint operations er mye bedre enn cs. cs er det mest oppskrytte spillet i verden. Det er bra, men det er ærlig talt ikke så bra Det har mange kule baner og bra gameplay, me det mangler endel historie og grafikken erdårlig.
Njål1989 Skrevet 19. februar 2005 Skrevet 19. februar 2005 Rettere sagt. CS har IKKE historie "what so ever" Men CS og Joint er to vidt forskjellige spill og kan ikke sammelignes. Personlig spiller eg begge, men liker Joint bedre fordi det er mer å gjøre og skjer noe forkjellig fra gang til gang, og du kan ikke være helt og spraye som fanen slik som det er på CS Source. Men CS kan du droppe inn og ha det gøyt i 10 min også droppe ut igjenn det er ikke liker lett på Joint. Men totalt sett selv og det er forskjellige spill er Joint best!
robB Skrevet 19. februar 2005 Skrevet 19. februar 2005 (endret) Jeg syns Joint Operation er bedre selvom jeg ikke har spilt det så mye. Cs har jeg ikke fått interesse for. Endret 20. februar 2005 av robB
Freqtal Skrevet 19. februar 2005 Skrevet 19. februar 2005 Har bare prøvd training på JO, men har spilt DF:BHD, som jeg synes liknet litt på JO med det der armory-greiene (er sikkert helt forskjellig i MP). Men må si jeg liker(likte) CS bedre, spesielt det å spille i klan... (men så har jeg jo som sagt ikke prøvd JO i MP-mode, så kan egentlig ikke uttale meg... ) Av JO og BF må jeg si BF
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå