Hvorfor mange her mot EA?

[Gjest Slettet-nQdjz0]

Hva er så dårlig med EA games at nesten alle her ikke liker dem?

Endret 12. desember 2004 av Slettet-nQdjz0

[Zeph]

EA lager gode spel og, er ikkje det, men heilheten synest eg blir feil.

 

Dei spyr ut spel som du kjører gjennom og går i gløymeboka. Oppfølgingen på spela er ikkje i nærheten av det for eksempel Blizzard kan vise til.

 

Om det er riktig at eit nytt C&C-spel er under produksjon så håper eg for guds skyld at det blir gjennomført og ikkje ein flopp.

[Cruento]

EA Games bruker pengene sine til å spise opp spillbransjen, og sørger for at de fleste lovende spill blir dårlige, fordi de bare fokuserer på profitt. Riktignok har EA Games gitt ut et par bra spill, men det meste av det som kommer fra dem er kommersiell dritt. F. eks de utallige spillene basert på filmer, som stort sett er dårlige spill som blir pumpet ut kun for at dumme personer skal kjøpe dem fordi filmen var kul.

 

I tillegg, som det ble nevnt her, så har EA ekstremt dårlig oppfølging på spillene etter at de har blitt gitt ut, bare se på C&C: Generals, som var et veldig populært RTS spill. Plutselig bestemte EA seg for at her er det ikke mer penger å hente, så derfor gidder de ikke å bry seg om det spillet lenger.

[Gjest Slettet-nQdjz0]

C&C generals fikk jo en expansion pack, Zero Hour... Siste jeg hørte var et det skal komme enda en ny C&C.

[Zeph]

Ja, der har du problemet. I staden for å finpusse eit spel med oppdateringer så lager dei nye spel, mens dei foregåande går i gløymeboka.

[Gjest Slettet-nQdjz0]

Battlefield. Et spill som blei veldig populært så de kom med 2 exp packs, og seinere Battlefield Vietnam. Det er også mulig å laste ned map editor og ekstra kart på nettstedet. Veldig mod vennlig.

[Wyldelife]

EA slukte opp Westwood som lagde C&C før, bla. C&C:Red Alert som rulte hardt!

[Balle Klorin]

Heh, synes ikke akkurat de 2 exp packs til battlefield var noe å hoppe i taket for. Og selv om de ga ut zero hour til c&c generals, så kommer de ikke til å gi ut flere patcher, noe som er litt synd med tanke på at det faktisk er et rts spill.

[Hr. Jenssen]

Battlefield 1942, MoH: Allied Assault, og mange andre gode spill har blitt utgitt av EA Games.

Det nyeste er vel LOTR: The Battle For Middle-Earth, som ser ut til å bli en nok så stor hit.

Jeg tror at AE Games får så mye kritikk, er fordi det er et GIGANTISK selskap, og som alle andre, gjør de feil, og siden de er store, vil de automatisk gjøre flere feil.

 

Vivendi og Ubi Soft gjør flopper hele tiden de også, men så er de ikke så store selskaper, så derfor gir de ut mindre spill, og dermed øker sjansen for at mindre dritt kommer sammtidig.

 

Rockstar har jo gitt ut GTA spillene, men har også kommet med møkk som Manhunt.

 

EA Games er jo fanken ikke SÅ dårlig!

[Mr.FOXHOUND]

[iC' date=09/12/2004 : 19:20] Battlefield 1942, MoH: Allied Assault, og mange andre gode spill har blitt utgitt av EA Games.

Det nyeste er vel LOTR: The Battle For Middle-Earth, som ser ut til å bli en nok så stor hit.

Jeg tror at AE Games får så mye kritikk, er fordi det er et GIGANTISK selskap, og som alle andre, gjør de feil, og siden de er store, vil de automatisk gjøre flere feil.

 

Vivendi og Ubi Soft gjør flopper hele tiden de også, men så er de ikke så store selskaper, så derfor gir de ut mindre spill, og dermed øker sjansen for at mindre dritt kommer sammtidig.

 

Rockstar har jo gitt ut GTA spillene, men har også kommet med møkk som Manhunt.

 

EA Games er jo fanken ikke SÅ dårlig!

Forskjellen (i alle fall i følge min mening) er at mens Ubi Soft, Rockstar etc. gir ut gode spill med enkelte unntak, gir EA ut dårlige spill med enkelte unntak.

[Mozilla]

Har i grunn ikke noe imot EA, liker bare ikke spillene de gir ut.

[Shinobi]

Oppfølgingen på spela er ikkje i nærheten av det for eksempel Blizzard kan vise til.

 

Hvor bra spillene til Blizzard er, kan også diskuteres imho

[sixx]

EA er så stoooort liksom... det er jo en grunn til å ikke like dem...- nei da... De satser på "kvantitet" framfor "kvalitet" De lager liksom 1000 spill per år med litt laber kvalitet...blizzard feks. har ikke så mange titler, men det er kvalitet helt gjennom

[M@R7!N]

Vivendi Universial er vel et gigantisk selskap? Eier jo Universial Studios også har jeg lest.. Men nei, de spyr ikke ut spill som EA gjør..

[Ravn]

Både EA og Vivendi er store selskap (Vivendi how I loathe them... Sierra Adventure Company ikke levedyktig my ass). Men her er greia at EA i større grad gir ut hundrevis av søppeltitler og nå og da noe levedyktig. Og det levedyktige tar de knekken på ved å "aldri" drive oppfølging av spillet (med mindre utvikler pusher på og pusher på). En annen ting er at de har en tendens til å kjøpe opp andre selskap... og legge dem ned... stygg vane... Nå har visstnok EA pekt seg ut DICE... ja ja det var det selvskapet... *grøsse* Blizzard derimot... DER har du gromgutter!

[JoeDohn]

Asså, to veldig store forskjeller på Vivendi og EA er at

 

1) Vivendi dytter ikke logoen sin og teaseren sin først på absolutt alle spilla de gir ut

 

og

 

2) Vivendi gir ikke ut spill på egen label.

 

EA gjør heller EGENTLIG ikke det, men de kjøper opp kvalitetsutviklere (les: Maxis, Westwood, m. fl.) og setter sin label på det. Så du for eksempel Westwood-logoen noe sted i C&C Generals?

 

Og de forsømmer definitivt kundene sine ved å tenke kvantitet fremfor kvalitet. Det finnes bare en utgiver som gir mer blanke i kundene sine, og det er Atari.

[Arve Systad]

Fordi EA (stort sett) kun masseproduserer ting vi har sett en million tidligare versjoner av.

 

Fifa 2003 til Fifa 2004 - ka var den store forskjellen? Nye spillere/lag og muligens en ekstra feature.

 

Gir dette oss kvalitetsspill? Nei. Dei lager nye versjoner av alle disse sportsspilla kun for å tjene mest mulig penger på det. Slikt er teit.

 

Bortsett fra alle dei sportsspela så har jo EA gitt ut en del bra også da, men det kommer stort sett fra produsenter kjøpt opp i seinare tid.

[Pilot_]

NFSU ble ikke så mislykket da.. var jo mye bedre en eneren!

[Gromle]

NFSU ble ikke så mislykket da.. var jo mye bedre en eneren!

Det skulle nå ikke mye til... Men NFS-serien har bare blitt dårligere og dårligere siden NFS: Porsche.

[slash]

Her er en av grunnene til at jeg personlig ikke har noe særlig tilovers for EA:

 

http://www.livejournal.com/users/ea_spouse/