Gå til innhold

Voldtok i søvne - frikjent


Anbefalte innlegg

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article927744.ece

 

:no:

 

Hvordan i huleste skal tilliten til rettsystemet opprettholdes ved slike dommer? Jeg tviler sterkt på at en person klarer å kle av en annen, legge denne annen til rette og så gyve løs i søvne! Hans tidligere samboer sa at lignende hadde hendt tidligere, men da måtte han vel hverken kle av noen først samt at det var jo "lignende".... Kanskje ikke annet enn å rulle over på hennes side i halvsøvne/ fylla?

 

Om han derimot faktisk har en såpass alvorlig søvnforstyrrelse burde han ha søkt hjelp for lenge siden, særlig om "lignende" episoder har skjedd før.

 

Jeg fatter ikke hvordan slikt kan komme igjennom en gang; det burde jo være et enormt beviskrav bak en slik påstand om man var "i søvne" ved slik komplisert handling.

 

Vi alle har vel drømt litt hyggelig innimellom, men å tvangskose seg på en annen person 100% i søvne, uten et våkent øyeblikk....?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Tviler sterkt på at denne dommen blir stående i og med at den bryter så til de grader med den rettsoppfatning den vanlige mannen i gata innehar.

 

At siktedes bortforklaring har fått støtte av en tidligere samboer er ikke overraskende, jeg stiller heller spørsmålstegn ved de to medhjelperne (rettens) som mente at dette kunne være mulig.

Lenke til kommentar

Er folk som har drept i søvne.

Søvn er mer komplisert enn en tror, men poenget er at handlingen har blitt begått i bevisstløs tilstand. Hvis eg ikke tar feil så kan folk undersøke om disse virkelige har vært i slike tilstander.

Men det er også en mulighet at han bruker dette som et falsk alibi, eg har ikke satt meg inn i saken så eg vet ikke.

Lenke til kommentar
Tviler sterkt på at denne dommen blir stående i og med at den bryter så til de grader med den rettsoppfatning den vanlige mannen i gata innehar.

 

At siktedes bortforklaring har fått støtte av en tidligere samboer er ikke overraskende, jeg stiller heller spørsmålstegn ved de to medhjelperne (rettens) som mente at dette kunne være mulig.

Jeg tviler også på at den blir stående. Men at en rettsinstans i det hele tatt tror på noe slikt og ikke en gang dømmer mannen til behandling finner jeg hårreisende selv om høyere instanser skulle dømme riktig.

 

Jeg så også inhabiliteten med tanke på samboere. Forkastelig!

Lenke til kommentar
Er folk som har drept i søvne.

Søvn er mer komplisert enn en tror, men poenget er at handlingen har blitt begått i bevisstløs tilstand. Hvis eg ikke tar feil så kan folk undersøke om disse virkelige har vært i slike tilstander.

Men det er også en mulighet at han bruker dette som et falsk alibi, eg har ikke satt meg inn i saken så eg vet ikke.

Jeg vil faktisk anse å drepe i søvne som en mye mindre komplisert fysisk handling enn å voldta noen.

 

Men allikevel, om han er i stand til å voldta noen i søvne burde han ha søkt behandling allerede når/ hvis "lignende" tilfeller hendte med samboeren.

Lenke til kommentar

Nå er det faktisk fri bevisførsel i norske rettsaler så inhabilitet fra tidligere samboer er det ikke snakk om. Troverdigheten hennes kan det imidlertid bli stilt spørsmålstegn til.

 

EDIT: tror jeg hadde lest noe feil....

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=101641

 

 

Forøvrig morsomt at bilde av Carew er ved siden av artikkelen på vg.no :cool:

Endret av Cera
Lenke til kommentar
Jeg vil faktisk anse å drepe i søvne som en mye mindre komplisert fysisk handling enn å voldta noen.

 

Men allikevel, om han er i stand til å voldta noen i søvne burde han ha søkt behandling allerede når/ hvis "lignende" tilfeller hendte med samboeren.

Er en ganske berømt sak om en som drepte foreldrene sine i søvne. Han stod opp, satte seg i bilen og kjørte til foreldrene. Så drepte han dem med en kniv...våknet mens han drepte moren sin. Han ble frikjent.

Lenke til kommentar

*sukk*

 

dette er nok en variant av "jeg husker ikke" som stadig dukker opp om dagen. utrolig hvor frekke enkelte forbrytere skal være. nå påstår jeg ikke at "offeret" i dette tilfellet er så uskyldig som de skal ha det til, men å voldta noen i søvne? tror nok enten dette er løgn eller et tilfelle av fylle-blackout (hvem kan med hånden på hjertet påstå at de aldri har fått høre folk fortelle alt det dumme du har gjort kvelden før uten at du husker noe selv?).

 

 

btw, hvorfor prøver ingen i dette tilfellet å analysere gjerningsmannens bakgrunn for å finne ut om dårlig bakgrunn eller oppvekst har skylden for denne handlingen og mangelen på hukommelse rundt hendelsen? da kan jo personen frifinnes som alle andre i samme situasjon :nei:

Endret av invictus
Lenke til kommentar
JOda, man kan gjøre mye i søvne, men ta av ei dame klærne og pule hu?

Høres litt på kanten ut, mannen var jo også beruset når han la seg...

Les denne historien: http://sleepdisorders.about.com/cs/sleepwa...derupdate_2.htm

 

Mannen kjørte til konas foreldre, slo ihjel svigermoren sin med en ildstake, slo nesten ihjel svigerfaren sin og kjørte så til politistasjonen. Han sov fremdeles da han kom dit.

Endret av Zyklon
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...