1 Gb/s til svenskene

[Saftis]

http://www.universitetsavisa.no/ua_lesmer....b39b32.95850205

 

Myndighetenes strategi er å la markedsaktørene bygge ut infrastruktur og gi innhold til tjenestene i nettet. I dag er det 130 bredbåndsaktører i Norge.

 

(...)

 

Myndighetene er opptatt av å styrke BaneTele som alternativ tilbyder av transportløsning. Ett politisk virkemiddel innebærer at når det graves grøfter, skal alle aktuelle interessenter få være med og legge sine fiberoptiske kabler.

 

I et forsøksprosjekt i Bergen ble de aktører som ikke ville være med på "grøftespleiselag", satt i "gravekarantene" i tre år i det aktuelle området.

 

(...)

 

Andre tiltak fra myndighetenes side er bl.a. prosjektet "HØYKOM - Program for tilskudd til høyhastighetsløsninger" som har hatt en god effekt.

 

(...)

 

I tillegg bruker myndighetene næringsrettede utviklingsmidler til utbygging av infrastruktur. I fjor fikk norske kommuner fem hundre millioner av slike midler, og beløpet vil være tredoblet i 2007.

 

Litt mye selvskryt i denne artikkelen dog. Å si at HØYKOM har hatt en god effekt er vel litt i strid med andre kommentarer jeg har lest om prosjektet.

 

Det fremgår også uklart hvorvidt disse "næringsrettede utviklingsmidlene" kun skal dekke utbygging av teknologisk infrastruktur, eller også andre oppgaver.

[Dux ducis]

Norge burde heller sørge for at alle kan få ADSL o.l før de tenker på å gi de som allered har mer kapasitet..

[Per O.]

Norge burde heller sørge for at alle kan få ADSL o.l før de tenker på å gi de som allered har mer kapasitet..

 

Word!

[la7dfa]

Vi bor i et uland, politikere som ikke har skjønt hvor viktig data kommer til å bli.

'Look to Norway' - er vel noen år siden.

 

Nå kan de heller se på Sverige og Sør Korea...

[Solefald]

sverige gjekk jo direktra fra vanlig analogt modem til ADSL, norge har gått fra analog -->ISDN-->ADSL, det er vel ein av årsakene til at norge henger etter sverige...begynner å komme meir og meir fiber rundtom no, nå skal snart askvoll området i sogn og fjordane få meir fiber til 4-5 millioner..og i sogn og fjordane så hjelper det bra...ganske mykje av internett trafikken på plasser som Sogn&Fjordane, går på 155mbit radio, og på 54mb breeze antenner, som blir tatt ned litt etter litt, og blir erstatta med ny kopper kabel eller fiber.. og til alle som klager på at dei har treig hastighet når dei bur i store byer, skulle tatt seg en tur hit:P største vi har er 4mbit og det er knapt komt ADSL2 linjekort i sentraler rundt, og det er eindel sentraler som faktisk ikkje takler ADSL2 linjekort:P sverige har det flott, dere har det bra, vi har ok =)

[Arne_F]

Heldige svensker.

Man har jo egentlig ikke bruk for 1 Gb/s. Det er mer en form for penisforlenger.

[ATWindsor]

Heldige svensker.

Man har jo egentlig ikke bruk for 1 Gb/s. Det er mer en form for penisforlenger.

Det blir vel mindre og mindre å tjene over 10mbit, men personlig synes jeg Gigabit er kjekt, da er det HD som er begrensingen, veldig nyttig for backup og slikt.

 

AtW

[TEE]

Hvor mange av dere som hyller svenskene har en oversikt over de reelle forholdene? Ut fra kommentarene virker det som om de fleste kun har hentet kunnskapene fra det tabloidene skriver.

[la7dfa]

Alle skjønner jo at det er mye enklere å bygge ut hos søta bror med 99% av befolkningen i en klump.

Dette forhindrer ikke at vi i Norge kunne bruke noen milliarder til investering i FRAMTIDEN. Fiber vil det alltid bli bruk for. La oss bruke 100 milliarder til å knytte hele Norge sammen i en high-tech autostrada. (Ja bygg gjerne veier i samme klasse også!)

[trenchypost]

Hvor mange av dere som hyller svenskene har en oversikt over de reelle forholdene? Ut fra kommentarene virker det som om de fleste kun har hentet kunnskapene fra det tabloidene skriver.

Det er faktisk slik at mens norske myndigheter i 98 bestemte og la markedet bestemme utviklingshastigheten av bredbaand, bevilget svenske myndigheter 17 mrd til infrastruktur basert paa fiberoptikk. Dette er ringvirkningene av dette som har gjort at sverige alltid har ligget et godt stykke foran norge her.

[Enya]

Det er faen me meg på tide att norge får fingeren ut!! når vi har pengene så hvorfor ikke bruke dem i stede for å spare og spare?!

[TEE]

Det er faktisk slik at mens norske myndigheter i 98 bestemte og la markedet bestemme utviklingshastigheten av bredbaand, bevilget svenske myndigheter 17 mrd til infrastruktur basert paa fiberoptikk. Dette er ringvirkningene av dette som har gjort at sverige alltid har ligget et godt stykke foran norge her.

Disse 17 milliardene ble lovet av staten, som så sa at kommunene måtte betale ut. Kommunene har betalt ut under halvparten. Resten er dekket opp av private aktører. Fiber har en meget begrenset dekning, mens ADSL har ganske god dekning takket være private småleverandører.

 

Også kan vi jo ta med Bredband2, som tråden her handler om. 1Gb til folket med start fra 1. desember 2004. Vi skriver nå 12. oktober 2005. Bredband2 har et tilbud på 100mbit til 3% av den potensielle kundemassen. 30% kan få 10mbit mens resten sitter på xDSL. Bredband2 har fortsatt 1Gbit totalt ut på nettet, og har ikke kommet med noen antydninger til å selge 1Gbit til sine kunder. Det er realiteten bak det "flotte" tiltaket i Sverige.

 

Fiberdekningen ellers i Sverige er omtrent som i Norge. Forskjellen er at flere ISPer her har valgt å benytte seg av nettet som finnes, mens ISPene i Norge ikke kjøper kapasiteten som faktisk finnes fra Jara og Banetele.

 

Om det er ISPene i Norge som er griske, eller om det er at det rett og slett ikke er penger å tjene på fiber i Norge vet jeg ikke. Men mulighetene er der i Norge også. Det er opp til de private aktørene og bygge ut, akkurat som de i realiteten har gjort i Sverige.