Gå til innhold

Kjøpeguiden: 6600GT - GTX280 / HD4870X2 (24.11)


guezz

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg har nå en stund vurdert å kjøpe meg et nytt skjermkort og har sett en del på 1950XTX kortet. Men noen sier det er samme ytelse på et x1900XT kort. Er dette sant? Er ikke 1950XTX kortet mer nyansert, ny teknologi osv. Jeg vil gjerne kjøre Crysis på high all the way når det kommer...

7084019[/snapback]

De som sier det tar feil.

 

Jeg vil si at en X1950 XTX er omtrent 12% raskere enn en X1900 XT 512MB.

 

X1950 XTX tar i bruk GDDR4 minne, men dette muliggjører bare høyere hastigheter og lavere strømforbruk (per MHz). Dessuten bruker den en bedre kjøler.

 

Edit

Crysis har sikkert noen effekter forbeholdt DX10 kort, men jeg tipper at du greit kan kjøre alt på DX9-maks @ 1280x1024 med 2xAA og 16xAF.

Endret av guezz
Lenke til kommentar

Er altså et 7950 GT 512MB tregere enn et X 1900 XT 256MB ?

 

Eller ?

Ser at verdiene for X 1900 XT 256 og X 1900 XT 512 er helt like i overikten..

Er det en skrivefeil på gang ?

 

 

7950 GT 512MB (550/1400) (8.8/48.8) (PCIe) HDCP D-DLDVI

- 24 pixel shader units – 24 TMUs – 16 ROPs - 8 vertex shader units

Kortet er omtrent 20 % raskere enn en 7900 GT, mens den er litt svakere enn en X1900 XT 256MB.

 

X1900 XT 256MB (625/1450) (10.0/46.4) (PCIe) D-DLDVI

- 48 pixel shader units – 16 TMUs – 16 ROPs - 8 vertex shader units

Det eneste som skiller kortet fra en vanlig X1900 XT er en redusert minnemengde. Ytelsen er vanligvis påvirket – dermed kan en fastslå at 256MB er ofte en flaskehals for ett raskt kort som dette. Resultatet vil selvsagt variere fra spill og innstillinger brukt, men det er ikke uvanlig å tape 10 % i ytelse i nyere spill. Som en ytelseoppsumering: omtrent 5 % raskere enn en 7950 GT.

 

X1900 XT 512MB (625/1450) (10.0/46.4) (PCIe) D-DLDVI

- 48 pixel shader units – 16 TMUs – 16 ROPs - 8 vertex shader units

Kortet er meget betydelig (~25 %) raskere enn en X1800 XT 256MB, men den når ikke helt opp til en 7900 GTX. Ytelsen er tilsvarende en 7800 GTX 512MB. Når mer pixel shader intensive spill lanseres forventes en økning i ytelsen.

Lenke til kommentar
Er altså et 7950 GT 512MB tregere enn et X 1900 XT 256MB ?

Ja, men bare litt.

 

Eller ?

Ser at verdiene for X 1900 XT 256 og  X 1900 XT 512 er helt like i overikten..

Er det en skrivefeil på gang ?

Kortene er identiske bortsett fra minnemengden.

7141531[/snapback]

Endret av guezz
Lenke til kommentar
Jeg vil legge til en ting som du kan vurdere... Du kan si at ATi har ganske greie Linux-drivere (har ikke prøvd NVidias), jeg har fått alt til å fungere, til og med CS med OpenGl (har FPS-drop, men den er grunnet Linux sin underklokking av CPUen min)

7182105[/snapback]

Jeg skal undersøke det nærmere.

 

Takk for innspillet.

 

Kan vi få inn X1950Pro kortene i guiden?

7230472[/snapback]

X1950 Pro ble inkludert 18.10 ... Hvis du mener X1650 XT så vil den komme sammen med G80, altså om noen få dager. Endret av guezz
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...