Speedometerresultater av 3 forskjelloger netbrowse

[Sephiroth]

Sjekk dette, her jar jeg tatt flere tester av de 3 og får samme resultatet hver gang. jeg kjører heller ingen andre progremmer og ingen andre bruker linja mi.

 

Så skal det være så store forskjeller mellom de 3 ulike browserene.

 

http://bryce.clansalsa.com/test.jpg

 

Noe svar på hvorfor de er så ulike??

Endret 9. november 2004 av Sephiroth

[Arve Systad]

IE og mozilla var ikkje så veldig ulike, så dei er nok under "Normale tilstander" - Opera derimot, når du testa i den, er du heilt sikker på at du ikkje har hatt på noke anna nedlasting, webcamera, streaming av video/lyd e.l. ?

 

I den testen der skal nemlig alle browsere komme tilnærma likt ut, forutsett at dei har like masse båndbredde å bruke av

[Sephiroth]

IE og mozilla var ikkje så veldig ulike, så dei er nok under "Normale tilstander" - Opera derimot, når du testa i den, er du heilt sikker på at du ikkje har hatt på noke anna nedlasting, webcamera, streaming av video/lyd e.l. ?

 

I den testen der skal nemlig alle browsere komme tilnærma likt ut, forutsett at dei har like masse båndbredde å bruke av

Helt sikker, ingen programmer som kjører og bruker linje, ingen, syns det var veldig rart

[B4stian]

Tok en test jeg også..

[dan1el]

ITAvisens speedometer gir ikke et reelt resultat. Det baserer seg på nettleseren og hvordan den kobler til serverer og overfører via HTTP-protokollen. Vanskelig å forklare, men når Opera laster ned et bilde, vil den prøve flere tilkoblinger. Gjerne dropper den noen underveis etc.

 

Prøv å juster på Tools->Prefs->Network->Connections to server

[Sephiroth]

ITAvisens speedometer gir ikke et reelt resultat. Det baserer seg på nettleseren og hvordan den kobler til serverer og overfører via HTTP-protokollen. Vanskelig å forklare, men når Opera laster ned et bilde, vil den prøve flere tilkoblinger. Gjerne dropper den noen underveis etc.

 

Prøv å juster på Tools->Prefs->Network->Connections to server

Jeg testet litt nå. ikke noe forandring like dårlig

[dan1el]

Spiller det noen rolle?

[Sephiroth]

Spiller det noen rolle?

syns jo det er litt rart da at Opera som skal være så bra ikke klarer dette her like godt, nei det spiller ikke noen rolle, men morsomt å de dog

[B4stian]

Prøvde dinside's isteden, nå fikk Opera høyere.. så tydeligvis av itavisen's ikke er sann..

[Zeph]

Beklager, din browser akspterte ikke en cookie som er nødvendig for å utføre denne testen. For å kjøre speedometeret må du skru på støtte for dette. Denne begrensningen er lagt inn for å sikre at alle får korrekte resultater på testen, ved at vår server klarer å ta unna trafikken.

 

For deg som vet at din nettleser kan ta i mot cookies:

Dersom du er inne på it-avisen.no (med bindestrek), så prøv å gå inn på itavisen.no (uten bindestrek) i stedet. På grunn av endringer i sjekkerutinene våre kan det hende du må restarte nettleseren din for at testen skal funger

 

Skjedde på både Opera og IE. Testa på Dinside, og fekk same resultat med Opera og IE.

[Sephiroth]

Testet dinside sin med de 3 og det viser seg at FireFox var raskere den IE og Opera

[Sephiroth]

OpraDritt Hange seg og 2 poster ble postet. mong hehe

Endret 9. november 2004 av Sephiroth

[josh909]

Hva er vitsen med å diskutere over noe så utsabilt og trivielt som et "resultat" man får når man setter browseren til å hente ned et bilde og måle hvor lang tid det tar med et JavaScript?

 

Jeg mener.. hallo?

 

Resultater fra ITAvisens "Speedometer" skal man alltid ta med en klype salt (som med alt annet man leser der, forresten)

[Sephiroth]

Hva er vitsen med å diskutere over noe så utsabilt og trivielt som et "resultat" man får når man setter browseren til å hente ned et bilde og måle hvor lang tid det tar med et JavaScript?

 

Jeg mener.. hallo?

 

Resultater fra ITAvisens "Speedometer" skal man alltid ta med en klype salt (som med alt annet man leser der, forresten)

det er forskjellen vi duskuterer her,

[dan1el]

Poenget hans var at det ikke var noe poeng i å diskutere forskjellen, da dette tallet ikke er reelt.

[zyrex]

Overraska over den store forskjellen her egentlig

 

(Ja, hastigheten er reel)

[ttd]

Vel, du kan ikke ta en sånn test for seriøst. De er lagd for å kunne gi en pekepinn på om du får hva du betaler for, ikke så du kan sammenligne og kjøre "benchmarks". Er du ute etter å teste linja de så bruk heller TPtest, kjør det 10-15 ganger og regn ut gjennomsnittet.

[Re-Offender]

Extrem skrytepost..

 

"gratis" internett er uansett best..

[ExTerminator]

Overraska over den store forskjellen her egentlig

 

(Ja, hastigheten er reel)

Hvorfor er upload bytta ut med download på bilde nr 2?

Har du redigert litt her kansje?

[likferd]

Overraska over den store forskjellen her egentlig

 

(Ja, hastigheten er reel)

Hvorfor er upload bytta ut med download på bilde nr 2?

Har du redigert litt her kansje?

eh.. det tregeste resultatet kommer øverst..

På bilde nr.2 hadde han større upload en download fart