kvikks Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 Følte Opera var raskere før, men etter å ha hatt den installert en stund så blir den treigere. Slik har det vært hver gang jeg har innstallert nyere versjoner. Usikker på om dette bare er innbilning eller Har du oppdatert gammel Opera da? Man bør slette gammel versjon før ny innstaleres. Du kan jo også øke/senke ytelsen med preference. Jo mer man slår av jo raskere går det... Lenke til kommentar
iau Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 Etter å ha brukt Opera som alternativ for IE en periode har jeg de siste månedene kjørt Firefox. Merker at den bruker litt mer RAM enn IE, men er ikke merkbart raskere. Forsøkte Opera 7.6 i går, men da jeg begynte å rydde i Bookmarks fant jeg også ut hvorfor jeg fjernet den - det er ikke mulig å slette bookmarks ved enkle høyre-klikk. Dessuten var det noen Bookmarks jeg overhode ikke fikk fjernet. Største fordelen ved Opera og Firefox slik jeg ser det, er muligheten til å åpne nye vinduer i bakgrunnen. Opera har i tillegg en fordel ved at den kan save sessionen ved exit. Lenke til kommentar
kvikks Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 det er ikke mulig å slette bookmarks ved enkle høyre-klikk. Dessuten var det noen Bookmarks jeg overhode ikke fikk fjernet. Hm... funke da flott her -> 7.6 Preview Lenke til kommentar
akh Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 Det er mange som skryter av at Opera er den beste og raskeste nettleseren. Personlig synes jeg den er veldig bra men så veldig rask har jeg ikke opplevd at den er. Når jeg går innom diverse nettsteder (dagbladet.no, dn.no, hw.no osv..) bruker Opera forferdelig lang tid på å laste hele siden, noe som er svært irriterende. Når jeg prøver de samme sidene med IE så lastes de inn mye raskere. Jeg håper at dette bare skyldes en feilinnstilling som kan rettes opp. Er det noen som har noen gode forslag. Bruker: Opera v7.54 (identifisert som IE 6.0), WinXP Pro sp1. Maskin: Dell Optiplex GX260 (p4 2,4, 512 ram,) Sitter på NTNU sitt 100 MBit nett. Se på innstillingene dine under tools, preferences, network (max connections to server & total connections). Likeledes størrelsen på cache og bruk av ram. Har du opera på norsk, får du oversette dette til tilsvarende ord. Her er en side med mange linker til tips og triks for opera. Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 (endret) Prøver nå et experiment.... Åpner en side jeg aldri har åpnet før hverken i Opera eller IE og ser hva som er raskest. Sitter på en 512/512 linje med vanlige programmer kjørende i bakgrunnen. Siden: http://www.penny-arcade.com/community.htm Opera: 6,77 sek IE: 11,75 sek Selv om jeg gjorde dette manuelt med stoppeklokke ser jeg klart forskjell siden Opera var nesten dobbelt så rask som IE. Endret 9. november 2004 av Zepticon Lenke til kommentar
Rippey Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 /OT Du sitter på en 100mbits linje, så klager du på hastigheten? /OTend Har ikke noe konstruktivt å komme med, desverre. Følte bare at jeg _måtte_ komme med den der Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 (endret) Siden: http://www.penny-arcade.com/community.htm Åpnet på 8 sekunder til 100% hos meg . Med MyIe2 (IE shell) (skal den åpne på 3-4 sekunder med opera da eller ?) Endret 9. november 2004 av syar2003 Lenke til kommentar
Rippey Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 Siden: http://www.penny-arcade.com/community.htmÅpnet på 8 sekunder til 100% hos meg . Med MyIe2 (IE shell) (skal den åpne på 3-4 sekunder med opera da eller ?) Åpnet på under 2 sekunder til meg. 1.2-1.3 kanskje mindre Har 1350 linje. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 9. november 2004 Rapporter Del Skrevet 9. november 2004 Brukte 7 sekunder på armbåndsuret med firefox 1.0 til 100%. Så det ble så og si dødt løp her med mine to (bruker ikke opera ) Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 10. november 2004 Rapporter Del Skrevet 10. november 2004 Hmm... er kansje bare hos meg at ytelsen blir forskjellig... Men hadde Azureus kjørende i bakgrunnen på 25kb/sek ut og inn... kansje derfor jeg fikk så store forskjeller... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå