hvor "bra" er gf2 mx 400?

[ChainDoG]

lurer litt på å hive inn et radeon 9550 i en maskin nr 2, og lurer på om det er noe særlig bedre en det gamle gf2 mx400 kortet som står i? kjører fortsatt det meste greit i 800x600 liksom (imponerende egentlig) men mangler jo endel directx9 effekter på det.. hvilke kort kan det egentlig sammenlignes med?

[Terje82]

ligger det ikke like under 9600pro i ytelse, mener å ha hørt det et sted

[Xtra]

nei og atter nei gf2mx 400 er et rævva kort hinsides (hadde Geforce 4 mx420 før) antar jeg... tror du kanskje kan sammenligne det med 9200/fx5200

[DFLW]

Det er flere generasjoner i forskjell:

 

 

VGA Charts II - TomsHardware

Endret 1. november 2004 av DFLW

[.V.]

Har faktisk et gf2 mx 400 i filserveren min....

 

Fantastisk ytelse i innloggingsvinduet(kun da skjermen står på)!!!

[Windoge]

ligger det ikke like under 9600pro i ytelse, mener å ha hørt det et sted

Geforce 2 MX 400 ligger nok langt under 9600 Pro ytelse.

[Potetfar]

Det er ikke bra. Langt under det meste.

[Deadringer]

hehe kunne ikke sakt det bedre selv

bbytt ut kortet med 9550! det er MYE bedre

[Margarus]

for guds sjuld ikke putt i no av den mannskjiten der som nvidia har laget me ein stor feil"håper jeg"

det er så dritt det kortet der at det sku ke vert låvlig

hade det i nesten ett år selv å holt på å klikke,

jeg solgte d til 150 kr

syns jeg var litt stygg me han ass

[Peder82]

fungerer til windows og ikke så veldig nye spill i lave oppløsninger.

 

kortet er ikke verdt å kjøpe så det er sagt, enten så får du det for en cola eller så finner du noe bedre.

Endret 1. november 2004 av Peder82

[henrik^]

for guds sjuld ikke putt i no av den mannskjiten der som nvidia har laget me ein stor feil"håper jeg"

det er så dritt det kortet der at det sku ke vert låvlig

hade det i nesten ett år selv å holt på å klikke,

jeg solgte d til 150 kr

syns jeg var litt stygg me han ass

Da var ikke du "tilstede" når det kortet ble utgitt. Det var jo det beste pris/ytelse-kortet man fikk tak i, en real klassiker

[Simkin]

nei og atter nei gf2mx 400 er et rævva kort hinsides (hadde Geforce 4 mx420 før) antar jeg... tror du kanskje kan sammenligne det med 9200/fx5200

sammenligne Geforce 2 mx400 og FX5200? er du full el? jeg har både mx400 og FX5200.. og fx5200 er en god del bedre ja..

 

men om mx400 er noe bra?, til gamle spill så

[Pels]

siden mitt Radeon 9600 XT ble ødelagt sitter GeForce 2 MX 400 inni maskina nå ..

det suger for å si det mildt.

[bjovas]

Jeg kunne godt tenkt meg et gf2 mx, siden det er vifteløst av natur. Genialt å ha i en pc man vil skal være helt stille.

 

Men seff, til å spille moderne spill er det verdiløst.

[ChainDoG]

ser ut som alle er enige i at det er no crap.. hehe.

tror egentlig at jeg går for et 9600 med passiv kjøling.. ser ut som alle 9550 korta har vifter, og det vil jeg egentlig ikke ha.. ja, stillhet er hærlig

 

angrer egentlig som et svin på at jeg solgte gf 4400ti kortet mitt med montert zalman heatpipe for 500 kroner... argh, beste kortet jeg har hatt.. har liksom ikke blitt like god "venn" med radeon 9800pro kortet mitt.. ikke spør hvorfor :!: