Howard Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 ASUS med i925XE-kort ASUS har lansert et Intel 925XE-basert hovedkort. Kortet støtter de kommende Pentium 4-prosesorene med 1066FSB. Les artikkelen her
FosFat Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Nice med 1066 fsb da, men er det noen prossesorer på markedet nå som kan dra nytte av det?
chil Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 1 PCIe x16 1 PCIe x1 å mener de med det?? er det for SLI systemer?
Simen1 Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 (endret) Fosfat: Noe må jo komme først. Høna eller egget. Da kan man jo like gjerne starte med chipsett og hovedkort. Folk kjøper jo likevel på grunn av oppgraderbarheten. Bare se på Socket 754 vs. Socket 939 eller alle som kjører Athlon 64 med 32bit Windows XP eller alle som på død og liv skal ha PCI-e skjermkort med SM3.0 Vi kan vel ta det som et hint om at det kommer en CPU som takler 1066"MHz" FSB snart også da. Chil: Nei, 16x PCI-e er en port for skjermkort, 1xPCI-e er en port for tilleggskort ala lydkort, tv-kort etc. 1xPCI-e skal ta over for de gamle PCI-portene mens 16xPCI-e skal ta over for AGP-porten. Endret 30. oktober 2004 av Simen1
FosFat Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Fosfat: Noe må jo komme først. Høna eller egget. Da kan man jo like gjerne starte med chipsett og hovedkort. Folk kjøper jo likevel på grunn av oppgraderbarheten. Bare se på Socket 754 vs. Socket 939 eller alle som kjører Athlon 64 med 32bit Windows XP eller alle som på død og liv skal ha PCI-e skjermkort med SM3.0 Vi kan vel ta det som et hint om at det kommer en CPU som takler 1066"MHz" FSB snart også da. Chil: Nei, 16x PCI-e er en port for skjermkort, 1xPCI-e er en port for tilleggskort ala lydkort, tv-kort etc. 1xPCI-e skal ta over for de gamle PCI-portene mens 16xPCI-e skal ta over for AGP-porten. Skjønner
endrebjo Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Lukter jo en liten overklokkingskonge for 800"MHz"-CPU'er da
TechBoy Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Endelig et skikkelig kort med Onboard FireWire, syns hovedkortprodusentene begynner å ta seg litt opp på koblinger som dem ofte har oversett.
knutby Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 # 8 SATA-porter med RAID-støtte # 4 ATA133-porter med RAID-støtte = 16disker!! dette liker jeg.
Betroz Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Hmm , en god kandidat til mitt neste kort I told you so
chil Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Når kommer det kort med 2x 16PciXpress, slik at vi kan kjøre SLI!
FosFat Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Når kommer det kort med 2x 16PciXpress, slik at vi kan kjøre SLI! nForce 4 kommer med 2x pci-ex16 i begynnelesen/midten av oktober.
Knick Knack Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Når kommer det kort med 2x 16PciXpress, slik at vi kan kjøre SLI! Det er kommer HK for 2-way Opteron (2xx serien) med dual PCIe x16. Ellers finnes det ingen offisielle planer om dual PCIex16 for Xeon, men det går rykter. For P4 er det ingen kjente planer. For A64 vil det komme dual PCIe x8 i form av nForce4 (som kan konfigureres til singel PCIe x16), men ingen dual PCIe x16.
Rayline TWB Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Hmm , en god kandidat til mitt neste kort I told you so ....og her er tredjemann som venter.............:-)
Simen1 Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 (endret) Når kommer det kort med 2x 16PciXpress, slik at vi kan kjøre SLI! For A64 vil det komme dual PCIe x8 i form av nForce4 (som kan konfigureres til singel PCIe x16), men ingen dual PCIe x16. Jeg skulle til å si det samme selv. Nforce4 kjører enten: * 1 stk 16xPCI-e eller * 2 stk 8xPCI-e via to 16xPCI-spor. Ikke at det har noe å si for ytelsen at det "bare" er 8xPCI-e for båndbredden er jo høy nok i massevis til grafikkort likevel. Endret 30. oktober 2004 av Simen1
Knick Knack Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 (endret) Ikke at det har noe å si for ytelsen at det "bare" er 8xPCI-e for båndbredden er jo høy nok i massevis til grafikkort likevel. Dette er nok riktig i dag, men jeg er ikke sikker på om dette kommer til å holde vann veldig lenge. Ett år kanskje. Tror nok spill basert på Doom 3 og HL 2 grafikkmotorene vil kreve store mengder kommunikasjon mellom system-minnet og grafikkortet. På den andre siden så vil vel båndbredden til system-minnet ofte bli en større flaskehals enn PCIe x16 linken (2x4GB/s). ASUS kortet nevnt i artikkelen støtter imidlertid opp til ~11GB/s minnebåndbredde så det skulle være rikelig å ta av for både CPU og GPU. Kanskje noen burde lagd et krafikkort med mer enn en GPU? Endret 30. oktober 2004 av Knick Knack
abjerck Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 ka er forskjellen på dette og vanelig P5AD2 egentlig ? Kjører 1066 bus på min P5AD2 nå
enter Skrevet 30. oktober 2004 Skrevet 30. oktober 2004 Fosfat: Noe må jo komme først. Høna eller egget. Da kan man jo like gjerne starte med chipsett og hovedkort. Folk kjøper jo likevel på grunn av oppgraderbarheten. Bare se på Socket 754 vs. Socket 939 eller alle som kjører Athlon 64 med 32bit Windows XP eller alle som på død og liv skal ha PCI-e skjermkort med SM3.0 Vi kan vel ta det som et hint om at det kommer en CPU som takler 1066"MHz" FSB snart også da. Chil: Nei, 16x PCI-e er en port for skjermkort, 1xPCI-e er en port for tilleggskort ala lydkort, tv-kort etc. 1xPCI-e skal ta over for de gamle PCI-portene mens 16xPCI-e skal ta over for AGP-porten. Og hva kom først sa du, høna eller egget? Og om dette kortet kom først er det alltså ... ?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå