Gå til innhold

hjelp med validering :(


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Tror det skal skrives sånn: </br>

Er vel mer sånn: <br /> ;)

 

EDIT: Det gjelder for øvrig alle andre tags som ikke har en sånn avslutnings-tag (</noe>). Legg til et mellomrom og en / på slitten av alle img, br, hr, etc..

Endret av Loomy
Skrevet (endret)

ok... men hva med alt det andre da?? ser ingen feil jeg :(

 

EDIT: skal jeg skrive /> etter alle kodene?

 

EDIT2: hva med img og center da?? får opp feilmeldinger på dem også :(

Endret av chs89
Skrevet

<img> skal skrives slik <img src="" alt="" />

 

<center> er det ikke noe som heter lengre, du må f.eks bruke <div style="text-align: center;">center me</div>

 

<font> er vel og ikke i bruk lengre? Uansett bruker du en <font> som ikke har noen atttributer satt i, kunne like greit latt være å bruke den, eventuelt byttet med <span></span>

Skrevet (endret)

hvorfor skifter de på språket???

<font> og <center> funka jo?

 

EDIT: og når du skal validere css, kan du få koden ferdig nederts.. går det ann på html eller xhtml var det vel..

Endret av chs89
Skrevet

Bruk en html-validator i stede så går det bedre.

 

Eller lær deg xhtml strict 1.0 også lag siden.

 

Mange teite feil der som feks. <center>

Man sentrerer tekster og slikt i en css fil.

Skrevet

1. Det er i XHTML taggen skal ha denne endingen, endre til:

...e" content="text/html; charset=iso-8859-1">

 

2. target er ikke valid i Strict. Skift doctype, eller fjern target.

Skrevet

Hvorfor kode manuelt i det hele tatt? Jeg bruker kun Macromedia produkter som Dreamweaver og har aldri opplevd noe problem.

Det er jo selvfølgelig kulere å kode selv, men egentlig ser jeg ikke poenget med det.

Skrevet
Hvorfor kode manuelt i det hele tatt? Jeg bruker kun Macromedia produkter som Dreamweaver og har aldri opplevd noe problem.

Det er jo selvfølgelig kulere å kode selv, men egentlig ser jeg ikke poenget med det.

Man har mye større kontroll over hvordan koden blir seende ut, og dessuten spytter WYSIWYG-programmer som DW ut suppekode så det holder.

 

Dessuten har jeg ikke noe behov for et stort program med design view og FTP og alt mulig, like greit å kode selv...

Skrevet

Å? Kan det bli bugs i oppsettet osv med DW?

Selv kombinerer jeg DreamWaver og Fireworks.

Før kodet jeg selv, men da fikk jeg aldri det som jeg ville.

Det største problemet var vel alignement av tabeller osv.

Synes alt dette er mye lettere i DW.

Men man kan jo redigere kodene DW lager selv vel?

Skrevet (endret)

Det eneste DW legger til for å midtstille en side er en <div align="center">(samt sluttaggen), og det er vel ikke akkurat avansert.

 

Og ja, man kan redigere kodene DW lager, men om du sutler i Design View lager DW fortsatt suppekode til deg. Og hvorfor først sutle i Design View for deretter å redigere selv?

 

Edit: Og når vi snakker om <div align="center">.. : http://www.w3schools.com/tags/tag_div.asp

Endret av Mr.Berg
Skrevet

Hmm interessant. Så jeg burde kanskje forkaste DW?

Men Fireworks klarer jeg meg ikke uten! Spesielt med den type design jeg lager.

For jeg lager alltid et ferdig design i Photoshop for å så bruke FireWorks til å dele opp bildene osv. Har prøvd det med manuell koding, men det ble bare suppe av det ihvertfall! Bildene står aldri på rett plass og det blir ofte en hvit stripe med mellomrom mellom bildene. I FireWorks slipper du det styret.

 

Men jeg har ikke så veldig mye peiling på dette da som du har så jeg kan egentlig ikke uttale meg professjonelt. Jeg liker bare å designe layouts i Photoshop jeg! ;)

Skrevet
1. Det er i XHTML taggen skal ha denne endingen, endre til:
...e" content="text/html; charset=iso-8859-1">

 

2. target er ikke valid i Strict. Skift doctype, eller fjern target.

hmm hvilken doctype bør jeg bruke da?? :hmm:

Skrevet

HTML Strict

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

 

...eller HTML Transitional

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

 

... eller om du vil fortsette med både XHTML og target:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">

Skrevet (endret)
hmm hvilken doctype bør jeg bruke da?? :hmm:

Den eneste (XHTML-doctypen) som støtter target, er XHTML 1.0 Frameset.

 

Edit: en liten feil. :blush:

Endret av Purify
Skrevet
hmm hvilken doctype bør jeg bruke da?? :hmm:

Den eneste (XHTML-doctypen) som støtter target, er XHTML 1.0 Frameset.

 

Edit: en liten feil. :blush:

I beg to differ. Alle non-Strict doctypes støtter target (XHTML Transistional, Frameset, HTML 4.01 Transistional, etc)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...