Kenneth Dammyr Skrevet 23. september 2004 Skrevet 23. september 2004 Hei Noen som har link til tester eller som vet hvilken løsning som faktisk gir best ytelse? Ikke med tanke på antall GB. WD Raptor 36,7GB i RAID 0 vs. WD Raptor 73,4GB (uten RAID 0)
Debauchery Skrevet 23. september 2004 Skrevet 23. september 2004 (endret) Den største yter best og har lavest støynivå. Edit: Altså, en 73,4 GB Raptor yter bedre enn en 36,7 GB Raptor gjør i Raid0. Endret 23. september 2004 av Sasuke-kun
Litejk Skrevet 23. september 2004 Skrevet 23. september 2004 Ja den største har best yteevne. men eg ville heller gått for ein maxtor 250 gb hardisk med 16 mb cache den er nesten like rask og den har 250 gb... Den koster ikkje meir enn den største Raptoren.
Ar`Kritz Skrevet 23. september 2004 Skrevet 23. september 2004 ...og dette er den 1001. tråden om dette emnet...
Kenneth Dammyr Skrevet 23. september 2004 Forfatter Skrevet 23. september 2004 Ja den største har best yteevne. men eg ville heller gått for ein maxtor 250 gb hardisk med 16 mb cache den er nesten like rask og den har 250 gb... Den koster ikkje meir enn den største Raptoren. Du kan ikke mene at en 7200rpm-disk går like fort som en raptor? Den har dobbelt så mye cache og NCQ, that's all... Raptoren har jo 10000rpm og dobbelt så raske søketider.
Houd.ini Skrevet 23. september 2004 Skrevet 23. september 2004 Her er en link til en test hos Anandtech, der de tester begge Raptorene opp mot flere andre desktop- HDD'er, blant annet maxtoren med 16mb cache. Maxtoren er marginalt tregere enn raptorene, så for en bedre pris en 74gb raptoren, og over tredobbelt så stor, vet jeg hva jeg ville valgt. De har også en test under "storage" der de tester 36gb raptor'en i RAID-0 mot 74gb- versjonen. Anandtechs test 36gb raptor RAID-0 vs raptor 74gb
Kenneth Dammyr Skrevet 24. september 2004 Forfatter Skrevet 24. september 2004 Takk skal du ha! Da fikk jeg svar på mine fråger
Andreasfe Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 2 36 GB i Raid 0 yter vel som èn 74 GB... Så ja.. ville valgt 74 med henhold til pris.
L4r5 Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 2 36 GB i Raid 0 yter vel som èn 74 GB... Så ja.. ville valgt 74 med henhold til pris. 36GB'en bråker mye mer i allefall
BennyXNO Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Ja den største har best yteevne. men eg ville heller gått for ein maxtor 250 gb hardisk med 16 mb cache den er nesten like rask og den har 250 gb... Den koster ikkje meir enn den største Raptoren. Jeg har valgt å kjøpe begge, den store raptoren som systemdisk, og den enda større maxtoren som lagringsdisk! De ligger på postkontoret og skal hentes NÅ! Da burde systemet gå rundt. Nå venter jeg bare på P4 3.6 Ghz EM64T så er jeg klar til å spille med x800XT
Vice Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Jeg har valgt å kjøpe begge, den store raptoren som systemdisk, og den enda større maxtoren som lagringsdisk! Får vel ikke blitt bedre enn som så
Andreasfe Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 2 36 GB i Raid 0 yter vel som èn 74 GB... Så ja.. ville valgt 74 med henhold til pris. 36GB'en bråker mye mer i allefall mulig ja. Har 36 GB'n jeg. og det er ihvertfall ikke den største støykilden i min maskin, og maskinen min er ganske stillegående... Min 36 Gb Raptor blir med andre ord ganske enkelt overdøvet av andre ting som f.eks CPU vifte (24 dB)... Eneste gangen Raptoren min høres mer enn noe annet er når maskinen starter opp.
karl-wilhelm Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Flere av dere sier her at 74 gigen yter mer en 2 36 i raid. Er det for at 74 gigen har bedre clusters.
jornt Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 74 GB disken er rett og slett mye raskere enn 36-versjonen. Og RAID-0 konfig øker ikke ytelsen med mindre du har svært spesielle bruksmønstre. Sjekk ut denne: http://storagereview.com/php/benchmark/com..._1=249&devCnt=2
karl-wilhelm Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 OI!!! Litt av en forskjell den er jo mye bedre.
Ninjahamster Skrevet 24. september 2004 Skrevet 24. september 2004 Litt off topic, men lurer på en ting: Får snart 74 GB, og lurer på om noen her har erfaring med kjøling av denne? Kjøling må den ha pga. hastigheten, men hva er tilstrekkelig? Holder det med ei 8 CM vifte i fronten av kabinettet i 3,5" brønnen som blåser lufta den trar inn i kabinettet rett på harddisken? Har også en harddiskvifte som monteres under harddisken... men å bruke begge deler er vel ikke mye vits?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå