Jon A. Feet Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Vel, la inn Doom 3 her om dagen, og kjørte i gang med mitt vannkjølte Radeon X800XT PE (moddet fra Pro) kort. Første inntrykket var vanvittig bra, bildet var drit pent. Men så begynnte problemene. Plutselig fikk jeg artifacts, og VPU recover slo inn selv om kortet er uklokket. Min teori er at minnebrikkene blir for varme under load fra doom3 uten kjøleribber på. Men, da er spørsmålet: Hva gjør Doom 3 så mye mer krevende enn f.eks. Far Cry? Any points of view? Lenke til kommentar
asad Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 (endret) Du har overklokket, det kan være problemet. Ps: jeg mente moddet. uff, begynner å bli sent. Endret 23. august 2004 av asad Lenke til kommentar
texaco Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 dette er ett kjent problem med nye ATI kort som kjører doom3, hvis du søker litt på www.planetdoom.com sine forumer så vil du se at flere har løst problemet ved å underklokke kortet sitt (selv om det ikke er klokket i første omgang). Dette problemet kan beskrives som teknisk feil ved ATI og har ikke dukket opp før fordi doom3 er det spillet til nå som har krevd mest av skjermkortet og dets komponenter. For all del ikke spill med artifacts, dette er ikke sunt for kortet.... Lenke til kommentar
Cloud Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Men dette gjelder kun med vannkjølte kort som ikke har kjøling på rammen? Lenke til kommentar
formann Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Men dette gjelder kun med vannkjølte kort som ikke har kjøling på rammen? X800 har ikke kjøling på ramen med orginalkjøler heller. Trådstarter: Har du prøvd å bruke ATI Tool til å sette opp hastigheten på viften? Jeg merket på kortet mitt at viften ikke spant opp uansett hvor mye jeg klokket og varmt kortet ble. Kortet er lydløst orginalt, så jeg tror ikke forskjellen vil bli veldig stor om du justerer opp hastigheten til 70-80%, men kjølingen blir mye bedre. Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 9800 PRO @ XT. Skiftet nylig fra VGA Silencer til vannkjøling (Reserator 1), før dette hadde jeg en VGA Silencer på kortet. Med luftkjøling nådde jeg 440/380 (core/mem). Med vannkjøling kan jeg bare glemme og OC i det hele tatt; bare artifacts. Min teori er at det er for lite bevegelig luft på ram'en på kortet med vannkjøling. Stille ble det dog.. btw, har ramsinks på. Kortet generere noe inn i h*** mye varme i DOOM3. mvh r. Lenke til kommentar
zeitgeist Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Det kan også ha noe med at Doom3 bruker hardwaren på en ny måte. Carmack varslet noe slik her Carrmack: A note on overclocking: it is very likely that overclocked configurations that "play everything else perfectly" will start to show problems on D3 due to new usage patterns. Everyone is of course free to do whatever they want with their own hardware, but don't complain to us... Lenke til kommentar
Jon A. Feet Skrevet 23. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Men dette gjelder kun med vannkjølte kort som ikke har kjøling på rammen? X800 har ikke kjøling på ramen med orginalkjøler heller. Trådstarter: Har du prøvd å bruke ATI Tool til å sette opp hastigheten på viften? Jeg merket på kortet mitt at viften ikke spant opp uansett hvor mye jeg klokket og varmt kortet ble. Kortet er lydløst orginalt, så jeg tror ikke forskjellen vil bli veldig stor om du justerer opp hastigheten til 70-80%, men kjølingen blir mye bedre. Hvis du hadde lest skikkelig ser du at jeg har vannkjøling, og jo, x800 har kjøling på ram orginalt..... Har btw. bestillt ramcoolers fra 3dfxcool som kommer onsdag, skal se om d blir bedre da....er klar over at mulig orsak er modden....som nevnt i første post.... Lenke til kommentar
formann Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 (endret) Men dette gjelder kun med vannkjølte kort som ikke har kjøling på rammen? X800 har ikke kjøling på ramen med orginalkjøler heller. Trådstarter: Har du prøvd å bruke ATI Tool til å sette opp hastigheten på viften? Jeg merket på kortet mitt at viften ikke spant opp uansett hvor mye jeg klokket og varmt kortet ble. Kortet er lydløst orginalt, så jeg tror ikke forskjellen vil bli veldig stor om du justerer opp hastigheten til 70-80%, men kjølingen blir mye bedre. Hvis du hadde lest skikkelig ser du at jeg har vannkjøling, og jo, x800 har kjøling på ram orginalt..... Har btw. bestillt ramcoolers fra 3dfxcool som kommer onsdag, skal se om d blir bedre da....er klar over at mulig orsak er modden....som nevnt i første post.... Mitt powercolor x800Pro VIVO hadde ikke kjøling på ramen. Kan du vise meg et bilde av et x800 som har kjøling på ram? Jeg har nemlig ikke sett noen. Siden du har vannkjøling hjelper det nok ikke å øke hastigheten på viften nei. Endret 23. august 2004 av formann Lenke til kommentar
Jon A. Feet Skrevet 23. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Mitt sapphire hadde i alle fall......har ikke bilde, kanskje jeg kan ta senere i kveld.... Lenke til kommentar
Ducky Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 mitt sapphire hadde ikke.. Lenke til kommentar
formann Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Mitt sapphire hadde i alle fall......har ikke bilde, kanskje jeg kan ta senere i kveld.... Kikket du nøye for å se om kjølern hadde kontakt med ram-brikkene, eller så du bare at det så sånn ut? Merkelig om du har ram-kjøling på ditt, når (nesten?) ingen andre har det. Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Er vel egentlig bare en ting for deg å gjøre, få deg bedre kjøling. Mitt 9800pro flasha til xt får ikke mere artifacts i doom3 enn i andre spill, dvs ingen... Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Men, da er spørsmålet: Hva gjør Doom 3 så mye mer krevende enn f.eks. Far Cry? Any points of view? eeehhh detaljerikdommen og skyggene på alle objektene? det krever sitt skal jeg si deg Lenke til kommentar
Jon A. Feet Skrevet 23. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 Vel, jeg skal ikke si 110% sikkert at ribba har /hadde kontakt, men det så i alle fall slik ut.... anyways, ribber er på vei fra 3dfxcool, så det går (forhåpentligvis) i orden på onsdag. Lenke til kommentar
Klorin Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 sant. Bare ute å samler mld. eller lå det noe fornuftig bak den kommentaren som ikke jeg får med meg!?! Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 23. august 2004 Rapporter Del Skrevet 23. august 2004 selv om kortet er uklokket. Har Pro og XT samme klokkefrekvenser? Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 24. august 2004 Rapporter Del Skrevet 24. august 2004 selv om kortet er uklokket. Har Pro og XT samme klokkefrekvenser? X800XT: 520 MHz Core, 560 MHz DDR (1,120MHz) Memory 1.6ns X800PRO: 475 MHz Core, 450 MHz DDR (900MHz) Memory 2.0ns Lenke til kommentar
formann Skrevet 24. august 2004 Rapporter Del Skrevet 24. august 2004 (endret) Dette er kortet med referansekjøleren til ATI. Her kommer det ganske så tydelig frem at RAM ikke har noe kjøling. Jeg vil ikke engang si at det ser ut som den har kjøling. Ingen av de som har referansekjøleren til ATI har kjøling på ramen. ATI sa selv rett før kortene kom ut, at GDDR3 fint klarte seg uten kjøling på de aktuelle hastighetene. Endret 24. august 2004 av formann Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå