Apoc_ Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 Hmmm....jordens omkrets blir jo da 4,77 Terrabytes ..... Da har jeg lært noe nytt i dag også.
martiol Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 En dvd vil da bli kortere.... dataene ligger tettere hverandre. "Gropene" er kortere
Aetius Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 En dvd vil da bli kortere.... dataene ligger tettere hverandre. "Gropene" er kortere Greit nok at hver enkelt grop er kortere, men en DVD har også smalere spor enn en CD, slik at det blir plass til et lengre spor.
Zeph Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 Finn ein tom CD, veg den til det mest nøyaktige du klarer, brenn inn 700MB og veg den igjen, der har du svaret på kor masse 700MB veg.
Hetland Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 10 GB er langt nok til å dekke 5 Pr0n filmer på 700 MB
hellfury Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 Jeg er vel strengt tatt veldig for å sette en ISO standard font (og størrelse) ta utgangspunkt i den, og printe 10gb verdt med 1-tall...
johanf Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 (endret) Og man trenger ikke ta ut platene fra harddisken for å vite hvor mange spor den har, det står på den. Les: Antall 'cylinders' ... Det er spor pr. plate. _ johanf Endret 9. juli 2004 av johanf
DarkWolf Skrevet 9. juli 2004 Skrevet 9. juli 2004 artig spm... hadde vært litt morsomt å vist hvor langt 10gb var ja... si ifra om du klarer å regne det ut da;)
Vims Skrevet 10. juli 2004 Forfatter Skrevet 10. juli 2004 (endret) artig spm... hadde vært litt morsomt å vist hvor langt 10gb var ja... si ifra om du klarer å regne det ut da;) Titt litt oppover så ser du det :!: Endret 10. juli 2004 av Vims
Lugmeister Skrevet 10. juli 2004 Skrevet 10. juli 2004 (endret) Noen som er god i matte som kan regne det ut? Endret 10. juli 2004 av Lugmeister
christaaah Skrevet 10. juli 2004 Skrevet 10. juli 2004 altså kor mykje som får plass på en cd\etellerannet som ligner, avhenger jo og av bølgengden på leseren(laser) og tettheten mellom gropene. forresten dårligste spm eg har sett tror eg, skriv opp 10 milliarder siffer etter hverandre og tell kor langt det blir på en skjerm med 1024x768 res, eller bare regn deg frem til svaret. du er uansett en dust
johanf Skrevet 10. juli 2004 Skrevet 10. juli 2004 Jeg kombinerer teori og praksis, ingenting fungerer og jeg vet ikke hvorfor. Teori er når man vet alt og ingenting stemmer. Praksis er når alt stemmer og ingen vet hvorfor. Hos oss blir teori og praksis forent: - Ingenting stemmer og ingen vet hvorfor! _ johanf
Vims Skrevet 10. juli 2004 Forfatter Skrevet 10. juli 2004 (endret) altså kor mykje som får plass på en cd\etellerannet som ligner, avhenger jo og av bølgengden på leseren(laser) og tettheten mellom gropene. forresten dårligste spm eg har sett tror eg, skriv opp 10 milliarder siffer etter hverandre og tell kor langt det blir på en skjerm med 1024x768 res, eller bare regn deg frem til svaret. du er uansett en dust Dersom du synes at spørsmål er dumme,så tenk deg om Regner da med at du ikke har spurt om noe før,å at du var ferdig utlært i det du ble født Det du sier faller på si egen urimelighet. Endret 10. juli 2004 av Vims
KaroN Skrevet 10. juli 2004 Skrevet 10. juli 2004 Kjeder du deg? Bare født nyskjerrig å er ikke redd for å spørre lol bra svart
Vims Skrevet 10. juli 2004 Forfatter Skrevet 10. juli 2004 Kjeder du deg? Bare født nyskjerrig å er ikke redd for å spørre lol bra svart Roper man i skogen,så får man svar
Medrakil Skrevet 10. juli 2004 Skrevet 10. juli 2004 Kjeder du deg? Bare født nyskjerrig å er ikke redd for å spørre lol bra svart Roper man i skogen,så får man svar I hvert fall hvis man roper i "riktig skog"
gspr Skrevet 10. juli 2004 Skrevet 10. juli 2004 Det er sikkert blitt nevnt flere ganger allerede, men "filen er 10 GB lang" er jo faktisk den korrekte tingen å si. For filer ER jo éndimensjonale.
Anbefalte innlegg