[bat] Skrevet 20. juni 2004 Skrevet 20. juni 2004 Denne kommer dere til å bli sittende med i timevis! Hva kan vel være mer spennende en: [TRAGISK]Skogsimulator[/TRAGISK]
FJERNET111 Skrevet 20. juni 2004 Skrevet 20. juni 2004 Vel... den er ikke ment å være festlig eller morsom, så jeg synes dette var en rett og slett latterlig rant.
potetskrell Skrevet 20. juni 2004 Skrevet 20. juni 2004 hmm, jeg prøver å forstå, men klarer det ikke
Fredrik Skrevet 20. juni 2004 Skrevet 20. juni 2004 (endret) her var det hemlock. De andre fløy rundt som høner. EDIT: Hemlock formerte seg plutselig! Hemlock => Yellow Birch Endret 20. juni 2004 av fredrikrb
danilovic Skrevet 21. juni 2004 Skrevet 21. juni 2004 Synes det likna mer på Dresden for litt over femti år sida.
[bat] Skrevet 21. juni 2004 Forfatter Skrevet 21. juni 2004 Må være noe av det mer tragiske jeg har kommet over på nett :S
Johan Skrevet 21. juni 2004 Skrevet 21. juni 2004 Prøvde å holde meg for god for dette men here goes: Denne tråden er kanskje det mest tragiske JEG har sett på Internett. Det er trist å se at desærungdom forventer at alt de finner på Internett skal være festlig og underholdene, og rakke ned på det andre folk driver med. Skogsimulatoren er ikke et spill, det er en simulator for å hjelpe forskning/undervisning. Jeg vet ikke hvorfor det ikke er innlysende at dette ikke skal ha, eller tilsikter, noen som helst form for underholdningsverdi. Hvis man tar en kvikk bakgrunnssjekk er det tydelig at noen har jobbet hardt for å få dette til, men enkle sinn som heller vil rope tragisk til alt som ikke hopper opp og ned i rosa drakt, forstår vel ikke at i verden er det noen som faktisk arbeider. Skam dere!
Purify Skrevet 21. juni 2004 Skrevet 21. juni 2004 Trasig den der.. Johan: Som broren min så elegant sier det, "OK".
HolgerL Skrevet 21. juni 2004 Skrevet 21. juni 2004 Regner med at alle skjønte at skogsimulatoren hadde en nytte. Men det er fortsatt gøy å lage en spøk ut av det.
[bat] Skrevet 21. juni 2004 Forfatter Skrevet 21. juni 2004 (endret) Prøvde å holde meg for god for dette men here goes: Denne tråden er kanskje det mest tragiske JEG har sett på Internett. Det er trist å se at desærungdom forventer at alt de finner på Internett skal være festlig og underholdene, og rakke ned på det andre folk driver med. Skogsimulatoren er ikke et spill, det er en simulator for å hjelpe forskning/undervisning. Jeg vet ikke hvorfor det ikke er innlysende at dette ikke skal ha, eller tilsikter, noen som helst form for underholdningsverdi. Hvis man tar en kvikk bakgrunnssjekk er det tydelig at noen har jobbet hardt for å få dette til, men enkle sinn som heller vil rope tragisk til alt som ikke hopper opp og ned i rosa drakt, forstår vel ikke at i verden er det noen som faktisk arbeider. Skam dere! tulling Endret 21. juni 2004 av [bat]
Suppelars2k Skrevet 21. juni 2004 Skrevet 21. juni 2004 (endret) Ja ok Johan. FASCINATING. Endret 21. juni 2004 av HalTan
allyse Skrevet 22. juni 2004 Skrevet 22. juni 2004 Bare jeg som syntes dette var interessant og som et bra hjelpemiddel Lagre i favoritter
Jon@s Skrevet 22. juni 2004 Skrevet 22. juni 2004 At disse greiene er Copyrightet Yale University 1997-2004, samt at url'en ender på .edu vitner om at dette er seriøse saker, og ikke ment for moro. Jeg tviler ikke et sekund på at programmet gjør god nytte i ett eller annet sinnsvakt forskningsprosjekt, men for oss som ikke er inne i gamet er det ikke så lett å forstå hva det skal være godt for. Med andre ord: Skogsimulatoren er tragisk som underholdning, men sikkert et godt hjelpemiddel for forskning...selv om jeg ser for meg at en og annen gal professor sitter og koser seg med denne skog-saken ut i de sene nattetimer Ellers må jeg si at Johan absolutt har et poeng i at internett kan brukes til mer enn underholdning.
genesis Skrevet 22. juni 2004 Skrevet 22. juni 2004 (endret) Johan, ikke ta alle under ett. Tross at det virker til at de fleste her er lite kritiske og/eller surfer på idiotien. Skogsimulatoren var genial, men er mange feilkilder. Å se humor i det hele gjør vel ingen direkte skade? Tråden er vel feilpostet om den skulle være humoristisk. Endret 22. juni 2004 av genesis
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå