Gå til innhold

Backstage - pensjonert diskusjonstråd for musikk


Ueland

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Men dessverre går skattepengene våre med til å bygge dem opp igjen.

8464196[/snapback]

 

Nettopp det at staten har sin hovedreligion som kristendommen er jo en grunn til at de blir brent.

 

Å brenne kirker er et ekstremt uttrykk som ikke passer så mange andre plasser enn i Black Metal.

 

Spessielt kirker i norsk natur synes jeg er vemmelig. Dere kan si hva dere vil, jeg synes ikke noe om kirker på norsk eller europeisk jord. At mange er begravd rundt kirker viser den makten kirken hadde, og det er noe av det jeg er mest imot.

Lenke til kommentar

Kan noken har forklare kvifor enkelte BM-artister brenner kirker, maler på seg hakekors og andre provokasjoner det nødvendigvis vil bli mykje omtate av, for å sette fokus på musikken. (Correct me if I'm wrong, men det er det eg har fått inntrykk av utfrå det som har blitt skreve om Taake-saka.)

Og ligger det automatikk i at "den ekte fansen" av f.eks. Taakes musikk skal godta denne typen handlinger?

Lenke til kommentar
Kan noken har forklare kvifor enkelte BM-artister brenner kirker, maler på seg hakekors og andre provokasjoner det nødvendigvis vil bli mykje omtate av, for å sette fokus på musikken.

8464974[/snapback]

Husk at det kun er enkelte av de. Svaret er nok at de er mennesker og gjør idiotiske handlinger til tider, eller har ekstreme meninger. Taakes handling var bare idiotisk.

Lenke til kommentar
Psh. Fellesnevneren for bensin og et par fyrstikker for å tenne på ei kirke, en kniv for å maltraktere kompisen din, hakekors på konsert i Tyskland, og en scene full av blod og sauehoder i polen, er at det er billig PR.

8465227[/snapback]

 

Noe kan være billig pr, men kirkebrenning beviser at de står for det musikken de lager. Dette med sauehoder og blod på scenen skal vel gi et helhetlig uttrykk.

 

Kan noken har forklare kvifor enkelte BM-artister brenner kirker, maler på seg hakekors og andre provokasjoner det nødvendigvis vil bli mykje omtate av, for å sette fokus på musikken. (Correct me if I'm wrong, men det er det eg har fått inntrykk av utfrå det som har blitt skreve om Taake-saka.)

Og ligger det automatikk i at "den ekte fansen" av f.eks. Taakes musikk skal godta denne typen handlinger?

 

Jeg ser på det sånn at de viser at det er mer enn bare musikk. Det er nok ingen automatikk i Taake, men det er et ekstremt band og da passer det fint med ekstreme symboler. Det er ikke plass til noe komprimiss!

Endret av Griffar
Lenke til kommentar

For meg virker kirkebrenning rett og slett idiotisk, det er langt i fra den beste måten å bekjempe kristendommen. Å kjempe mot noe krever litt kløkt og helst en strategi, å tenne på noe er derimot ikke annet enn direkte puerilt.

 

Enig med _Julenissen_ slike løsninger er billige, men hva kan man vente av noen infantile satanflørtere. Flere oppegående i miljøet har uttrykt at de har vokst fra sine pubertale eskapader, og konsentrerer seg nå heller om musikken.

Endret av Nisje Olm
Lenke til kommentar

Å brenne kirker virker mot sin hensikt(Hvis hensikten er å beskjempe kristendom). I i nabokomunen skjold her så ble en kirke brent ned av greven, de har nå bygget en ny kirke og det kristne miljøet i dette området er mer aktivt og livlig enn noen gang.

 

Kjent sak at når noe/noen blir angrepet på en direkte måte så reagerer de med å styrke seg.

 

SnittLeif: Stillig band, en av de bedre jeg har hørt på Urørt. :)

Endret av TLZ
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...