War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 Først litt turnoff Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Hvordan er tempen på alle GPUene? Fikk 3ern UM med en gang eller etter en liten stund? Hvordan går 2ern? 0ern og 1ern går vel greit ennå. EDIT: jeg må nesten finne køya nå men vi kan fortsette i morgen. Endret 30. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Edit: 295GTX x2 QS 19000 PPD atm. Endret 30. januar 2009 av War Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Teste på en annen Pc. E8500 2 foldinger 9800Gx2 Kun 1 folding, får ikke til core 2 på den, unstablemachine error message Må vel uansett bare kjøre en kjerne da kortet er 93C og stiger. Endret 30. januar 2009 av War Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 På en Ci7 940 må du kun kjøre 2 CPU SMP klienter ikke 8 som du gjør. Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 Vil den da bruke hele cpu? Prøvde 2 og da loadet den på 2/8 Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) 4 av de 8 du har der er virtuelle kjerner. CPUen har hyperthreading. Ikke regn det som ekte kjerner. Når du har startet en SMP skal det være 4 tråder som kjører (kan du se som 4 stk FahCore a1 i WTM) og fordeler seg over de kjernene der det er ledig kapasitet. Altså starter du 2 SMPer skal det tilsammen være 2 Folding.. og 8 FahCore a1 i WTM. HVordan de fordeler seg på kerner og virtuelle kjerner er antakelig ett fett, lønnes antakelig ikke å låse dem. De vil også angis med en viss prosent i prosesslista 10- 25% er helt noramalt for hver av dem. Edit rettet tullet om FahCorene. Endret 31. januar 2009 av kjellms Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Skulle du få dropp i GPU PPD med 2xSMP kjørende kan du i verste fall låse alle fire GPU folderne til core3(kjerne4) på CPU og la de to SMPene bruke core0-3. Ci7 sin HT har INGEN betydning i folding og du bør egentlig slå det av i bios, da får du bedre SMP PPD. Det er ikke et must å slå av i bios, og spørs hvor mye du ellers bruker HT for om det er praktisk å måtte gå inn i bios for å slå det på igjen. NB! En CPU SMP klient skal minimum ha 2 fysiske kjerner, men du kan kjøre 2 CPU SMP på 3 gode kjerner. Men her kjørte du SMP på en halv fysisk kjerne. Endret 30. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 Må dette meg litt inn i det da, evt hvordan jeg bestemmer at cpu folding skal bruke X kjerne og gpu X kjerne osv. Hvilke kort er best til folding? Har 4 Gpuer og 6gb minne. VS evt andre Quadrokort Vs 295 osv? Om man skal kjøpe 4kort til for kun folding Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Jeg vet ikke om Tesla systeme er støttet til folding. Jeg vet at Quadro kortene ofte får sen støtte og kun et og et kort, så jeg ville heller spilt safe med GTX 295. Dette går hovedsaklig på drivere og hvordan man får tilgang til GPUene. Kjøp evt. en Rack kasse på 3-4U størrelse hvor du monterer et hovedkort som eks. Asus Revo som har 6 PCIe 16x slotter så kan du plassere 3-4xGTX 295 på dette kortet. Luftingen blir også enklere siden rack kassene ligger og du kan exhaust vifter i topplokket om du ikke skal stacke flere. Jeg ser også mange som har bygget inn 4U rack kasser i slike trillbare metallkofferter som er beregnet på å frakte dyrt komunikasjonsutstyr. Så her har du mange muligheter om lommeboken er stor. Towerkabinett er egentlig dårlig egnet for multigpu folding siden varme stiger. De største folderne har bare løse hovedkort som legges på hyller etterhverandre hvor de typisk kun er skrudd fast i løse utdragbare HK skuffer slik at man har noe å feste skjermkortene i. Da har man også full exhaust fra skjermkortene hvor varmen stiger rett opp og vekk. Det optimale er å finne billige hovedkort som støtter enten Ci7 eller LGA775 Quads og 4 dualslot skjermkort og plassere dette løst på et HK brett. Endret 30. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 Merker at alle kort under øverste kort har 1% lufttilførsel (blåser ut bak VS øverste kortet) Teit laget av nVidia Så et hovedkort som har 4x pci-e 16 porter (finner ingen som har rett avstand mellom portene til dobblespor-kort.) I..I..I..I vil jeg ha ikke I..I..I.I Så setter man på 4x 295gtx og ikke setter på slibrikker. Så folder man som jeg gjør nå på 8 kjerner og setter kabinettet øverst i racken. Skulle blitt ca 40.000 PPD? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Asus Revolution har det du leter etter på Ci7. For LGA775 finnes det flere alternativer, også for AM2+(men dårlig på SMP biten). Endret 30. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 Ser for meg at det krasjer men skal sjekke ut med noen som har det kortet. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 Mulig de har et litt ugunstig mellomrom på sine 6 fullverdige slotter som gjør plassering av 4 dualkort vanskelig. Usikker på det. Tror du har rett i det faktisk. Da er det bedre å finne et kort som har en slot helt nederst og 2 dual øverst. el. Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Har du tips til CPU oppsettet? Kjører nå 4 gpu med de innstilligene jeg fikk av deg. Hvordan skal jeg sette opp Cpu nå? Uten HT Hva med pcen med E8500 og 9800Gx2 Der kjører jeg 1 kjerne på gpu og hva med cpu der? Evt 0 CPU og 2x GPU ( temp 97C :- S ) Da blir det sånn. Endret 30. januar 2009 av War Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Skal få tipset deg litt etterhvert her var om ikke andre tar staven. Det blir egentlig mye av det samme, men sett CPU til 98% så du holder igjen litt for GPU også må du ha med -SMP på kommandolinja så den bruker flere kjerner. Jeg ville også brukt MPICH utgaven av SMP klienten selv om flere mener DEINO er best på stabilitet. Om du får mye dropp i GPU PPD kan vi evt. ta for oss å styre kjerner, men ingen vits ellers Når det gjelder 9800GX2 kan du evt. klokke ned kortet litt og la vifta gå på 89% og kjøre folding på begge kjerner. Da får du mer PPD enn om du kjører 1 kjerne på full hastighet. Deretter kjører du en SMP klient på E8500. EDIT: Alle GPUene på GTX 295 riggen din skal produsere omtrant samme PPD, skal ikke være store forskjeller som 5300 og 2500, da er noe galt. Da kan du isåfall sjekke om alle hastighetsverdier er like på alle kjerner i GPU-Z, og om ikke så har jeg en workaround. Endret 30. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) På begge pcene nekter kortet å klokke ned. Nedklokking fungerer på alt annet som spill og benchmarks osv men folding bruker stock core uansett hva. I Gpu-z er alt likt uten om to siste tallene i bios versjon er 90 på 2 kjerner og 92 på de to andre. Umulig å si om det er 90 på ene og 92 på andre kortet osv. Endret 30. januar 2009 av War Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Bruker du rivatuner til å klokke ned? Det fungerte flott hos meg med 9800GX2. Husker dog ikke om Rivatuner støtter GTX 295 ennå. 2 av GPUene dine virker å ha en liten foldingbug. Kan du legge ut skjermbilde på alle 4 fra GPU-Z mens de folder? Endret 30. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
War Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Rivatuner og evga`s eget klokkeprog testet, samme på windows 7 på 9800Gx2en. Klokke ned fungerer ikke i det hele tatt. Kan evt sette cpu til 80 da og ikke 100 ( regner med at cpu i gpuklienten mener gpu) Endret 30. januar 2009 av War Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 30. januar 2009 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2009 (endret) Du kan justere CPU verdien ned til 75%, det betyr at CPUen støtter GPUen mindre såvidt jeg husker (ikke helt sikker på den detaljen), men forsøk det NB! Dette er kun for å avhjelpe tempen på 9800GX2, ikke for bugen vi ser på GTX 295 Endret 30. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå