Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Leverte to jobber, fikk 1884 poeng ^^ Lurer på hva det kan være.

Ser at alle mine gpuer kjører P10XXX-jobber og ppd er ca samme som før, bare større jobber i tid med mer credit.

 

Dvs alle nvidia.

AMD derimot har 60% mindre ppd på disse prosjektene en nvidiakortene.

Snodig og det går mot en "nvidia only"-tid igjen.

Hvah?! Og jeg som skal investere en del i AMD nå! :p Er du sikker på dette? For isåfall bør jeg vurdere om igjen investeringen.

Lenke til kommentar

Evga presicion. ( evt amd- afterburner)

Egentlig er vi heldige som har P10XXX-prosjektene nå.

Alternativet hadde blitt 30K på 780ti-kortene og 150K på amdkortene.

 

Dvs i en slik periode hvor noen jobber er tomme.

Nå ble det bare slik at ekstrajobbene tilfeldigvis fungerte bra på nvidia.

I hele mars foldet nvidia på 80% redusert ppd.

 

Noen andre med amd-kort her som kan vise til ppd med dagens prosjekter?

Og øker den uten beta eller advanced?

 

Jeg får sjekket dette når jobbene er ferdig og den laster ned uten beta.

Innen noen timer nå.

ETA 2 timer og 7 timer

Satte en uten noen parametere og en med -advanced ( 290x)

slettet begge -beta.

post-64596-0-05479200-1405858608_thumb.jpg

Endret av War
Lenke til kommentar

Med beta på AMD får man ned core18 prosjekter, og core18 har ca halvparten av ytelsen til core17 (forskjellen mellom disse er at 18 har siste versjon av OpenMM). Med andre ord bør AMD kjøres med advanced eller full for å få core17 og dermed maks poeng :) vi får håpe de klarer å forbedre ytelsen for AMD før c18 slippes ut av beta...

 

 

"The ATI performance-issue seems to be a issue in general in OpenMM Version 6 - i can see the same behavior in ocore_OpenCL in comparison to nVidia-GPU´s."

Lenke til kommentar

Noen andre med amd-kort her som kan vise til ppd med dagens prosjekter?

Og øker den uten beta eller advanced?

 

Jeg folder på en 280X (https://www.komplett.no/asus-radeon-r9-280x-3gb-gddr5/798717), og den gir jevnt over 140-160K PPD (har aldri brukt hverken beta eller advanced).

 

P13000/13001 gir PPD i det nedre sjiktet. Nå holder den på med P10468, og estimert PPD er 160K.

 

EDIT: Bruker nyere drivere (AMD Catalyst 14.6 RC), som folding-bloggen anbefalte her: https://folding.stanford.edu/home/new-amd-gpu-driver-improves-performance/

Endret av Sphinxxx
Lenke til kommentar

140-160k PPD på et 280X kort kan jo ikke være annet enn en flott score! Jeg har fått maks 120k ish PPD på mitt, mulig jeg skal prøve de driverne og se hva som skjer. :) Lurer på hva et 290X kort ville fått med samme driver og innstillinger?

Endret av AnaXyd
Lenke til kommentar

Har ikke sjekket 290 (uten x enda)

Den får ny jobb snart. 0.0% nå, lar den kjøre 3% så skal jeg poste PPD.

Fikk P 13001 med client-type advanced.

 

290x

200.000 PPD.

 

Må bare sette rett parameter.

Client-type beta

Client-type advanced

(og ingenting)

 

Disse tre pleier man å variere mellom hvilke prosjekter som er ute.

Plerer å bytte ca 3x året.

 

Det er da uklokket med kort med 1 kjøler som når 95C før kortets potensial er nådd så "svakt 290x" kan man si.

Endret av War
Lenke til kommentar

Joda, det hadde vært noe. Her blir det en liten pause pga rydding på PC rommet, burde være oppe og kjøre igjen om et par timer. :dremel:

Haha ^^ Satt og tenkte litt. Hadde jeg hatt pengene hadde jeg gått for 6x 295x2 :p

 

Personlig kjører jeg jevnt og trutt. Titter innom av og til, men en PPD på 150k er greit nok. Får se om jeg får opp en rigg til etter hvert :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...