Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Da krasjer alt. fungerer kun uten.

 

Satte nå til -gpu 2 ble unstable mashine

Satte til -gpu 0 da starter den opp. Får se da om den går opp tik 6k som den lå på uten noen gputekst.

 

4800PPD på core 2 med -gpu 0 VS ingenting med 6000PPD

Endret av War
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Etter at jeg startet alle 4 forandret det seg selv etter at jeg lukket 2 igjen.

Nå er det slik

 

Startet gpu1 med -gpu 1 5384PPD

Startet gpu2 med -gpu 0 4245PPD

 

Startet gpu3 uten -gpu 2772PPD

Starter gpu4 uten -gpu 1752PPD

 

3+4 kjører neppe på egene kjerner.Kanskje det som dreper kjerne 1 og 2 ppd

 

Igjen får jeg bare kjøre core 3 uten noe annet en forcegpu nvidia_g80

Med 1700PPD

 

 

Jeg lukket alt og startet gpu1 uten noe -gpu -force fikk 6000PPD

Så lukket jeg alt igjen og startet gpu3 alene uten noe -gpu force og får 1700PPD

 

gpu 3 og 4 er rævva alene også.

 

Det beste jeg fårtil er å starte 4stk gpu uten noen -gpu X eller force.

Kun 4 like uten tildeling. Får da 18kPPD (med cpu på 2700PPD)

______________________________

 

Skjønner hva dere mener med at P4 er dyr watt pr PPD

Må kjøre 6000Watt P4 for å få like mange PPD som en kjerne på ett skjermkort.

Endret av War
Lenke til kommentar

En GPU2 folders våte drøm?

 

MSI 790FX-GD70i_572988.jpg

Forøvrig samme layout som MSI hadde på AM2+ hovedkortet jeg kjøpet før jul , kjørte 3x8800GS og solgte etter et par måneder fordi jeg syntes Phenom 9950 yter for dårlig. Men ypperlig for ren GPU folding.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Husker du at hver GPU må aktiveres med en skjermutgang minst selv om den ikke trenger å være koblet til skjerm, er ikke sikker på om det går i Vista men i XP er det nok å utvide Windows skjermbildet slik at GPUen tror den skal få vise bildet (sitt, den er litt forfengelig).

Dette går fint i Vista 64 også, bare installerte med skjermer tilkoblet og utvidet skrivebord. Etterpå ingen fysiske skjermer, men utvidet skrivebord og administrasjon via Logmein. Det funker som bare det.

Lenke til kommentar

Hørtes hightech ut.

Bakdelen med hovedkortet er at nederste slot dekker over alle kontaktene der nede.

 

Var på CO nå, he hadde 2 pakker med motstander.

Så kom jeg på var det 75, 0,750? 0,075?

 

 

En dummy i alle utgangene? 2 stk pr kort uten skjerm?

 

25kPPD atm og tuner

post-64596-1234217461_thumb.jpg

Endret av War
Lenke til kommentar

Pentium 3,4 (650) FSB800 2Mb cache vs Pentium 3,6 (660) FSB800 2Mb cache til GPU-folding

 

Dette skjønner jeg ikke. Min Pentium 650 klarer fint å forsyne to 8800GTS, men min Pentium 660 klarer ikke å forsyne to 8800GS på to nesten identiske installasjoner (Asus p5 hk). 660 halverer produksjonen.

 

Fleste innstillinger er like, begge har fungert utmerket med Q6600 så og si identisk ytelse. Og nøyaktig samme Wn XP-32bit versjoner brukt med de samme oppdateringene.

 

Har andre lignende observasjoner? Eller vet noen hvorfor? :wallbash:

 

Kompatibilitet og feilsøking i dataverdenen er omtrent som å prøve å systematisere vier, løvetann og svever i biologien. Man kan lett bli gal av det.

 

Må jeg virkelig prøve å bytte CPU mellom dem for å finne ut om det er CPUene eller installsjonene?

 

Edit. Ja, det gjorde jeg, hjalp ikke noe. Skyldtes ikke CPU-forskjeller. Prøvde Task assign, hjalp ikke, men da jeg satte inn driver 177.35 (istedet for 174.55) også i problemmaskina forsvant problemet, så nå folder begge like effektivt med to GPUkort hver. Hurra!

Endret av kjellms
Lenke til kommentar
Var på CO nå, he hadde 2 pakker med motstander.

Så kom jeg på var det 75, 0,750? 0,075?

 

En dummy i alle utgangene? 2 stk pr kort uten skjerm?

De motstandene jeg har brukt er 82ohm og de var litt utenom spesifikasjon, så det er nok 75ohm. Og det er nok med en dummy per kort såvidt jeg husker (bruker ikke Vista lenger).

Lenke til kommentar

Kjører 3 nå, tipper det er 1 pr kort ja dvs 1 skjerm og 1 stk på kort nr 2.

 

Da får jeg dirigert 2 kjerner, synd de to neste har en tendens til å legge seg oppe de andre kjernene VS ta de to ledige i bruk.

 

Bruker nå

100 100 100

--------------

 

100 100 120

-----------------

120 120 120 funker fjell

Endret av War
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...