6800gt litt dyrt ?

[TDK]

har du en link.

 

Link?

Til hva? test?

Eller bevis på det jeg sier?

[Jarmo]

Litt forskjell på Ultra og Ultra E.

Jepp ! Seff. har du rett, det kan bli problemer....

 

Men klarer jeg å kjøre kortet på Ultrahastighet stabilt så holder det

i lange baner for meg

 

Matbehovet er her:

http://techreport.com/reviews/2004q2/radeo...0/index.x?pg=27

Endret 10. mai 2004 av jarmo

[Robin B]

Mangler bare at Gt modellen kommer ned på et bedagelig prisnivå.

[kirjogra]

bare en link jeg har bare til ati.

[bureaucrator]

6800 GT betyr litt dårligere enn 6800, som igjen er litt dårligere enn 6800 Ultra.

 

Helt feil.

6800gt er en nedklokket modell av 6800ultra.

100mhz lavere minnefrekvens (1000mhz) og 50mhz lavere kjernefrekvens(350mhz) og fortsatt 16 pipelines.

 

6800non ultra skal ha 325mhz kjerne og 700mhz minne og 12 pipelines, ergo er 6800gt mye bedre enn 6800 non ultra.

Hvis du ser på tester er GT faktisk ikke så mye dårligere enn Ultra.

har du en link.

http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...reme/page22.asp

[dreden]

ATI X800 er best! PLuss det avgir mindre varme, trekker mindre strøm enn Nvidia osv...

[dreden]

Sapphire X800 Pro koster kr 3.895, hos komplett og det slår Geforce 6800 Ultra i noen tester

[Jarmo]

3DMark03:

http://techreport.com/reviews/2004q2/radeo...0/index.x?pg=12

[TDK]

Connect 3d x800pro koster 3595kr hos psdata...

[Zeph]

3DMark03:

http://techreport.com/reviews/2004q2/radeo...0/index.x?pg=12

Den aktuelle ytelsen i spel gjelder, ikkje 3Dmark

[Jarmo]

3DMark03:

http://techreport.com/reviews/2004q2/radeo...0/index.x?pg=12

Den aktuelle ytelsen i spel gjelder, ikkje 3Dmark

Er klar over det.

Men noen har overklokking og benchmarks som hobby

[Robin B]

Nå må vi ikke glemme at Ati har en fordel med driverne til X800, vil ikke dømme NV før dx9c er ute, samtidig med at de har fått litt tid til å utvikle bedre drivere siden NV40 er en helt ny arkitektur fra grunnen.

[oorzako]

gleder meg til begge kortene kommer for fullt, syke kort både X800 og 6800.

Lurer litt på å bytte ut mitt 9måneder gamle 5900Ultra 256 - kort i 6800 eller prøve meg på ATI sitt X800. Uansett, kongekort begge to!

[Jakartabebopp]

og dette har falt helt av topicen.

jeg personlig mener at 4.3 k for et skjermkort er alt, alt for mye, men det er vel bare meg

[PC^2020]

og dette har falt helt av topicen.

jeg personlig mener at 4.3 k for et skjermkort er alt, alt for mye, men det er vel bare meg

samma her, før fikk man heftige skjermkort for 1500 kr.. Jeg kjøpte ti 4200 i 2002, var heftig da og, og jeg skjønner ikke hvorfor det bare skal bli dyrere?

[Robin B]

jeg personlig mener at 4.3 k for et skjermkort er alt, alt for mye, men det er vel bare meg

Nei det er ikke bare deg, har satt en grense på 4000,- så det gjenstår å se om jeg greier å holde den.

[Traxco]

venter nok til kortet kommer på ca 3000,- før

jeg slår til.har bare hatt mitt kort ati 9800 i 8 mnd nå.

 

synes et ok grafikkort bør holde i 12 mnd før man oppgraderer.

[PapstSkalle]

Prisnivået er nesten litt sykt, men man blir jo bitt av basillen etter et par timers gaming også så det er ikke det minste rart at prisnivået gjenspeiler dette...

 

6800GT med sine 16 pipelines og 220 mill transistorer (og 3.0 shader) må da ha større potensiale enn X800pro med sine 12pipelines og 160(?) mill transistorer? Sitter med en følelse av at nvdia driverne i nær fremtid kan "open the floodgates"

 

...ikke vet jeg...jeg måtte bare gjøre det vanskeligere for meg selv å velge hva pokker jeg skal kjøpe egentlig...(blir vel til at jeg kjøper en Britney Spears billett på svartebørsen ikveld tenker jeg...til prisen av et kurrant skjermkort! )

[Carnifex]

Jeg hadde egentlig bestemt meg for x800 pro, men når GT bare koster noen hundringer ekstra blir det nok GT på meg.

[firberblad]

Jeg vet at jeg er i ferd med å skrive et særdeles dårlig innlegg, men jeg gjør det allikevel:

 

ATI

 

Need I say more