Gå til innhold

NV40 vs R420: Hvem vinner flest tester?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
SpaKonG Skrevet 20/05/2004 : 00:51

  Nettopp, eyecandy er viktig, mye viktigere en 1024x7xx uten AA/AF!

Om kortet ikke er så bra i openGL bryr meg midt i r'va..dx9 som teller framover...

 

har allerede bestemt meg for x800pro eller xt! 

 

Altså det er ikke bare i call of duty nvidia har ledet. Det er faktisk ganske jevnt generelt sett. Hvis farcry er livet og du ikke spiller annet så gå for et x800pro! Hele poenget med å starte denne tråden var å se generelt sett i alle spill hvem som gjennomsittlig yter best. Og ut ifra mine observasjoner ser jeg at denne ytelsesrangeringen går igjen:

1. x800xt

2. GF 6800U extreme

3. GF 6800U

4. GF 6800 GT

5. x800pro

 

Jeg ville ha gått for en GT. Effektforbruket er ok, varmeutviklingen er ok og jeg har sett i en del tester at den klokker bra. Gainward sine golden sample versjoner er allerede klokket og du får en slik til ca 4k i følge prisguiden.

Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 20/05/2004 : 01:06

  nei har ikke nevnt call of duty:8

men i mange *dx9* spill er ATi-kortene bedre...

og de er ikke minst billigere i forhold til ytelsen..

 

 

Call of Duty er open gl.

 

i mange *dx9* spill er X800XT bedre. Men det ser ut som at GT er bedre enn x800pro (ut ifra det jeg har lest).

 

Men jeg synes det er bra at man kan få et x800pro til ca 3500,- :thumbup:

Men nå er det jo slik at prisguiden bare viser at det har kommet ett merke 6800 GT, og denne er en Gainward golden sample som er klokket høyere og er som oftest litt dyrere. Så det er godt mulig at når resten av produsentene kommer så kan man få en GT til under 4k.

 

Det er også slik at man ikke kan si hva som er billigere i forhold til prisen. X800XT har ikke kommet og det finnes knapt med utvalg av GT kort å kunne sammenligne pris med. Forslagene til retailpris som ATI har satt på 399$ og 499$ er fine de, men de blir ikke 100% fulgt.

Endret av Lex-Icon
Lenke til kommentar

ja vet at call of duty er opengl, der er heller ikke det eneste:)

Ja har sett at GT er bedre X800pro jeg og, men noen plasser påstår folk at GT-kortet som kommer til slags ikke er det samma som nVidia har sent ut for testing...ikke vet jeg..hmmm?!

 

men konkuranse er bra:)

Lenke til kommentar

Skal ikke krangle :)

Jeg har selv ikke bestemt meg hva jeg vil kjøpe enda, fordi jeg ikke skal gå for toppkortene, men enten x800pro eller GT. Hvis jeg hadde gått for et av toppkortene ville det definitivt ha vært en x800xt, men siden jeg ikke gidder å bruke mer enn 3000-3500 (kjøper gjennom bedrift :D ) så heller jeg mer mot GT.

Lenke til kommentar
Gamespot.com har denne testen her som følger tendensen, men nVidia vinner klart i 3DMark og er godt over 20 fps foran i Call of Duty...

Men i FarCry som er den mest relevante game-testen per dags dato er X800Pro og XT ganske overlegen. Grunnen til at Nvidia scorer høyere i Call of Duty er fordi dette er et OpenGL spill og alle vet at Nvidia er overlegen her og alle vet også at D3d (direct 3d) er bedre enn Opengl igjen ;) Slik som det ser ut nå virker det som om X800Pro og X800XT PE er bedre i de nyere spillene, men time will tell ;)

Er det dette du kaller overlegent.

http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1583557,00.asp

Dette kaller jeg overlegenhet: FarCry

 

Og en ting til:

The ATI Radeon X800 cards really shine in Far Cry, with both the Radeon X800 XT and the Radeon X800 Pro outperforming their GeForce 6800 counterparts in what is arguably today's most relevant game benchmark.

 

FarCry test 2

 

Edit: blingset litt på benchmarken , leste 8xaa, istedet for 8x af

 

AtW

Endret av ATWindsor
Lenke til kommentar
Gamespot.com har denne testen her som følger tendensen, men nVidia vinner klart i 3DMark og er godt over 20 fps foran i Call of Duty...

Men i FarCry som er den mest relevante game-testen per dags dato er X800Pro og XT ganske overlegen. Grunnen til at Nvidia scorer høyere i Call of Duty er fordi dette er et OpenGL spill og alle vet at Nvidia er overlegen her og alle vet også at D3d (direct 3d) er bedre enn Opengl igjen ;) Slik som det ser ut nå virker det som om X800Pro og X800XT PE er bedre i de nyere spillene, men time will tell ;)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=11

 

 

Ser da ikke så ille ut for nvidia på GT vs Pro på 4xAA 8xAF?

Lenke til kommentar
Gamespot.com har denne testen her som følger tendensen, men nVidia vinner klart i 3DMark og er godt over 20 fps foran i Call of Duty...

Men i FarCry som er den mest relevante game-testen per dags dato er X800Pro og XT ganske overlegen. Grunnen til at Nvidia scorer høyere i Call of Duty er fordi dette er et OpenGL spill og alle vet at Nvidia er overlegen her og alle vet også at D3d (direct 3d) er bedre enn Opengl igjen ;) Slik som det ser ut nå virker det som om X800Pro og X800XT PE er bedre i de nyere spillene, men time will tell ;)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=11

 

 

Ser da ikke så ille ut for nvidia på GT vs Pro på 4xAA 8xAF?

Det som er poenget her er at det er ganske forskjellige resultat fra de siden som har gjort disse reviewene. Noen steder vinner X800Pro og X800XT PE ganske klart

Endret av Merlin
Lenke til kommentar
jeg har bestilt et Sapphire X800 Pro nå, men når jeg leser testene så ser jeg jo det at GeForce 6800 GT leder litt over x800pro i de fleste tester. Ble veldig usikker nå, hva bør jeg kjøpe, et Gainward GeForce 6800 GT eller et Sapphire X800 Pro?

Jeg vet ikke hva du har slags hardware nå, og om du har FarCry? Men den patch 1.1 til FarCry hjalp betraktelig på ytelsen på Fx-serien hvertfall(har jeg hørt), og neste patch ryktes å øke ytelsen både hos FX og GeForce 6 serien(sikkert ATi også, men de trenger det vel egentlig ikke..hehe).

Denne patchen skal visst også være den som støtter SM 3.0 funskjoner...

Vi venter spent på DX 9.0c...

 

 

Uansett ville jeg ha venta hvis jeg var deg.. Venta til det har kommet minst ett sett nye drivere fra begge selskapene, og folk får undersøkt bildekvalitet, ytelse med nye drivere, evt. optimaliseringer, osvosv.. Syns det er for tidlig å velge noe jeg.. *lært av feil* HOHO..

Lenke til kommentar
Gamespot.com har denne testen her som følger tendensen, men nVidia vinner klart i 3DMark og er godt over 20 fps foran i Call of Duty...

Men i FarCry som er den mest relevante game-testen per dags dato er X800Pro og XT ganske overlegen. Grunnen til at Nvidia scorer høyere i Call of Duty er fordi dette er et OpenGL spill og alle vet at Nvidia er overlegen her og alle vet også at D3d (direct 3d) er bedre enn Opengl igjen ;) Slik som det ser ut nå virker det som om X800Pro og X800XT PE er bedre i de nyere spillene, men time will tell ;)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=11

 

 

Ser da ikke så ille ut for nvidia på GT vs Pro på 4xAA 8xAF?

Det som er poenget her er at det er ganske forskjellige resultat fra de siden som har gjort disse reviewene. Noen steder vinner X800Pro og X800XT PE ganske klart

Ja, det er ganske forskjellig, det burde vi bite oss merke i, og dermed ikke komme med bastante uttalelser basert på en eller to reviews, jeg personlig stoler mer på anandtech enn mange andre hw-sites. Men det er vanskelig å si på dette tidspunktet,jeg ville ventet til ting ble mer sikkert, og hvis man ikke har mulighten, så blir man neppe misfornøyd uansett.

 

AtW

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...