kaliber Skrevet 24. mars 2004 Skrevet 24. mars 2004 har nå en amd athlon xp 3000+, og får ca. 1min i superpi. ser at mange andre som har 2500+ får jo 38 ! hva kan jeg gjøre for å få en bedre score?
Mushaboom Skrevet 24. mars 2004 Skrevet 24. mars 2004 Nå er det vel ikke mange som har fått 38sek med en XP2500+ men du kan jo prøve og klokke...
Stig-Arne Skrevet 28. mars 2004 Skrevet 28. mars 2004 ett min er mye i super pi med den prosessoren. Selv fikk jeg 1 min og 5 sek med en XP2000
TanglewoodD Skrevet 29. mars 2004 Skrevet 29. mars 2004 ett min er mye i super pi med den prosessoren. Selv fikk jeg 1 min og 5 sek med en XP2000 ehh, jeg er jo ikke så stort fan av super pi, kanskje fordi jeg ikke vet hva det er, men jeg har en anelse, er det hvor fort pc`en starter opp? MVH: Stian_A
TanglewoodD Skrevet 29. mars 2004 Skrevet 29. mars 2004 Nå er det vel ikke mange som har fått 38sek med en XP2500+ men du kan jo prøve og klokke... Jeg lurer også på om du får bedre super pi, hvis du har bra pc?
kaliber Skrevet 30. mars 2004 Forfatter Skrevet 30. mars 2004 (endret) Hmm lurer på hvorfor jeg får 1min da med cpu min, er det noe annet i maskina som sinker, ram eller noe sånt? testet super pi engang til. slo av noen prog. fikk nå 56 sek på min cpu Endret 30. mars 2004 av kaliber
Goophy Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) Minnebåndbredden skal visst ha en god del å si, så jo lavere timings og høyere frekvens du har på minnet, jo fortere går det å liste opp 1 million siffer i pi... Endret 30. mars 2004 av Goophy
Anathema Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 er det hvor fort pc`en starter opp? Det er et prg. som tester CPU
TanglewoodD Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 er det hvor fort pc`en starter opp? Det er et prg. som tester CPU javel, Jerix, hva er navnet på programmet? Kan noen skrive en link, hvor jeg kan laste ned programet? MVH: Stian_A
Mushaboom Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Det er et prg. som tester CPU Det tester ikke bare CPU Det tester som sagt hvor fort pcen din regner ut 1million desimaler av tallet PI. ftp://pi.super-computing.org/windows/super_pi.zip
kaliber Skrevet 30. mars 2004 Forfatter Skrevet 30. mars 2004 hmm har 2.5-3-3-6 i timings på minnebrikkene.. kanskje derfor.. de er jo litt høye da eller?
Goophy Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) hmm har 2.5-3-3-6 i timings på minnebrikkene.. kanskje derfor.. de er jo litt høye da eller? Klarer minnet ditt mer da? Det optimale for SuperPI er 2-2-2-5... Edit: så du hadde pc2100 minne også, det kjører vel på 133mhz eller noe, den frekvensen har også en del å si vil jeg tro. Endret 30. mars 2004 av Goophy
Anathema Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Kan noen skrive en link, hvor jeg kan laste ned programet? MVH: Stian_A En rask Google vil gi deg svaret
kaliber Skrevet 30. mars 2004 Forfatter Skrevet 30. mars 2004 ja det sår på 133mhz nå. men har aldri funnet ut hvordan i bios jeg endre minne-timings går inn på timing control, men alt står på auto.. noen forslag?
Goophy Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 ja det sår på 133mhz nå.men har aldri funnet ut hvordan i bios jeg endre minne-timings går inn på timing control, men alt står på auto.. noen forslag? Klikk deg inn på der det står auto, og skift til manual... Men jeg tviler på at minnet ditt klarer noe annet enn maks 2-3-3-7 selv om du gir det godt med spenning, er jo liten forbedring da
kaliber Skrevet 30. mars 2004 Forfatter Skrevet 30. mars 2004 okej. men må jeg øke vcore.. det du mener med spenning eller hva? har 2 forskjelliger 256 brikker.. hvordan blir ram-timings fordelingen da.. må jeg sette lik verdi på begge to ?
Stig-Arne Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) Super Pi tester hvor lang tid maskinen klarer å regne ut PI, altså 3,14 og mange mange desimaler bak. De flester tester super pi med 1 million desimaler. Selv bruker jeg nå 50 sekunder med min P4 2,8 ghz Endret 30. mars 2004 av Stig-Arne
Sink Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) jeg har en XP 2000+ @ 2.19GHz pc2100 ram @ 2-2-2-8 @ 145 MHz jeg får 50 sek edit: jeg glømte resultatet mitt Endret 30. mars 2004 av Sink
Erik J. Nilsen Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 (endret) Tipper mye av grunnen ligger i at du har forskjellig minne og systembuss. Minne ditt går på 133 Mhz, CPU/system/FSB på 166 med en standar 3000+ prosessor. Alle AMD systemer burde kjøres med synkronisert ram- og systembus for best ytelse. Det er store forskjeller på synk og ikke synk med AMD systemer. Sett heller timingen på minnet dit litt høyere, og prøv å få 166:166mhz på systemet ditt. Burde gi bedre ytelse. Om du ikke klarer veldig stram timing i dag. Samme gjelder for Intel systemer, men ikke i samme grad. -P- Endret 30. mars 2004 av Pritorian
Sink Skrevet 30. mars 2004 Skrevet 30. mars 2004 Sett heller timingen på minnet dit litt høyere, og prøv å få 166:166mhz på systemet ditt. Burde gi bedre ytelse. Om du ikke klarer veldig stram timing i dag. minnet skal fint greie 166MHz jeg har fått de opp i 180 det var ikke noe stort forsøk så det kunne nok gått en del lengre (tror jeg)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå