Abit skjermkort gode overklokkere?

[Bugaloo]

Stemmer dette eller?

Erfaringer?

[Bøgge Bakken]

Har ikke at Abit skjermkort er gode til og klokke med. Gainwind eller no Golden sampel skal vist vere god og klokke med (3.3ns minne eller no) Jeg har Palit Daytona Ti200 og det går greit og klokke det til ti500

[Nedward]

Man kan ikke klokke noen ti 200 kort til ti 500...

Ti 500 har større minne bandbredde en ti 200, og denne båndbredden kan vist nok ikke endres.

Men etter en real overklokking på ti 200 kort så er GPU/RAM raskere enn et ti 500, hvis jeg ikke har feil da

[classic]

dj_elmo... jeg anbefaler at du tar deg noen timer med nybegynner-artikler hos tomshardware eller .no.....hehe

[Nedward]

classic: Jeg er ikke noen data mann akkurat, men slik som jeg ahr for stått det så har jeg rett når det gjelder klokke hastigheter...

 

Men slik som du antyder det så kan ikke du fortelle meg hva som er rett da?

[dp]

Hei,

 

Når et ti 200 kort klokkes til ti 500 får det automatisk økt båndbredde. Mhz på rammen avgjør hvor stor/bred båndbredde du får/har.

[hurst]

Quote:

On 2002-03-25 18:03, Dj_eLmO skrev: classic: Jeg er ikke noen data mann akkurat, men slik som jeg ahr for stått det så har jeg rett når det gjelder klokke hastigheter... Men slik som du antyder det så kan ikke du fortelle meg hva som er rett da?

 

Båndbredden er hvor fort data kan fraktes fra minnet til resten av kortet. Øker antall mhz på minnet øker også denne hastigheten (dvs båndbredden øker). Hvis jeg ikke surrer noe gæli da :smile:

[Nedward]

Ok ok! jeg gir opp, jeg er overbevist, det er greit...

Mengden har vel rett da.

[jason]

Quote:

On 2002-03-25 18:03, Dj_eLmO skrev: classic: Jeg er ikke noen data mann akkurat, men slik som jeg ahr for stått det så har jeg rett når det gjelder klokke hastigheter... Men slik som du antyder det så kan ikke du fortelle meg hva som er rett da?

 

Hvis jeg ikke husker helt feil er referansehastighetene fra Nvidia på core og minne på Ti500 satt til 240MHz/500MHz, på TI200 er referansen satt til 175MHz/400MHz.

Det classic prøver å si (tror jeg) er at man kan klokke veldig mange av Ti200 kortene slik at de passerer Ti500 referansen fra Nvidia. Kjører selv mitt eget Ti200 kort på 265/580 noe som gjør at jeg passerer et Ti500 kort med god margin.

Men en skal ikke glemme at en kan gjøre det samme med et Ti500 kort (men som regel ikke i samme utstrekning) og da vil jo dette rette seg ut igjen.

[ParanoidCat]

Nei. ABIT er genialt. T korta er voltmodda noe som gjør det til det raskeste mxkortet på markedet i dag. Koster kun 800kr nytt! Overklokkes lett til et GTS/Pro kort!

[Bugaloo]

oki men jeg tenker på GF4 Ti4400 fra abit...

[CS_eR GøY]

Jeg oxo er det bra?

støy?

oc?

bundle?

[8483838383]

asus er gode klokkere.

 

mx400 @260/260

[mFaFa]

Quote:

On 2002-03-25 22:39, simiden skrev: Nei. ABIT er genialt. T korta er voltmodda noe som gjør det til det raskeste mxkortet på markedet i dag. Koster kun 800kr nytt! Overklokkes lett til et GTS/Pro kort!

 

Kan ikke helt si at man kan overklokke til GTS/Pro ettersom kjernen er forskjellig. GTS/Pro; NV17, MX; NV15. Altså er kjernen på MX korta mindre avansert.. Men snakker man bare om hastigheten i mhz, så kan man vel det :smile: Men hva når folka overklokker sine GTS/Pro kort!?? :wink:

[ParanoidCat]

T korta bruker NW 17 kjernen om jeg ikke husker feil. Jeg kjører mitt på 256,51/245,81 i Powerstrip med ekstra kjøling , noe som er særdeles høyt for et MX kort. Les her om anmeldelse av kortet:

http://www.xbitlabs.com/video/abit-siluro-t400-64/

 

Jeg har satt på kjøling på rammen og gpu.

[mFaFa]

simiden, Fett. Det var ikke værst. Bra overklokking! Ikke langt fra GTS ytelse! Stilig hvis T-korta har NV17 kjerne, men har litt hardt for å tro det. Gi meg gjerne en link :smile:

[RansoM]

Jeg har et Geforce4 MX460 hjemme for tiden. Kortet er levert fra MSI og det viste seg å være meget lett å overklokke.

Fikk core kjernen fra 300mhz til 380mhz,

og rammen (3.6ns) fra 550mhz til 670mhz.

 

Det eneste som er litt synd er at kortet ikke har noe god DX 8.0 støtte, og kortet oppnåde ikke mer enn 8000 poeng i 3DMark2001se.

 

Uansett var det gøy å se at det var så overklokkings villig :smile:

 

ATi Radeon 8500LE kortet mitt har forresten av gått av med døden.... Får snart nytt Radeon 8500 (ikke LE, 3.6ns ram).

[boogie]

Noen som har Erfaring med å klokke gf3?

Lurer på om jeg skal klokke mitt

(GF3 vio?! det er ikke ti 500 eller ti 200!)

Litt sløv?! Tror DU jeg

kan klokke det mye? default tror jeg er

250@460??

 

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: boogie på 2002-04-23 13:36 ]