Nye Ati drivere Ute

[Goophy]

Hm, jeg kjører Win2000, og lurer på om ikke Win2000 og XP driverne er i samme pakka, selv om linken på forsida til Ati.com sier "Download latest CATALYSTtm for windows XP (24MB) - Version 4.3"?

Lasta ned denne 4.3 XP- versjonen (wxp-w2k-catalyst-7-991-040224m-013831c.exe), og fila har kliss samme navn som win2k versjonen jeg har liggende av Catalyst 4.2 (wxp-w2k-catalyst-7-981-040127m-013420c.exe), bortsett fra alle tallene da.

Og du synes det er rart?

 

Tallene indikerer jo drivervesjonen...

 

Men nå må man laste ned og teste, kanskje de er bra, kanskje ikke...

[mrOwnage]

Hm, jeg kjører Win2000, og lurer på om ikke Win2000 og XP driverne er i samme pakka, selv om linken på forsida til Ati.com sier "Download latest CATALYSTtm for windows XP (24MB) - Version 4.3"?

Lasta ned denne 4.3 XP- versjonen (wxp-w2k-catalyst-7-991-040224m-013831c.exe), og fila har kliss samme navn som win2k versjonen jeg har liggende av Catalyst 4.2 (wxp-w2k-catalyst-7-981-040127m-013420c.exe), bortsett fra alle tallene da.

øh,det er wxp-w2k-catalyst delen som er kliss lik? der er ikke noe sjokk akkurat,ikke at tallene er forskjellige heller,det er jo de som angir versjonen. Skjønner ikke helt hva du mener når du sier at de er kliss like,men ja,disse driverene fungerer både på xp og 2k,derav prefiksen wxp-w2k.

[Manx]

Vet hva jeg skal laste ned når jeg står opp i morgen tidlig Orker ikke nå

[Prelude]

vil ha 2000 driver jeg

til opplysning så er det ett fett om du velger Windows 2000 eller Windows XP version av Catalyst på ATI's driversider. man får den akkurat samme filen uansett om du har valgt 2K eller XP..

 

wxp-w2k-catalyst-7-991-040224m-013831c.exe

 

wxp-w2k.. mon tro hva det betyr

 

 

ontopic..

gler meg til å få installere driverene. har hatt litt småbugs i det siste, f.eks den greia med at driverene slår av vsync når man er online i ett cs spill og tar deg en tur innom menyene mens man er på en server.. den flimrende muspekeren i siktet er lett irriterende

og ellers så håper jeg får tilbake fullskjerms AF. har ikke hatt det siden 3.6, kun ett spill har greidd å slå det på og det var X2 the threath. absolutt alle andre spill, ogl eller dx spiller ingen rolle, får ikke AF selv om driverene er tvunget til 16X AF

 

ellers, noen som har lagt merke til div skrivefeil på den release siden?

Hegemonia heter egentelig Haegemonia, Desert Rats vs. Afirka Korps? skulle det ikke vere Afrika korps?

[FJERNET111]

Spillet heter enten Desert Rats Vs Afrika Korps eller Afrika Korps Vs Desert Rats... kommer annpå hvor i verden du bor (som jo i og for seg er forståelig...)

[Houd.ini]

Jeg skrev at filnavna var kliss like, bortsett fra tallene som antyder versjonen, litt selvmotsigende av meg ja...

Det jeg synes var litt (og bare litt) rart, var at linken på hovedsida sier "Download latest CATALYSTtm for windows XP (24MB) - Version 4.3" hvis den faktisk inneholder win2k drivere og.

Jeg fulgte "drivers & software" tab'en fram til win2k Catalyst, og der sier overskrifta "CATALYST Windows 2000 4.2 - Driver Download", mens date posted sier"03/10/04" (Som antyder 4.3?).

Anyways, lasta ned den, og den hadde iallefall samme filnavnet som XP 4.3-versjonen, selve om overskrifta altså sier "CATALYST Windows 2000 4.2 - Driver Download"... Litt rot i overskriftene og link-benevnelsen kanskje?

 

Alt i alt er vi vel enige om at driverpakka er for både Win2k og XP...

[Traxco]

og jeg som nettopp har innstalert omegadriverene 4.2

men kunne ikke aktivisere fastskriv med disse..

 

fins det 4.3versjon av omega-drivere som kan lastes ned !

[Tåkefyrste]

thanks for the hands-up

 

downloading now

[Stian B.]

Har et inntrykk at det nesten alltid er noe møll med ATI driverne.

Geforce,og Nvidia sine drivere,er mer stabile?

Har selv Geforce,og prøvet ut en hel mengde med drivere,men alle har vore stabile og bra.

Kan ikke si noe konkret om ATI,aldri prøvd dem,bare prøvd å installere 4.2 på en ME maskin.Funka ikke.Bare trøbbel.

Bare et intrykkk jeg har,så neste kort blir nok også et geforce.

[Tåkefyrste]

Har et inntrykk at det nesten alltid er noe møll med ATI driverne.

Geforce,og Nvidia sine drivere,er mer stabile?

da tar du nok desverre mektig feil... catalyst driverne er MEGET stabile, nesten i den grad at de har tatt igjen nVidia på stabilitet

[Stor Oddnoga]

Ja, jeg har til dags dato aldri hatt problemer med Ati sine drivere.

Endret 10. mars 2004 av Swag

[DaWeed]

...bare prøvd å installere 4.2 på en ME maskin.Funka ikke.Bare trøbbel...

Med Windows Me er alt trøbbel

[*Magnus*]

jeg isntallerte 4.3 å testet 3d mark 2001.. da ble FPS'en i alle testene "låst" på 60

SÅ installerte jeg Omega 4.2 så ble ant bra igjen...håper omega fixer det problemet med 4,3

[Prelude]

magnus.. 60fps?

 

hva med å sjekke 3d instillingene og slå av Vsync før du begynner å slenge negative kommentarer..

[spiro]

Ja, jeg har til dags dato aldri hatt problemer med Ati sine drivere.

Det har jeg - riktignok på laptop da men. Har aldri hatt problemer med driverne til stasjonært. Noen nevnte i en annen tråd at Omega har drivere jeg kan kjøre på Radeon chipen på laptop'en min - stemmer det?

[SaM Tha Man]

..

[spiro]

..

Bra svar...

[Goophy]

Hmm, disse funket bedre i 3mark01/03 enn omega 4.2 driverene...

 

Tror jeg holder meg til catalyst gitt.

 

03: 121poeng increase

01: 234

[Windoge]

Poenget med nye drivere er sjeldent mere marks..

[Goophy]

Neh, men de 2 siste har vært mer eller mindre problemfrie for de fleste.

Jeg har ikke hørt om noen problemer med dem.

 

Fps lå litt mer stabilt i noen spill fant jeg ut også, det og 3dm var eneste forskjellene fra 4.2