Merlin Skrevet 26. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 26. februar 2004 Jeg skjønner folk har forskjellige preferanser, men det å ikke kjøpe et spill fordi det ikke har quicksave er ganske patetisk. Heldigvis driter Ubisoft og Crytech i slike late folk og tjener fett på spillet uansett Jeg har bare prøvd demoen, men jeg syntes save systemet fungerte ypperlig. Noen deler var litt irriterende men Crytech har selv sagt at de jobber på spreng med å ballansere AI`ens "Fun/Realistic" balanse. Digger settingen og den frie spillestilen. Far Cry er virkelig banebrytende innen FPS sjangeren IMO. Gleder meg som F Jeg er så enig Lenke til kommentar
cock hammer Skrevet 26. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 26. februar 2004 (endret) 4.5 av 6.hl2 kommer bare til å bli så mye bedre. Det visuelle i spillet er ikke så bra. Modellene ser ut som tyggegummi, og når det er så store brett, blir hvert lille område for dårlig laget. Prater vi om samme spillet her? Far cry? Grafikken er jo sykt bra. nev ET spill som har bedre grafikk en Farc Cry. ja S.T.A.L.K.E.R. og DOOM III Endret 26. februar 2004 av cock hammer Lenke til kommentar
asad Skrevet 26. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 26. februar 2004 4.5 av 6.hl2 kommer bare til å bli så mye bedre. Det visuelle i spillet er ikke så bra. Modellene ser ut som tyggegummi, og når det er så store brett, blir hvert lille område for dårlig laget. Prater vi om samme spillet her? Far cry? Grafikken er jo sykt bra. nev ET spill som har bedre grafikk en Farc Cry. ja S.T.A.L.K.E.R. og DOOM III Du har ikke prøvd DOOM 3 engang så ikke lek deilig. Spillet kommer ikke før om lenge. FAR CRY demoen er HER og snart får vi fullversjonen. Det beste du kom med er 2 spill som har bedre grafikk enn Far cry. Prøv nå å nevne spill som har dårligere grafikk du. Fatter ikke at enkelte kan klage over slike visuelle effekter. Skjønner heller ikke at folk sammenlikner spillet med DOOM 3 og HL 2. Som kommer ut i 2005 ( sånn som de holder på nå ). Det er sikkert mange flere spill som kommer ut i 2005 som slår FC grafikkmessig, men det er ingen vits å ta det opp nå. Nå er NÅ. PS Sorry alle Doom 3 og HL 2 fanboys. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 26. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 26. februar 2004 Heldigvis driter Ubisoft og Crytech i slike late folk og tjener fett på spillet uansett Jeg har bare prøvd demoen, men Kjempefint Jeg sparer penger(på å ikke kjøpe et "uferdig" produkt) og Cryotech/Ubisoft er fornøyde i tillegg. Kan man ønske mer? Lenke til kommentar
genesis Skrevet 26. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 26. februar 2004 (endret) FOLKENS vis respekt til maen/damå Vice vil ikke kjøpe dette produktete, gjerne bare avprinsipp (som står altfor svakt i våre dager, min mening) om noe er patetisk, så er det når andre prøver å forandre hans meninger, uten å komme med noe foruftig å si. skaperne har sikkert hatt muligheten til å legge inn quicksave, og det er kanksje også kanskje raskt lagret en liten modd som gjør det mulig. Dette hjelper ikke, når Vice ikke vil kjøpe et spill, som oppfyller kravene hans til et bra spill. De har valgt savespots (heter det det?) og det er han/hun imot. Så enkelt er det kanskje, respekter det. At Ubisoft/Crytech tjener fett på det uansett, er jo nettop fordi folk ikke eier selvdisiplin og kan stå bak sine prinsipp/krav. Personlig mener jeg vi alle burde boikotte HL2 og Doom3 da det halvveis ble lovet å komme på markdet for lengs, har hater slikt vås. jeg velger å kalle det flopp, selv om det blir spill (hl2) jeg sikkert ikke kommer til å klare å holde meg unna, det er min mening. respekter den bare. edit_ RESPEKT! Endret 26. februar 2004 av genesis Lenke til kommentar
paranoide Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 (endret) Jeg skjønner poenget ditt, men jeg syntes det å si nei til en utrolig fett spill (dømt ut i fra demoen), fordi designerne har valgt å bruke et "checkpoint" system fremfor et vanlig quicksave system, er ganske dumt. Dette er noe de garantert har kommet frem til gjennom timesvis med playtesting, og det har vist seg at dette er det beste for spillet. Jeg vet ikke om Vice faktisk har prøvd demoen, men du har 3 vansklighetgrader i tilleg til et option som tilpasser AI`en til ferdighetene dine. Når spillet da blir savet rundt hver vanskelige del (5-15 min. spilletid mellom hver save, avhengig av situasjonen) syntes jeg dette er ganske retferdig og ikke minst et bra valg av utviklerne. Men, det er såklart helt opp til han om han velger å kjøpe spillet eller ikke. Jeg ville bare få frem at jeg syntes det er ganske trangsynt av han å gå glipp av en flott opplevelse fordi han ikke kan save når han vil. Endret 27. februar 2004 av paranoide Lenke til kommentar
paranoide Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Får masse "feil" i demo-versjonen jeg ? Er det flere som har det? Steinene inneholder svarte "trekanter" som stikker ut og slikt... ?? Sett AA og AF som "application preferance" i 3d menyen på skjermegenskaper. Det fungerte for meg ihvertfal Lenke til kommentar
asad Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Får masse "feil" i demo-versjonen jeg ? Er det flere som har det? Steinene inneholder svarte "trekanter" som stikker ut og slikt... ?? Sett AA og AF som "application preferance" i 3d menyen på skjermegenskaper. Det fungerte for meg ihvertfal Ok, takker! Skal prøve! Lenke til kommentar
asad Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Får masse "feil" i demo-versjonen jeg ? Er det flere som har det? Steinene inneholder svarte "trekanter" som stikker ut og slikt... ?? Sett AA og AF som "application preferance" i 3d menyen på skjermegenskaper. Det fungerte for meg ihvertfal Det funka som fy! Nå har jeg null hakking og alt går mye fortere, uten tull. Takker! Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Fint det funker for deg nå. Lenke til kommentar
Kringla' Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Er det sant at nyere versjoner av driverne til ATI kort ikke funker? http://forum.gamer.no/index.php?showtopic=212495 Har hatt problemer med at jeg ikke får startet demoen. Stopper på 1-2%. Lenke til kommentar
genesis Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 når det gjelder savegamen så er kanskje ikke spillet så perfekt som folk tror. tatt fra ubisoft forum_ CryTek said that allowing the user to Quick Save screws around with the AI routines. Lenke til kommentar
Rubber Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Bare synd at demoen tar en halv gig da... jævli morro for meg som har ISDN Er det noen som vet om nyeste PCG UK har spillet med på DVD'en? Hvis det er en SPACEWORLD butikk i nærheten av deg kan du jo stikke innom. De hadde gratis demo CD'er av FAR CRY sist jeg var der. Lenke til kommentar
asad Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Er det sant at nyere versjoner av driverne til ATI kort ikke funker?http://forum.gamer.no/index.php?showtopic=212495 Har hatt problemer med at jeg ikke får startet demoen. Stopper på 1-2%. Det må stemme. Opplevde akk det samme med Catalyst drivere! Holdt på å gi opp, men så prøvde jeg omega drivere og alt funker glatt! Lenke til kommentar
asad Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 (endret) *dobbelpost* Endret 27. februar 2004 av asad Lenke til kommentar
cock hammer Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 (endret) 4.5 av 6.hl2 kommer bare til å bli så mye bedre. Det visuelle i spillet er ikke så bra. Modellene ser ut som tyggegummi, og når det er så store brett, blir hvert lille område for dårlig laget. Prater vi om samme spillet her? Far cry? Grafikken er jo sykt bra. nev ET spill som har bedre grafikk en Farc Cry. ja S.T.A.L.K.E.R. og DOOM III Du har ikke prøvd DOOM 3 engang så ikke lek deilig. Spillet kommer ikke før om lenge. FAR CRY demoen er HER og snart får vi fullversjonen. Det beste du kom med er 2 spill som har bedre grafikk enn Far cry. Prøv nå å nevne spill som har dårligere grafikk du. Fatter ikke at enkelte kan klage over slike visuelle effekter. Skjønner heller ikke at folk sammenlikner spillet med DOOM 3 og HL 2. Som kommer ut i 2005 ( sånn som de holder på nå ). Det er sikkert mange flere spill som kommer ut i 2005 som slår FC grafikkmessig, men det er ingen vits å ta det opp nå. Nå er NÅ. PS Sorry alle Doom 3 og HL 2 fanboys. du skjønner ikke hva du snakker om du din far cry fangirl jeg ble bedt om å nevne ett, men jeg nevnte to åjsann hl2 har også bedre grafikk enn far cry...det er tre det gitt. Endret 27. februar 2004 av cock hammer Lenke til kommentar
Vice Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Genesis: Endelig en som har skjønt Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Genesis: Endelig en som har skjønt Det med AI'en betyr sikkert bare at hvis du saver, så restartes AI'en og ting blir fucket opp... I alle fall slik jeg forstår det. P.S. Cat 4.2 funker helt fint her... ingen problemer Lenke til kommentar
asad Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 (endret) 4.5 av 6.hl2 kommer bare til å bli så mye bedre. Det visuelle i spillet er ikke så bra. Modellene ser ut som tyggegummi, og når det er så store brett, blir hvert lille område for dårlig laget. Prater vi om samme spillet her? Far cry? Grafikken er jo sykt bra. nev ET spill som har bedre grafikk en Farc Cry. ja S.T.A.L.K.E.R. og DOOM III Du har ikke prøvd DOOM 3 engang så ikke lek deilig. Spillet kommer ikke før om lenge. FAR CRY demoen er HER og snart får vi fullversjonen. Det beste du kom med er 2 spill som har bedre grafikk enn Far cry. Prøv nå å nevne spill som har dårligere grafikk du. Fatter ikke at enkelte kan klage over slike visuelle effekter. Skjønner heller ikke at folk sammenlikner spillet med DOOM 3 og HL 2. Som kommer ut i 2005 ( sånn som de holder på nå ). Det er sikkert mange flere spill som kommer ut i 2005 som slår FC grafikkmessig, men det er ingen vits å ta det opp nå. Nå er NÅ. PS Sorry alle Doom 3 og HL 2 fanboys. du skjønner ikke hva du snakker om du din far cry fangirl jeg ble bedt om å nevne ett, men jeg nevnte to åjsann hl2 har også bedre grafikk enn far cry...det er tre det gitt. Åjsann, ingen av spillene du nevnte er ute Åjsann Åjsann, Farcry er ifølge deg på 4. plass når det gjelder grafikk i spill, åjsann det er dårlig det. Sorry hvis du ble fornærma HL2 FanBiatch. Åsjann. PS Hvem i ***** sier "åjsann" ? Tulling. Endret 27. februar 2004 av asad Lenke til kommentar
paranoide Skrevet 27. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. februar 2004 Half Life 2, STALKER, og Far Cry kjører veldig lik teknogi på mange områder, nemlig fordi de er skrevet for direct x 9. Likevel er det også ganske forskjellige motorer som er i stand til ulike ting og diverse effekter. Jeg syntes Far Cry er et av de estetisk peneste spillene av de tre. Kanskje litt for pent? Det jeg syntes VALVE har fått til så bra med HL2 er settingen og "art direction" (noe jeg plapprer mye om). De har klart å skape et univers med monstre og undertrykkende nazi-aktige soldater som faktisk virker troverdig. Såklart, Source har mange pene effekter og noe tøffe shaders, men det er det kunstneriske de har klart å få frem gjennom Source som imponerer meg mest. STALKER`s grafikk er en mix av de to forige spillene IMO, mye normal mapping, samt store utendørs terreng. Det vi burde glede oss til i STALKER er gameplayet, og hvor utrolig det vil bli hvis utviklerne holder det de lover. Det kan fort bli kjedelig å tasse rundt uten "story" med mindre de har noen solide "game mechanics" som støtter den tøffe settingen. Men, nok tomprat fra meg. Tilbake til Far Cry diskusjonen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå