r9200 vs fx5200

[E.T]

Ja... topic sier vel det meste.... Skal bruke kortet til spilling og litt bilde/videoredigering.... Gidder ikke noe dyrere... men kan betale 100+ hvis det er et ekstremt godt kjøp

[Falcon_]

R9200 gir litt bedre ytelse men FX5200 støtter DX9.0.

 

Hadde gått for et FX5200.

[hogmann]

Men kjære vene, har du ikke lest denne?

[E.T]

Sånn jeg har forstått det, så er kortene CA like gode i 3d ytelse når de er klokket til max + at fx5200 har støtte for dx9.0..... Tror jeg går for fx5200.....

 

EDIT: noen innvendinger?

Endret 21. februar 2004 av E.T

[Merlin]

Radeon 9200 er bedre i spill, men FX5200 støtter DX9, men har du ikke lest testen på HW.NO?

[E.T]

Jo.. Nettopp det jeg har! Og utifra det har jeg forstått det slik at når begge er max overklokket har de CA like god ytelse?

[E.T]

BTW... hva er fordelen med at den støtter dx9.0?

[Merlin]

BTW... hva er fordelen med at den støtter dx9.0?

De nyeste spillene kjører på Direct X 9 og da blir spillene bedre visuelt

[razh0r]

BTW... hva er fordelen med at den støtter dx9.0?

De nyeste spillene kjører på Direct X 9 og da blir spillene bedre visuelt

Og da hakker det mere, i og med at FX5200 er rævva i DX9 ?

Radeon 9200 vil jo kjøre spill i DX8..

[Falcon_]

Radeon 9200 vil jo kjøre spill i DX8..

Det vil jo FX5200 også gjøre.

[Jarmo]

Hvor mange penger vil du bruke på et skjermkort ?

(inkl. porto)

 

Det er så mye lettere å gi svar når man vet hva tid kassen er tom......

[Alastor]

Ifølge hw.no sin test, så yter jo 9200 klart best.

Endret 21. februar 2004 av Alastor

[E.T]

Skal bruke max 700 eks.frakt

Så hva sier dere? fx5200 eller r9200?

[Nénmacil]

Jo.. Nettopp det jeg har! Og utifra det har jeg forstått det slik at når begge er max overklokket har de CA like god ytelse?

Hei

 

Du tar nok feil nå. Hardware.no klarte ikke å overklokke ATI Radeon 9200 da det var en sperre i BIOS som ikke gjorde det mulig hvis ikke kortet ble flashet med en annen BIOS, noe de ikke gjorde. Testen konkluderer med at ATI Radeon 9200 er litt kjappere enn nVidia GeForceFX 5200. Når GeForceFX 5200 blir overklokket yter det nesten det samme som ATI Radeon 9200. Håper dette var forstålig.

[Jarmo]

Skal bruke max 700 eks.frakt

Så hva sier dere? fx5200 eller r9200?

Radeon 9000 PRO hos multicom for 599,-

[E.T]

Skal bruke max 700 eks.frakt

Så hva sier dere?    fx5200  eller r9200?

Radeon 9000 PRO hos multicom for 599,-

hva er forskjell på r9200 og r9000? hvorfor kjøpe dette når jeg har en hundrelap extra til disposisjon?

[Falcon_]

Skal bruke max 700 eks.frakt

Så hva sier dere?    fx5200  eller r9200?

Radeon 9000 PRO hos multicom for 599,-

Kommer liksom ikke utenom denne Klart det beste valget

[zaico]

Kjøp deg et brukt gf4ti, yter langt bedre enn både fx5200 og r9200

[Mekkeren]

de har testet ut Dette på Tom's hardware guide, og R9200 64mb var nr3 på det kortet i verden som ga mest ytelse pr/krone, jeg har akkurat kjøpt r9200 128mb, (yter ikke særlig bedre enn 64mb utgaven faktisk!) og er veldig overasket over hva det yter. kjører UT2003 glatt på "normale" innstillinger f.eks og i 3D mark 2001Se får jeg noe rundt 7.000 P (1024x768 defult) og ca 9.500 P i 640x40x32bit. syns det er tålig bra jeg iforhold til prisen. ingen ting er da klokket, alt er standard.

Endret 21. februar 2004 av AMD_XP3000+

[Falcon_]

hva er forskjell på r9200 og r9000? hvorfor kjøpe dette når jeg har en hundrelap extra til disposisjon?

Radeon 900Pro er raskere enn 9200.

 

Men hva er busjettet ditt på da? For det varier veldig på pris på disse billig kortene.