LCD eller CRT

[bennern]

Hei,
har et lite problem (ikke penger) money is no issue.
Hva skulle jeg valgt hvis det stod mellom en Samsung 173T (hardwares 17" LCD testvinner)
eller en Nec multisync FE770/770M 17" eller
19" ???

BRUKSOMRÅDE: Spill, Filmer og annet multimedia

[lumpen]

Jeg mener at en crt skjerm er mye bedre enn en lcd skjerm når det gjelder spilling etc. med lcd syns jeg at fargene blir rare og alt blir mørkt! Jeg prøvde å stille på fargene men det hjalp ikke så mye...heller ikke powerstrip!

 

Men jeg har hørt at lcd-skjerm er bedre for øyene

[E1rik]

Er du en "gamer" , så er 19" CRT klart det beste valget.

Mye bedre å spille på enn LCD.

Er du ikke den som spiller osv, så er LCD klart det beste valget.

[John Kr]

Dersom ikke penger er noe pronblem så har du kun et valg.

 

EIZO 885

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...3&GrpID=13&s=pl

Endret 17. februar 2004 av John Kr

[Rayline TWB]

Ingen som velger CRT nå tildags - selv om du spiller mye. Du skal jammen meg være en real hardcore gamer hvis du ikke blir fornøyd med dagens LCD skjermer også til spill. Dette kan du forsåvidt få bekreftet i en av de andre postene her (Den store LCD- testen)

[bennern]

Dersom ikke penger er noe pronblem så har du kun et valg.

 

EIZO 885

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...3&GrpID=13&s=pl

den var RÅ! men det blir "litt" for mye....

[Falconer]

Ingen som velger CRT nå tildags - selv om du spiller mye. Du skal jammen meg være en real hardcore gamer hvis du ikke blir fornøyd med dagens LCD skjermer også til spill. Dette kan du forsåvidt få bekreftet i en av de andre postene her (Den store LCD- testen)

Helt enig her. Hadde følt meg passe dum hvis jeg nå i 2004 hadde kommet ut av butikken med en 30kg 19" CRT istedetfor en 4-5kg 17-19" LCD.

[Ni kon]

CRT?

 

mener å huske jeg leste om det i historiebøkene...

[Anders Leipsland]

Jeg ville bestilt LCD og dersom det utrolig nok skulle vise seg at du er en av de ytterst få som ikke takler ghostingen du finner på dagens LCDer så benytter du angreretten din og taper "bare" 120kr.

Endret 17. februar 2004 av Anders Leipsland

[gspr]

CRT'en er da ikke død. Er tullete å omfavne en ny teknologi bare fordi den er ny. Har man:

1) God plass på skrivebordet.

2) Intet behov for å drasse rundt på skjermen ofte.

3) Et behov for å spille spill med mye bevegelse.

4) Et behov for å spare et par tusenlapper kanskje?

...så er det da intet i veien for å kjøpe en CRT? Eller er jeg bare nostalgisk?

 

PS! Det er ikke dermed sagt at en bør bruke mye penger på en CRT. Teknologien ER jo på vei ut...

[Rayline TWB]

Er tullete å omfavne en ny teknologi bare fordi den er ny.

 

Og når ble LCD å betrakte som ny teknologi........?

[ATWindsor]

Hei,

har et lite problem (ikke penger) money is no issue.

Hva skulle jeg valgt hvis det stod mellom en Samsung 173T (hardwares 17" LCD testvinner)

eller en Nec multisync FE770/770M 17" eller

19" ???

 

BRUKSOMRÅDE: Spill, Filmer og annet multimedia

Spørs hva som er viktig for deg CRT er bedre på: fargegjengivelse, ghosting, fleksibiletet angående oppløsning, kontrastforhold, størrelse per pris. mestparten av dette er relativt releveant når du spiller.

 

LCD er best på: størrelse, strømforbruk, geometri (slipper å sitte å tweake en time første dagen), "skarphet" (om du skjønner hva jeg mener), det flimrer ikke (selv om crt på 100hz flimrer veldig lite).

 

AtW

[enden]

Helt enig her. Hadde følt meg passe dum hvis jeg nå i 2004 hadde kommet ut av butikken med en 30kg 19" CRT istedetfor en 4-5kg 17-19" LCD.

Ukas beste kommentar (selv om det bare er tirsdag) som jeg stiller meg fullt og helt bak

[Ni kon]

AtW:

 

Lest cap&design nr 9 2003?

 

Les i det minste denne siden da: http://www.eizo.no/coloredge.asp

 

Gleder meg til å overbevise deg ved neste test:)

[ahpadt]

AtW:

 

Lest cap&design nr 9 2003?

 

Les i det minste denne siden da: http://www.eizo.no/coloredge.asp

 

Gleder meg til å overbevise deg ved neste test:)

Eizo er vell ikke akkurat kjent for å være direkte "billige" da

[Ni kon]

men de har bra kvalitet

[OgnOmm]

Jeg kommer ikke til å bytte ut min 19" før en 19" LCD med 1600x1200 native oppløsning er mulig å oppdrive med en vanlig lommebok.

[ATWindsor]

AtW:

 

Lest cap&design nr 9 2003?

 

Les i det minste denne siden da: http://www.eizo.no/coloredge.asp

 

Gleder meg til å overbevise deg ved neste test:)

Må innrømme at ett blad ikke overbeviser meg, men den så jaggu saftig ut den eizo-skjermen, bare bra at lcd blir bedre på flere fronter, men jeg må nok være litt sta, og holde på at for denne brukerens prisgruppe så er fargegjengivelsen bedre.

 

Vil gjerne bli overbevist jeg, sikler på ett dual-lcd oppsett selv, men tror jeg må vente ett års tid før jeg kan ta meg råd til det , og prisene har jo heller ikke akkurat godt mye ned i det siste....

 

AtW

[ahpadt]

Jeg kommer ikke til å bytte ut min 19" før en 19" LCD med 1600x1200 native oppløsning er mulig å oppdrive med en vanlig lommebok.

VeldigVELDIG enig..

[enden]

Jeg kommer ikke til å bytte ut min 19" før en 19" LCD med 1600x1200 native oppløsning er mulig å oppdrive med en vanlig lommebok.

Jaja, da blir du sittende med den til du dør. Det kommer nemlig ikke til å skje. Skal du ha 1600*1200 kan du like greit belage deg på å hoppe opp en tomme (så synd...)