Lord_Linus Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 (endret) Her har NASA brukt 400 millioner kroner for å sende spirit til mars, men klarte de å sette i nok minne slik at spirit skulle klare å leve lenge, nei.. les her Endret 27. januar 2004 av Lord_Linus Lenke til kommentar
chil Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Her har NASA brukt 400 millioner kroner for å sende spirit til mars, men klarte de å sette i nok minne slik at spirit skulle klare å leve lenge, nei.. les her heh.. skulle heller kjøpt 2x512mb twinmos me winbond enn ei Dyr fænsi 512brikke med raske timings mm.. Lenke til kommentar
nkrystad Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 (endret) Snakker om å drite seg fullstendig ut... Endret 27. januar 2004 av nkrystad Lenke til kommentar
Cid Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Har posten "hjem på døren" i den postsonen der? Kan jeg sjekke det på posten.no? Hmmm..... posten krever postnummer for å sjekke dette på nett, har noen postnummeret der spirit er nå? Kansje komplett.no vet det? Kansje en ide å starte opp komplett.mars? Lenke til kommentar
dofferneo Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Huffda. Det hørtes ikke bra ut. De som brukte anngivelig 400 millioner på den greia, og så greier de ikke å pakke i mer RAM. n00b feil deluxe Lenke til kommentar
Mira Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 aaah! At de ikke tok seg tur innom forumet her på hardware.no før de satte alt sammen...! Lenke til kommentar
askare Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 For lite RAM, også var det sikkert WIN95 på maskina også. Askare Lenke til kommentar
norpheus Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 aaah! At de ikke tok seg tur innom forumet her på hardware.no før de satte alt sammen...! Heeeeelt enig!! Lenke til kommentar
texaco Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 lurer faktisk på hvor mye minne det er i spirit.. må jo være endel siden det er amerikanere vi snakker om ("think big") . Spirit kjører sikkert på windows SE (space dition) (den siste var litt drøy men jeg bare måtte) Lenke til kommentar
eiriksen Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Forundret meg ikke, de har jo problemer HELE tiden med slike ting. Lenke til kommentar
Kimble Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 hoho, det var da en latterlig ting å spare penger på Kostet den ikke 400 millioner eller noe i den duren? Kunne sikkert kosta på seg litt mer minne. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke har simulert denne turen i en sandkasse eller noe slikt..? Det må de jo nesten ha gjort eller?! Leste noe om at den hadde opparbeidet seg så mye data på reisen... Hva pokker har den lagret mens den var på tur til mars? Lenke til kommentar
BeachDumb Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 For at Spirit skal kunne sende tilbake flere bilder fra Mars, må forskerne manuelt slette unødvendige filer på fartøyets datamaskin. Oppgaven regnes som så komplisert at forskerne er usikre på om Spirit får tilbake full kapasitet igjen. NASA: Dra en format C: Det fungerer alltid når jeg har problemer med amerikansk software (les: microsoft) "640 kb of memory should be enough for anybody" Ikke bruk Bill Gates som rådgiver neste gang! Lenke til kommentar
bleak Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 kan jo ikke tenke på alt de stakkars forskerene. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Her er litt info om forrige gang, da Mars Pathfinder fikk en Priority Inversion bug, og hvordan de fixet det. http://research.microsoft.com/~mbj/Mars_Pa...Pathfinder.html Uansett hva som ligger bak problemet denne gang så var det vel litt verre da de blandet sammen metriske og imperial måleverdier. http://www.wired.com/news/technology/0,1282,31631,00.html Lenke til kommentar
cremaster Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Det er jo typisk at det gjøres feil i forbindelse med it løsningene. ESA dreit seg jo ut når de bare overførte gammel software fra en eldre og mindre rakkett Ariane rakett til en som var mye større. Var jo nødt til å gå dårlig. En halv milliard opp i røyk. Tror problemet er at ledelsen ikke ser betydningen av it løsningene, de henger fremdeles igjen i predata verdenen. Lenke til kommentar
pebbe Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Ja ja.. de er nå bedre enn ESA som bare sender opp leketøyet sitt for så å miste det! Lenke til kommentar
inzyr Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 (endret) Sånn jeg har forstått det så bruker de ikke RAM, men Flash ROM slik at dataen blir lagret også når den ikke har mer strøm igjen og at problemet ikke er at det er forlite plass, men at en av brikkene sluttet å fungere. Endret 27. januar 2004 av inzyr Lenke til kommentar
covah Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Stoler ikke på blabladet når det gjelder noe, ihverfall ikke om det har med noe teknisk å gjøre. Lenke til kommentar
pertm Skrevet 27. januar 2004 Rapporter Del Skrevet 27. januar 2004 Det er jo typisk at det gjøres feil i forbindelse med it løsningene. ESA dreit seg jo ut når de bare overførte gammel software fra en eldre og mindre rakkett Ariane rakett til en som var mye større. Var jo nødt til å gå dårlig. En halv milliard opp i røyk. Tror problemet er at ledelsen ikke ser betydningen av it løsningene, de henger fremdeles igjen i predata verdenen. Jeg tror ikke det helt er det som er problemmet. Det er nok ofte mer dårlig/manglende dokumentasjon i tilegg tilforandring av bruksmetodene til programvaren og mangelfull testing av deler av programvaren etter omskiftningen. Det er ikke rart at Ariane 5 gikk galt. Jeg mener å huske at Mars Lander fartøyet kræsjet fordi programvaren ikke kunne bestemme høyden over Mars. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg