ways Skrevet 21. januar 2004 Forfatter Skrevet 21. januar 2004 Hvis du skal over til linux må du lære deg og søke og lese. Så hvorfor ikke starte nå, og søke igjennom forumet om slike poster. jeg er nokså sikker på at det er MINST 20 slike tråder her. joda, men hvis jeg spør litt spesifisert, får jeg ett mer nøyaktig svar
ways Skrevet 21. januar 2004 Forfatter Skrevet 21. januar 2004 Har du ikke byttet om anbefalingene for fedora og debian? godt mulig
ways Skrevet 21. januar 2004 Forfatter Skrevet 21. januar 2004 Skal den være server er det vel ikke nødvendig å kjøre desktop? Sats heller på tekstmodus. Nesten ingen serverprogramvare har GUI-oppsett uansett. Dersom du vil ha en desktop distro som er enkel er SuSE 9.0 tingen! satster på en blanding av desktop/server, så jeg trenger nok gui. gjør det både letter og finere
ways Skrevet 21. januar 2004 Forfatter Skrevet 21. januar 2004 Hva er best, kjøtt eller fisk? Hittil i tråden har man: * Mandrake * Fedora * Debian * Slackware * SuSE * NetBSD * OpenBSD * FreeBSD * Xandors * Gentoo * Red Hat (dead rat) Altså 11 anbefalinger til "best" distro, og det er 13-14 brukere som har postet. Ja. Kanskje vi skulle hatt en sticky poll om "hvilken distro er best" heller, som ble nullstilt hvert halvår? det er det som er problemet. alle anbefaler hvert sitt. men jeg må si at å anbefale netBSD fordi det er det vanskeligste, er tåpelig (dette er ikke til deg, DrDoogie). ja, man vil lære, men man må krabbe før man kan gå osv. litt lett i begynnelsen, ellers mister man motet. mao; jeg får bare prøve alle sammen selv, siden det tydeligvis er en smaks-sak.. men takk for alle meningene ihvertfall..
OgnOmm Skrevet 21. januar 2004 Skrevet 21. januar 2004 Er de fleste enige i at fedora er bra å begynne med da? Og ang poll... det blir en poll det blir vanskelig å lese noe ut av.. grunn: folk stemmer på forskjellige premisser.
slime mold Skrevet 21. januar 2004 Skrevet 21. januar 2004 Selvsagt er det lett med de andre og, men jeg må si at personlig så synes jeg Gentoo sin er den definitivt beste. Nå har jeg ikke prøvd Fedora noe særlig, men om det er likt RedHat, så husker jeg at det ofte var konflikt med manglende RPM's... Yum tar seg av alle avhengigheter i Fedora nå. Den gjør det samme som apt i Debian urpmi i Mandrake, emerge i Gentoo osv.
Torbjørn Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 redhat hadde (har) heller ingen problemer med manglende rpms...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå