Anmeldelse: Project Hail Mary

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: Project Hail Mary

Ryan Gosling storspiller i Project Hail Mary.

Les hele saken på Gamer.no»

[The Avatar]

Gleder meg til denne, men etter å ha både lest boka og høyrt lydboka så må eg kanskje skru forventningane litt ned. (Lydbokversjonen blir forresten ofte dratt fram som ei av dei betre adapsjonane frå bok til lydbok uavhengig av sjanger, så eit lite lydboktips her altså).

Det er i alle fall gledeleg å sjå at anmeldingane er forholdsvis bra, noko som forhåpentlegvis betyr at filmen kan være aktuell for ei stor sjåargruppe.

[Aspiranten]

Lydboka var ekstremt bra, og jeg har hørt den gjentatte ganger siden den kom ut. Men det kommer ikke helt frem i anmeldelsen om anmelder har lest boken?

[The Avatar]

Aspiranten skrev (27 minutter siden):

Lydboka var ekstremt bra, og jeg har hørt den gjentatte ganger siden den kom ut. Men det kommer ikke helt frem i anmeldelsen om anmelder har lest boken?

Eg gjetter på at anmeldaren ikkje har lest boka, og eg tenker det er ein god ting når ein skal anmelde film.
Terningkastet på filmen kan endre seg svært mykje om sjåaren har lest boka som filmen er basert på, både i positiv forstand ved at boklesaren får med seg alle subtile hint som er i filmen. Eller negativt ved at bokleseren henger seg opp i alle scenene som ikkje kom med i filmen. Film bør anmeldast uavhengig, og dersom anmeldaren har lest boka så bør det gå fram av innleiinga i anmeldinga sidan det som nemt farger mykje av filmopplevinga.

[Aspiranten]

The Avatar skrev:

Aspiranten skrev (27 minutter siden):

Lydboka var ekstremt bra, og jeg har hørt den gjentatte ganger siden den kom ut. Men det kommer ikke helt frem i anmeldelsen om anmelder har lest boken?

Eg gjetter på at anmeldaren ikkje har lest boka, og eg tenker det er ein god ting når ein skal anmelde film.
Terningkastet på filmen kan endre seg svært mykje om sjåaren har lest boka som filmen er basert på, både i positiv forstand ved at boklesaren får med seg alle subtile hint som er i filmen. Eller negativt ved at bokleseren henger seg opp i alle scenene som ikkje kom med i filmen. Film bør anmeldast uavhengig, og dersom anmeldaren har lest boka så bør det gå fram av innleiinga i anmeldinga sidan det som nemt farger mykje av filmopplevinga.

Det er det jeg lurte på om var tilfelle. Mangler det forklaring på hvordan de lærte å kommunisere? Det kommer godt frem i boka, og er en vesentlig del av forholdet mellom de to. Jazzhands!

[Espen Jansen]

Har ikke lest boka.

Det er ikke det at ting ikke forklares, men det går veldig fort veldig ofte i filmen – og så føles det som man bare blir nødt til å ta en del løsninger for god fisk. 😅

– Anmelder

[The Avatar]

Aspiranten skrev (13 timer siden):

Mangler det forklaring på hvordan de lærte å kommunisere?

 

Espen Jansen skrev (12 timer siden):

Det er ikke det at ting ikke forklares, men det går veldig fort veldig ofte i filmen

Har fortsatt ikkje sett filmen, men hadde eg vært regissør så ville eg nok tatt kommunikasjonen som ein montage, der ein kjapt viser dei ulike stega men utan å dvele med detaljane.

Det å sjå folk studere og pugge ting er lite visuelt, den delen fungerer nok betre i bokform.

[Espen Jansen]

Ja, det er nettopp det som er brukt. Det funker stort sett greit, men enkelte av konseptene – deriblant språkmodellen – er såpass "far out" at jeg syntes det ble litt vanskelig å henge med. Plutselig snakket de bare sammen, liksom.

Kan være jeg er litt treg, idk.

[ilpostino]

Jeg så filmen på en førvising i forrige uke og digget den. Jeg har ikke lest boken enda, men synes hvordan de lærte seg å kommunisere var greit forklart i filmen.