Anmeldelse: Call of Duty: Black Ops 7

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: Call of Duty: Black Ops 7

Nyeste Call of Duty er ingen revolusjon – men det trenger det heller ikke være.

Les hele saken på Gamer.no»

[Boss-Znakemaster]

Temu gir deg også veldig mye for pengene, men det betyr ikke at det du får er noe bra.

[Rezident]

Villt å gi den haugen av bajs 7/10 samtidig som anmelder selv sier "neppe noe man spiller i flere hundre timer uten å gå lei" som bør være en av de få tingene ett online skytespill skal kunne tilby med gameloopen.

[JornHansen]

Veldig bra anmeldelse. Jeg hadde kanskje endt opp med en 6/10 selv men jeg er følte det var greit underholdende gamepass-fyll. I forhold til fjorårets spill så engasjerer historien minimalt. Black Ops 6 hadde karakterer jeg brydde meg om, i Black Ops 7 sliter jeg med å huske noen av dem. Den verste utviklingen er at de har hørt på gråtekonene som ville fjerne SBMM. Nå har vi fått en matchmaking som favoriserer guttegjenger som har tid til å sitte på promperommet i timesvis på samme lag, så da får vi dad-gamers nyte å være cannon-fodder i en endeløs rekke med UAV assisterte henrettelser. Jeg vet ikke om jeg gidder å bruke noe særlig tid på online denne omgangen.

[Crazning]

Basert på det jeg har sett av gameplay og mottagelse av "fansen", så virker det som at 4-5 /10 er mer innafor. Skyhøy pris for mye gjenbruk, AI kunst gjør at 7ern har den lavest spillerbasen på veldig lang tid.

Det er mulig folk senker kravene sine for spill om dagen, men 7/10 gjenspeiler et godt produkt, og et godt produkt hadde hatt mange flere spillere. Det er tross alt call of duty serien det er snakk om.

[Vikingfinger]

"Da åpner kartet man har tumlet rundt på i fem-seks timer seg brått opp, i en modus som minner litt om både Escape from Tarkov og Arc Raiders. "

Hva i alle dager leste jeg nå. 

Endgame = noe som minner om DMZ og zombies fra MWIII og kan ikke sammenlignes med AC

[dreadbolt]

Og med "mye skytespill for pengene" mener dere pengene dere åpenbart mottok fra Activision Blizzard for å gi spillet 7/10? Det er den eneste forklaringen jeg kan komme på for at dere gir denne AI-genererte asset-flip'en av et spill noe mer enn maks 2/10.

[Tønne]

Gir mye for penga kan vel diskuteres når jeg ser prislappen på Steam.... 950 kr. for et spill er vanvittig spør du meg. 

[Espen_1080]

Å der begynte jeg å lese gaming nyheter andre steder enn Gamer.no

[KriZZ]

Å gi dette mer enn 4/10 er spinnvilt!

 

Endret i går, 16:36 av KriZZ

[Vikingfinger]

Dere turte nok ikkje å gi en lavere karakter... ? Kom ikke som noen bombe

Endret i går, 17:24 av Vikingfinger

[Vikingfinger]

KriZZ skrev (49 minutter siden):

Å gi dette mer enn 4/10 er spinnvilt!

 

De tør ikke nok ikke gi lavere  

[Boss-Znakemaster]

Artig da med tanke på at de gir dette søppelet 7 av 10, men BOTW hadde de ingen problem med å gi 6/10.

[KriZZ]

Boss-Znakemaster skrev (25 minutter siden):

Artig da med tanke på at de gir dette søppelet 7 av 10, men BOTW hadde de ingen problem med å gi 6/10.

🤣

[Crooked Cracker]

Fortsatt trendy å hate på COD ja.

[Vikingfinger]

Boss-Znakemaster skrev (2 timer siden):

Artig da med tanke på at de gir dette søppelet 7 av 10, men BOTW hadde de ingen problem med å gi 6/10.

Du skrev det jeg ikke turte å skrive, faktisk. Var på vei men visket det bort.  Slike kommentarer pleier ofte å bli moderert (slettet) her inne.

Endret i går, 19:43 av Vikingfinger

[Runis]

Jeg lasta ned dette rælet pga gamepass og spilte gjennom campaignen, testa litt endgame og tok et par multiplayer matcher hvor jeg ble fullstendig gruslagt av spillere som løp opp vegger, tok salto, og fløy rundt i vingedrakter. Alt på en gang, mens de selvfølgelig med prikkfri console aim assist ikke bommer på ei kule da COD aldri straffer skyting i full bevegelse.

At dere gir dette 7/10 kan kun peke mot renspikka frykt eller rævslikking. Det spillet her er et forbanna makkverk. Steam reviews og metacritic sier sitt, men her sitter dere. Svakt.

[Vikingfinger]

Kommentarene  på Gamer sin facebookside forteller vel det meste? 

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1285756756929092&set=a.640794454758662

Endret i går, 20:17 av Vikingfinger

[akelbo]

Da kan vi igjen minne om at Gamer.no aldri setter karakter basert på andres inntrykk eller snittkarakter fra Metacritic, Opencritic, Steam eller lignende. 
Våre anmeldelser reflekterer synspunktene til den anmelderen som er plukket til å anmelde spillet, uten ekstern påvirkning eller innflytelse.
Anklager om «kjøpt og betalt» er selvfølgelig bare tull.

[zilas0]

akelbo skrev (34 minutter siden):

Da kan vi igjen minne om at Gamer.no aldri setter karakter basert på andres inntrykk eller snittkarakter fra Metacritic, Opencritic, Steam eller lignende. 
Våre anmeldelser reflekterer synspunktene til den anmelderen som er plukket til å anmelde spillet, uten ekstern påvirkning eller innflytelse.
Anklager om «kjøpt og betalt» er selvfølgelig bare tull.

Tror det er på tide dere får nye folk som lager anmeldelser.