Rasjonelle argumenter for å tro på Jesu oppstandelse.

[PÃ¥inter]

«Men her tar du helt feil, antagelig sterk farget av det kristne syn på Gud»

«Men det er fordi du kan for lite om andre enn den kristne troen.» 

«Det stemmer ikke.» 

Virkelig innbydende å høre at man tar feil i det meste👍🏼, men enda godt man retter det opp igjen med den her👇🏼

«Uansett, takk for et solid innlegg. 😀»

podcarsten skrev (17 minutter siden):

Dette endrer da ingenting, det er jo snakk om samme gudesønn, en av Jesus storebrødre.

Joda, navnet fikk han etter å ha driti seg ut.  

Sitatene over i innlegget her har ingenting med @podcarsten å gjøre. Det er en annen debattant sin delikate debattskikk. 

Endret 12 minutter siden av PÃ¥inter

[podcarsten]

PÃ¥inter skrev (2 minutter siden):

Joda, navnet fikk han etter å ha driti seg ut. 

Det var muligens en gudetradisjon å gi nye navn til de som dummet seg ut, men det var snakk om samme gudesønn, som gud ikke hadde oversikt over, som gud lot herje med Job med alle midler så lenge han ikke drepte ham, og som var helt fin. Gudesønnen også kjent som Satan

[PÃ¥inter]

podcarsten skrev (1 minutt siden):

Det var muligens en gudetradisjon å gi nye navn til de som dummet seg ut, men det var snakk om samme gudesønn, som gud ikke hadde oversikt over, som gud lot herje med Job med alle midler så lenge han ikke drepte ham, og som var helt fin. Gudesønnen også kjent som Satan

Han som var den opprinnelige slangen:

Den store drake ble styrtet, den gamle slange, han som kalles djevelen og Satan og som forfører hele verden; han ble kastet ned på jorden og hans engler med ham.

Hvis skaperen ville ha skapt sin familie uten fri vilje, kunne han like godt skapt roboter, så hadde vi sluppet den diskusjonen her, mener du skaperen skulle drept satan så Job hadde fått fred?  👇🏼

På jorden finnes ingen som ham, en from og rettskaffen mann som frykter Gud og unngår alt ondt. Fortsatt står han fast i sin gudsfrykt. Du har utfordret meg til å ødelegge ham uten grunn.»

[Capitan Fracassa]

PÃ¥inter skrev (Akkurat nå):

Han som var den opprinnelige slangen:

Det er absolutt ingenting i GT som tyder på at slangen i historien om Adam og Eva var mer enn en slange. At noen kristne fant på det 1000 år senere har like lite sannhetsinnhold som det Mormonerne fant på om NT.