Behov for forsvarer i avhør?

[Vegard#]

Gjest d14cf...4e1 skrev (27 minutter siden):

Jeg ringte politiet her forleden og forsøkte å få litt mer info. Spurte hvilken status junior hadde, om det var mistenkt eller siktet (jeg mener politidamen junior snakket med på tlf her forleden sa han var mistenkt), om det forelå en anmeldelse, i tilfelle fra hvem og om det var mulig å få innkallingen skriftlig, med litt "kjøtt på beinet".

Svaret var at de ikke kunne oppgi hans status, at det nok forelå en anmeldelse siden det var innkalt til avhør, at anmeldelsen sannsynligvis (på generelt grunnlag) var fra politiet (men han kunne ikke svare endelig på dette for dette spesifikke tilfellet) og nei: noe skriftlig var det ikke mulig å få.

Så, det er bare å møte på avhør og få opplyst det der. Jeg begynner å helle mot å droppe advokat, det vil bli kostende en god del kroner, tror jeg, og dette burde ikke være noen veldig stor sak.

Anonymous poster hash: d14cf...4e1

Det du sier her høres egentlig helt normalt ut for en mindre alvorlig §3 sak m. personskade. Jeg tenker dere fint kan puste med magen her, i verste fall blir dette en bot med tapstid/sperrefrist (som jo kan være ille nok for en 17-åring, men er ikke verdens ende). Forklarer poden seg godt rundt valgene han tok antar jeg sjansen er stor for at saken henlegges henlegges, enten på bevisets stilling eller som intet straffbart forhold. Det fordrer naturligvis at det ikke er andre ting i bildet her, slik som uvettig kjøring/høy hastighet eller rus. 

Advokat er et sjansespill. Det kan betale seg, men i snitt tror jeg ikke at det gjør det i en slik sak. Dersom dere føler dere usikre gjennom hele prosessen kan en advokat hjelpe dere med råd, og det kan jo i mange tilfeller være verdt det uavhengig av om reaksjonen blir en annen. 

Endret 4. oktober av Vegard#

[The Avatar]

Mr.M skrev (På 4.10.2025 den 23.00):

ikke nødvendigvis den som kommer bakfra har skylden, f.eks. kan vedkommende foran ha dratt på håndbrekket for å være full i f*** da bremser bilen opp uten at bremselysene går på. Det "trikset" var det en som lærte meg en gang, hvis man var plaget med noen bak som lå helt oppe i ræva di.

å bevise slikt er selvsagt vanskelig med mindre det fins vitner.

Om det er ein nyare bil med elektisk handbrekk så vil nok slik aktivering av handbrekk under køyring være logga av bilen. Spørsmålet er kor langt tilbake loggen går om politiet ikkje har sikra dataene på eit tidleg tidspunkt.
Eg trur nok også at politiet normalt vil legge til grunn at den som kom bakfra ikkje har holdt tilstrekkeleg avstand, og derfor ikkje prioriterer ei større teknisk etterforskning i tilfelle bilen foran hadde foretatt ei unødig nødbremsing.

[Mr.M]

The Avatar skrev (3 timer siden):

Om det er ein nyare bil med elektisk handbrekk så vil nok slik aktivering av handbrekk under køyring være logga av bilen.

godt mulig det på moderne biler (på nye biler går muligens også bremselys på når håndbrekk benyttes?)

knepet hørte jeg om "i gamle dager" og var forøvrig ikke tiltenkt å forårsake påkjørsel, men sette en stekk i føreren bak slik at h*n holdt bedre avstand.

man må for all del ikke dra på håndbrekk maksimalt, og i høy fart, men liksom dra pent og der trafikken går i lavere hastigheter. Når avstand plutselig går fra 2 m. til en halv meter uten at man skjønner hvorfor, våkner de fleste. 

[Gjest b2175...313]

Gjest d14cf...4e1 skrev (På 4.10.2025 den 22.44):

Svaret var at de ikke kunne oppgi hans status, at det nok forelå en anmeldelse siden det var innkalt til avhør, at anmeldelsen sannsynligvis (på generelt grunnlag) var fra politiet (men han kunne ikke svare endelig på dette for dette spesifikke tilfellet) og nei: noe skriftlig var det ikke mulig å få.

Basert på dette avsnittet så hadde jeg personlig vurdert å ikke forklare meg i denne saken. Så får de eventuelt utforme en tiltale og deretter kan man vurdere å ta det via retten. 

Anonymous poster hash: b2175...313

[Drunkenvalley]

Ja, det er nok kva som fort gjer meining om dei ikkje ynskje gje kjøtt på bein her. Hvis dei skulle ta ut ein siktelse så kan advokat då vera meir aktuell fordi du sitt på meir formalisert info.