Fjerne tinglysningsgebyret - bedre konkurranse?

[Lemongrass]

Det har vært mye snakk om at folk er lojale, bytter bank for sjeldent og at det er dårlig konkurranse i bankmarkedet.

Hvis regjeringen for alvor vil gjøre noe med dette, hvorfor fjerner de ikke tinglysningsgebyret ved refinansiering av boliglån? Da vil insentivene for å bytte bank være større, selv ved marginale renteforskjeller, og byttene kan gjøres hyppigere.

Selv byttet jeg bank i sommer og etter det siste rentekuttet hadde jeg byttet igjen hvis det ikke var for tinglysningsgebyret.

Endret i går, 14:46 av Lemongrass

[Nimrad]

Jeg tror ikke det er der skoen trykker for de fleste. Hvor mye er det? En 500-lapp?

[Herr Brun]

Tinglysingsgebyret er på 520 kroner. Jeg klarer virkelig ikke å se at det er noe stort problem her. 

[Lemongrass]

Det er ikke mye, men det er likevel en barriere hvis man skal bytte ofte. Har man et lån på under 1 mill og ønsker å bytte flere ganger i året kan det redusere gevinsten. Det koster ingenting å bytte bank på andre områder så det kunne jo ha vært ett av flere tiltak, i tillegg til at man får ha kontonummer som følger person når man flytter bank.

[Herr Brun]

Lemongrass skrev (1 time siden):

Det er ikke mye, men det er likevel en barriere hvis man skal bytte ofte. Har man et lån på under 1 mill og ønsker å bytte flere ganger i året kan det redusere gevinsten. Det koster ingenting å bytte bank på andre områder så det kunne jo ha vært ett av flere tiltak, i tillegg til at man får ha kontonummer som følger person når man flytter bank.

Det er nå en gang slik at både bankvesenet og kartverket har reelle kostnader knyttet til flytting, så at det er noe som helst kostnader knyttet til dette for den som nyter godt av det tenker jeg er både rasjonelt og rimelig. 

[Lemongrass]

Herr Brun skrev (39 minutter siden):

Det er nå en gang slik at både bankvesenet og kartverket har reelle kostnader knyttet til flytting, så at det er noe som helst kostnader knyttet til dette for den som nyter godt av det tenker jeg er både rasjonelt og rimelig. 

Det er det helt sikkert, jeg sier ikke at det er en urettferdig kostnad. Men nå tenker jeg kun pragmatisk dersom regjeringen faktisk vil gjøre noe med konkurransen og få flere til å bytte bank.

[Herr Brun]

Lemongrass skrev (15 minutter siden):

Det er det helt sikkert, jeg sier ikke at det er en urettferdig kostnad. Men nå tenker jeg kun pragmatisk dersom regjeringen faktisk vil gjøre noe med konkurransen og få flere til å bytte bank.

Og poenget mitt er at "folk med under én million i boliglån skal enkelt bytte boliglånsbank flere ganger i året" nok ikke er en særlig god terskel for å vurdere om det er en riktig/tilstrekkelig grad av konkurranse i bankmarkedet. 

[The Avatar]

Om regjeringa ønsker å innføre eit slikt tiltak så kan det innførast med vilkår, som at bankane får refundert sine kostnadar opp til ein gong i året per kunde.

Om disse 500 kronene gjer at det ikkje lenger lønner seg å bytte bank så tenker eg også at det er lite hensiktsmessig å bytte bank.

Eg veit likevel ikkje om eg som skattebetalar ønsker å være med på å betale for at enkelte ønsker å refinansiere huslånet sitt for å spare 27 kr i året hos ein annan bank. Om du i tillegg trekker frå det du og alle andre må betale i ekstra skatt (eller mindre offentlege tenester) så blir det fort eit tapsprosjekt både for din privatøkonomi og alle andre skattebetalarar at det skal være gratis å refinansiere huslånet.

[MrL]

Rentebesparelsen er langt høyere enn det tinglysningsgebyret i sikkert 95% av tilfellene.

Det er mao et "ikke problem", besparelsen er allerede der - problemet er at folk er "idioter" som betaler for mye og er for late til å bytte. 

 

Endret 9 timer siden av MrL