Excel: Finner ikke feil i enkelt oppsett

[AndersT2]

Nokså flaut dette, men finner rett og slett ikke feilen som gjør at ting blir summert feil.

Regner med det er en enkel ting, men jeg, og 2 andre på kontoret finner den ikke

Legger ved 2 test oppsett i samme excel ark.

Test 1 er mer riktig etter det jeg trenger, mens nr 2 er mer rene tall.

Enkelt forklart. Jeg har 2 kost summer som skal summeres og ganges opp med 3 påslag for å få riktig sum ut. Påslagene er delt i 3 forskjellige i stedet for 1, da vi skal justere på forskjellige ting etter hva de er senere.

Påslagene er prosent, og påslag 3 er 11,1%

Har forenklet ting under der jeg har skrevet sjekket mot, hvor jeg har lagt sammen og bare skrevet inn det som det skal ganges opp. Så grønn er korrekt sum, mens rød er feil.

Der jeg har skrevet påslag ganget sammen, så er alle 3 påslagene ganget sammen, så jeg vet det er den forelen som gir problemet

Test 2 så har jeg fjernet at det er 3 siffer bak påslag 3.

 

Noen som finner feilen?

Hadde det vært småting dette gjalt, så hadde jeg ikke tenkt noe mer over det, men det blir for noen titalls tusen totalt i feil til slutt.

 

 

 

Test.xlsx

[Svein M]

1.1 * 1.1 * 1.1 er ikke det samme som 1.3

Feilen er at i fasiten så blir prosentene regnet ut fra ett beløp (som er 100%)

Mens å gange sammen prosentene ikke er det samme.

Formelen måtte heller bli noe slikt: 1.1 + 1.1 + 1.1 - 2 = 1.3

Endret fredag kl 11:44 av Svein M

[AndersT2]

Svein M skrev (10 minutter siden):

Formelen måtte heller bli noe slikt: 1.1 + 1.1 + 1.1 - 2 = 1.3

Har testet med å sette opp dette allerede i formelen min, men får litt feil med "-2" delen, så må da splitte opp i 2 celler som jeg ikke ønsker, men det er siste løsning som jeg vet vil fungere

[ilpostino]

Jeg tror jeg har vært borte i tilsvarende feil selv, og jeg tror jeg fant ut at "feilen" var at jeg hadde formatert cellen(e) som tall med 2 tall etter komma. Formelen tok ikke høyde for formateringen og brukte tallet slik det var "rått". 

Måten Excel brukte tallet var kanskje matematisk riktig, men jeg brukte en del ting på å feilsøke det da resultatet ikke var slik jeg så for meg. 

Kan se på regnearket ditt om det er tilsvarende.

edit: jeg ser du har egendefinert formatering, og jeg er nesten tilbøyelig til å vedde en is på at det er "noe" med den formateringen som lager krøll. 

Endret fredag kl 13:17 av ilpostino

[backtoback]

Sjekk mot Test 1:

Jeg tror feilen er at dere har summert prosentene i C20: 10% + 5% + 11.1% = 26.1% og deretter delt på 100 og lagt til 1 i C21 : 1 + C20 / 100 = 1.261.
Det riktige er å gjøre slik du gjorde i Test 1, da blir C21: (1 + 10 / 100) * (1 + 5 / 100) * (1 + 11.1 / 100) = 1.1 * 1.05 * 1.111 = 1.283
Videre får du 2 * 1.283 = 2.566, dvs samme resultat som i Test 1.

Det samme gjelder for Sjekk mot Test 2:

Celle K21 må bli: (1 + 10 / 100) * (1 + 10 / 100) * (1 + 10 / 100) = 1.1 * 1.1 * 1.1 = 1.1 ^ 3 = 1.331
Videre får du 2 * 1.331 = 2.662, dvs samme resultat som i Test 2.

Endret fredag kl 13:27 av backtoback
typos

[AndersT2]

backtoback skrev (På 19.9.2025 den 15.24):

Sjekk mot Test 1:

Jeg tror feilen er at dere har summert prosentene i C20: 10% + 5% + 11.1% = 26.1% og deretter delt på 100 og lagt til 1 i C21 : 1 + C20 / 100 = 1.261.
Det riktige er å gjøre slik du gjorde i Test 1, da blir C21: (1 + 10 / 100) * (1 + 5 / 100) * (1 + 11.1 / 100) = 1.1 * 1.05 * 1.111 = 1.283
Videre får du 2 * 1.283 = 2.566, dvs samme resultat som i Test 1.

Det samme gjelder for Sjekk mot Test 2:

Celle K21 må bli: (1 + 10 / 100) * (1 + 10 / 100) * (1 + 10 / 100) = 1.1 * 1.1 * 1.1 = 1.1 ^ 3 = 1.331
Videre får du 2 * 1.331 = 2.662, dvs samme resultat som i Test 2.

Kan ikke helt se jeg skjønner hva du mener.

Test 1 og 2 er helt like, bare at Test 2 er med enklere tall for å enklere se hvor feil kunne være.

De tallene i grønt er de korrekte, de røde er de som er feil. 10%+10%+10% blir 30% og ikke 33% som de blir i utregningen av det røde i Test 2. Dermed blir jo også utregningen du viser til feil

 

 

[AndersT2]

ilpostino skrev (På 19.9.2025 den 14.07):

Jeg tror jeg har vært borte i tilsvarende feil selv, og jeg tror jeg fant ut at "feilen" var at jeg hadde formatert cellen(e) som tall med 2 tall etter komma. Formelen tok ikke høyde for formateringen og brukte tallet slik det var "rått". 

Måten Excel brukte tallet var kanskje matematisk riktig, men jeg brukte en del ting på å feilsøke det da resultatet ikke var slik jeg så for meg. 

Kan se på regnearket ditt om det er tilsvarende.

edit: jeg ser du har egendefinert formatering, og jeg er nesten tilbøyelig til å vedde en is på at det er "noe" med den formateringen som lager krøll. 

Formateringen har jeg testet før jeg lagde tråden, og testet nå også. Egendefinert kommer når jeg legger til 3 bak komma. Regnskap kommer automatisk når jeg trykker kommaformat knappen for å få det vanlige 2 bak komma. Jeg får samme resultat hvis jeg dropper dette, og bruker standard formatering med samme formel) Så selve formateirngen virker bare å være kosmetisk på akkurat dette.

 

Det virker som jeg må leve med 2 celler å regne ut dette med. Det gjør det vanskeligere å endre enkelte prosenter på enkelt linjer der jeg vil måtte gjøre det. (Kan få det til, men da må jeg ha enda flere celler bortover som gjør det veldig mye mindre oversiktlig

[fredrik2]

Förstår ikke vad du vil göra. Ser ut som du använder dig av två forskjelliga formler. procent1+procent2+procent3 og procent1*procent2*procent3 (med lite forskjellig bruk av 1 som man må), och då får du självklart forskjelliga svar.

Men du verkar ju också förstått det i tidliga svar så förstår inte vad som er problemet.  

edit: Verkar som du ska använda 1+3*0.1 vilket ikke er samma tal som 1.1^3

Endret 5 timer siden av fredrik2

[Svein M]

AndersT2 skrev (På 19.9.2025 den 13.51):

Har testet med å sette opp dette allerede i formelen min, men får litt feil med "-2" delen, så må da splitte opp i 2 celler som jeg ikke ønsker, men det er siste løsning som jeg vet vil fungere

Utregningen kan være slik: 

=((B11+C11)*(D11+E11+F11-2))

[AndersT2]

Svein M skrev (4 minutter siden):

Utregningen kan være slik: 

=((B11+C11)*(D11+E11+F11-2))

Takk

Hvorfor ble det riktig nå, når jeg testet dette før og fikk feil? Underlig

[backtoback]

AndersT2 skrev (4 timer siden):

Kan ikke helt se jeg skjønner hva du mener.

@AndersT2, det forstår jeg godt, jeg leste problemstillingen feil og misforstod hva du var ute etter 

Formelen `=((B11+C11)*(D11+E11+F11-2))` som @Svein M oppgir er helt korrekt, men den gjelder kun for 3 påslag.
Tallet `-2` i formelen er `-antall påslag + 1` = -3 + 1 = -2.

En mer generell formel som tar høyde for forskjellig antall kost og påslag ser slik ut:
 

Celle G11:

= SUM(B11:C11) * (SUM(D11:F11) - COUNT(D11:F11) + 1)

Celle O11:

= SUM(J11:K11) * (SUM(L11:N11) - COUNT(L11:N11) + 1)

der `SUM(B11:C11)` er sum kost, `SUM(D11:F11)` er sum påslag i multiplikatorformat og `COUNT(D11:F11)` er antall påslag.