Solceller på stativ som følger solen

[Simen1]

Trulss skrev (3 timer siden):

Etter litt undersøkeleser viser det seg at man kan spare så mye som 70% på å følge solen. Alt avhenger av takvinkelen man eventuelt har som utgangspunkt.

1. Hvor kommer det tallet fra?

2. Er det relevant for solgangen, geografien og værforholdene på hytta di?

[barfoo]

27 minutes ago, Sjørøver said:

https://smartflower.com/

https://www.tu.no/feature/punget-ut-450-000-kroner-for-norges-eneste-solcelleblomst-vil-aldri-lonne-seg-men-den-er-jo-sa-kul-br/546559

 

https://www.nrk.no/sorlandet/familie-har-investert-i-mange-stromsparingslosninger-1.15779539

Det er betydelig mer energi å hente på tracking. Se link. 

Smartflower beviser jo poenget ved 40% ekstra til over dobbel pris? Meir panel er billigare enn tracking.

Endret 13 timer siden av barfoo

[Simen1]

Sjørøver skrev (30 minutter siden):

https://smartflower.com/

Jeg så en sånn i ferien. På en luksus-yacht i million-dollar-størrelsen. Eieren gjorde neppe det for å spare sine hardt opptjente penger på lavere strømregning.

[Sjørøver]

Simen1 skrev (40 minutter siden):

Jeg så en sånn i ferien. På en luksus-yacht i million-dollar-størrelsen. Eieren gjorde neppe det for å spare sine hardt opptjente penger på lavere strømregning.

Diesel strøm er jo sinnsykt dyrt da. 220g/kwh.

oddeh skrev (47 minutter siden):

Ingen mener noe annet, men utstyret, ekstra areal og vedlikehold gjør det etter min og flere andres mening ikke fordelaktivt/lønnsomt. Hobbyprosjekt? Sure, go for it!

Om man har bakkemontert solceller på stativ tjener man sinnsykt mye på å justere vinkelen en gang i blant. Men det stopper nok der. Har sett en del som har en akset tracker med manuell justering av den andre aksen, og det kan du få til for 5000-10000kr, det blir for spesielt interesserte. 

 

Jeg, personlig, ville montert bifacial solceller med øst-vest orientering. Det gir fin effektkurve og vil nok supplere mine sørvendte panel fint.