Kommentar: Utsettelser er bra for spillindustrien

[Spillredaksjonen]

Kommentar: Utsettelser er bra for spillindustrien

Spillere blir skuffet når spill forsinkes. Det er imidlertid den beste løsningen for spillutviklernes helse, og i sin tur, bransjen.

Les hele saken på Gamer.no»

[LampeLars94]

Det er ikke enten eller.

Det er dårlig allokasjon mellom ressurser og for stor distanse mellom de som tar avgjørelsene og de som gjør arbeidet.

[Vokteren]

Kortvarige utsettelser brukes også som sleip og kynisk markedsføring, ikke bare i gamingverden.
Da opparbeider man forventninger og tilraner seg spalteplass og oppmerksomhet.

Man slipper produktet først når interessen er hausset opp …..

[oleto]

Løsningen her er jo at utgivere må slutte å sette datoer på ting, før de aner om det er gjennomførbart å holde dem. 

[Peter Johansen]

Eller man kan leke DEI-sjappe og dulle med sine ansatte, og la dem bruke 400 millioner dollar på å utvikle noe helt ubrukelig, a la Concord - som ett av mange eksempler fra de siste 7-8 årene.

En begrenset periode med crunch må tolereres av ansatte i en privat bedrift, men ser en trend i dag at mange innenfor Gen Z og Gen Alfa vil helst være prinsessen på erten.

Endret 6. juli av Peter Johansen

[Joelsp3anuts]

Peter Johansen skrev:

Eller man kan leke DEI-sjappe og dulle med sine ansatte, og la dem bruke 400 millioner dollar på å utvikle noe helt ubrukelig, a la Concord - som ett av mange eksempler fra de siste 7-8 årene.

En begrenset periode med crunch må tolereres av ansatte i en privat bedrift, men ser en trend i dag at mange innenfor Gen Z og Gen Alfa vil helst være prinsessen på erten.

Hva jobber du med?

[magne.moe]

LampeLars94 skrev:

Det er ikke enten eller.

Det er dårlig allokasjon mellom ressurser og for stor distanse mellom de som tar avgjørelsene og de som gjør arbeidet.

Så store organisasjoner som Microsoft og Sony.

[Han-solo12]

Peter Johansen skrev:

Eller man kan leke DEI-sjappe og dulle med sine ansatte, og la dem bruke 400 millioner dollar på å utvikle noe helt ubrukelig, a la Concord - som ett av mange eksempler fra de siste 7-8 årene.

En begrenset periode med crunch må tolereres av ansatte i en privat bedrift, men ser en trend i dag at mange innenfor Gen Z og Gen Alfa vil helst være prinsessen på erten.

Jeg tror den crunchen endel av utviklere er beinhard. Jeg leste at når Pixar lagde toy story svar det så heftig crunch at en av de ansatte glemte å levere barnet i barnehagen og det ble sittende bak i bilen på parkeringen på pixar. Det gikk bra men de tok skikkelig tak i crunch etter dette. Med fri dager, HMS etc. Nå gjaldt jo dette en film men de sitter jo å koder der og....

[BadCat]

Hvis de har barn, brenner de ikke nok for faget sitt. 

[Peter Johansen]

Han-solo12 skrev (10 timer siden):

Peter Johansen skrev (På 6.7.2025 den 16.26):

Eller man kan leke DEI-sjappe og dulle med sine ansatte, og la dem bruke 400 millioner dollar på å utvikle noe helt ubrukelig, a la Concord - som ett av mange eksempler fra de siste 7-8 årene.

En begrenset periode med crunch må tolereres av ansatte i en privat bedrift, men ser en trend i dag at mange innenfor Gen Z og Gen Alfa vil helst være prinsessen på erten.

Ekspander  

Jeg tror den crunchen endel av utviklere er beinhard. Jeg leste at når Pixar lagde toy story svar det så heftig crunch at en av de ansatte glemte å levere barnet i barnehagen og det ble sittende bak i bilen på parkeringen på pixar. Det gikk bra men de tok skikkelig tak i crunch etter dette. Med fri dager, HMS etc. Nå gjaldt jo dette en film men de sitter jo å koder der og....

Ja, du har et poeng. Sikkert mye «bruk-og-kast» av arbeidskraft, og det er ikke bra. Bare se hva Microsoft gjør for tiden..