Er Pride blitt for seksualisert?

[skaftetryne32]

Feynman skrev (15 timer siden):

Jeg ble som lite barn utsatt for boken Kroppen av Trond Viggo Torgersen og det har sikkert skadet meg siden jeg syns denne "skjerm barn fra sex"-tvangstanken er utrolig sær.

Det er helt utrolig hvor konservative og wokeifiserte vi er blitt siden den gang, tåler knapt å se en tegnet naken kropp, som du sier rart det ble folk av oss.  

 

fredrik2 skrev (12 timer siden):

Hvorfor det skulle vara en fördel med väldigt tidlig sexual undervisning förstår jag inte. Om man är rädd för övergrepp så borde information om intim soner vara tillräckligt.

Det er klart bare fordi du ikke forstår det trenger ikke bety at det ikke er sant, hva du mener er tilstrekkelig er ikke nødvendigvis det ifølge faktiske fagfolk på området. Det er litt viktig at vi fokuserer på faktisk skademinimering fremfor å sensurere dette basert på lite annet enn godt voksne sine personlige følelser rundt dette. Personlig mener jeg dette er først og fremst en sak for det voksende krenkokratiet.

[Snylter]

9 hours ago, rabler said:

Hvorfor er det et problem? Ingen tar skade av å overvære en Prideparade.

Tenk på en protestaksjon, se for deg hvilken effekt den får når det er helt mainstream... En protestaksjon som ikke er litt kontroversiell vil miste sin verdi som protestaksjon.

[sofiemyr]

rabler skrev (9 timer siden):

Nå er det faktisk ikke noe som tyder på at noen blir utsatt for sex i en Prideparade så jeg tenker barnehagene trygt kan ta med seg barna dit. 

Og jeg synes fremdeles at ansvar for barn og hvilke ting de skal eller ikke skal eksponeres for er og blir foreldrenes ansvar - ikke hva du eller jeg eller en barnehage/skole mener

[skaftetryne32]

sofiemyr skrev (11 minutter siden):

Og jeg synes fremdeles at ansvar for barn og hvilke ting de skal eller ikke skal eksponeres for er og blir foreldrenes ansvar - ikke hva du eller jeg eller en barnehage/skole mener

Noen ganger må den norske skolen sine målsetninger komme før foreldre sine politiske meninger, bare fordi det er en foresatt sin vilje trenger ikke bety at det er bra for barnet, det er barnets beste som det må legges til rette for, ikke de foresatte sin tro.  

[Sutekh]

16 hours ago, obygda said:

Snakk om politisk korrekthet...er jo akkurat dette coveret man drømmer om på en barnebok om et vanskelig tema.. der en mørkhudet mann får barn med blenda hvit dame .

https://www.specsavers.no

[sofiemyr]

skaftetryne32 skrev (16 minutter siden):

Noen ganger må den norske skolen sine målsetninger komme før foreldre sine politiske meninger, bare fordi det er en foresatt sin vilje trenger ikke bety at det er bra for barnet, det er barnets beste som det må legges til rette for, ikke de foresatte sin tro.  

Hva har dette med tro å gjøre? Skal det virkelig være slik at en forelder ikke skal få bestemme selv hvilken underholdning, mat, omgang etc hens eget barn skal blir eksponert for? Hvis vi legger oss på det nivået du beskriver så kan vi vel innføre overformynderi igjen?

[sofiemyr]

rabler skrev (10 timer siden):

Nå er det faktisk ikke noe som tyder på at noen blir utsatt for sex i en Prideparade så jeg tenker barnehagene trygt kan ta med seg barna dit. 

Har du lest leserinnlegget som er opprinnelsen til denne tråden og observert hvem som skrev det? Det er noe som tyder på at man burde ha litt bekymring når måten pride markeres på møter nettopp bekymring fra egne rekker....

Endret fredag kl 08:27 av sofiemyr

[Sutekh]

19 minutes ago, sofiemyr said:

Har du lest leserinnlegget som er opprinnelsen til denne tråden og observert hvem som skrev det? Det er noe som tyder på at man burde ha litt bekymring når måten pride markeres på møter nettopp bekymring fra egne rekker....

 

22 hours ago, Sutekh said:

Nå går jo mye av kritikken mot den ytringen ut på nettopp hvor fullstendig virkelighetsfjern den er.

 

[Sutekh]

Og bare sånn apropos "pick me" homser og lesber:

[skaftetryne32]

sofiemyr skrev (48 minutter siden):

Hva har dette med tro å gjøre? Skal det virkelig være slik at en forelder ikke skal få bestemme selv hvilken underholdning, mat, omgang etc hens eget barn skal blir eksponert for? Hvis vi legger oss på det nivået du beskriver så kan vi vel innføre overformynderi igjen?

Det har alt med tro å gjøre, for det har ingenting med fakta å gjøre. Som sagt det som er best for barnet er det som bør komme først ikke foreldre sin ideologiske overbevisning, det er ikke overformynderi forby en praksis som er beviselig skadelig for barnet, selv om du personlig er en fan av den praksisen trenger ikke bety at du bør få lov til og utføre den.

Og overformynderiet eksisterer i beste velgående under et annet navn gjør det ikke, fylkesmannen eller fylkeskommunene ? Men uansett det er fremdeles de som er ansett som umyndige, de trenger en form for verge, det sier seg vel selv gjør det ikke ? Det er faktisk litt viktig for å unngå økonomisk mislighold å/eller misbruk av den umyndige. 

[fredrik2]

2 hours ago, skaftetryne32 said:

Det er klart bare fordi du ikke forstår det trenger ikke bety at det ikke er sant, hva du mener er tilstrekkelig er ikke nødvendigvis det ifølge faktiske fagfolk på området. Det er litt viktig at vi fokuserer på faktisk skademinimering fremfor å sensurere dette basert på lite annet enn godt voksne sine personlige følelser rundt dette. Personlig mener jeg dette er først og fremst en sak for det voksende krenkokratiet.

Kan du ikke komma med noe kilder och fakta istället för att bara si att min egen erfarenhet som har barn i den aktuella åldern är fel och att lite andra påhopp. 

[skaftetryne32]

fredrik2 skrev (3 minutter siden):

Kan du ikke komma med noe kilder och fakta istället för att bara si att min egen erfarenhet som har barn i den aktuella åldern är fel och att lite andra påhopp. 

Hva om du følger opp din egen påstand med dokumentasjon først ? Det er vel ikke sånn at det er et krav til meg og et annet til deg ? 

Sitat

 

Om man är rädd för övergrepp så borde information om intim soner vara tillräckligt.

 

Så har du dokumentasjon for denne påstanden ? 

[sofiemyr]

Sutekh skrev (2 minutter siden):

Og bare sånn apropos "pick me" homser og lesber:

Det må da være lov å være kritisk til noe uten at det skal bety at man er ute etter å "ta" noen? Som jeg har nevnt i denne tråden så er den snart overksponerte sexualiseringen overalt - og jeg har nevnt både VG og DB hvor du nå kan se bilder og videoer av en slik art som for bare 10 år siden var å finne på PornHub... Hvis målsetningen er at vi skal bli så numne at sex bare er noe som skal være absolutt overalt så vil nettopp det skje - vi blir numne... We have become comfortably numb...

Jeg synes ikke innlegget var virkelighetsfjernt - snarere tvert i mot - når en skeiv tobarnsmor går til det skritt å åpne det vepsebolet hvor (sannsynligvis) en rekke andre blir krenket fordi hun mener noe annet enn de så er det kanskje på tide å vurdere om noe har fått lov til å gå for langt?

[fredrik2]

4 minutes ago, skaftetryne32 said:

Hva om du følger opp din egen påstand med dokumentasjon først ? Det er vel ikke sånn at det er et krav til meg og et annet til deg ? 

Så har du dokumentasjon for denne påstanden ? 

Är väl ganska logiskt? Om barnen har kontroll på sin intimson så blir det inget annat. 

Men jag har ingen dokumentation och du kommer ikke komme med noen du heller för dina påstander. 

[fredrik2]

34 minutes ago, Sutekh said:

Og bare sånn apropos "pick me" homser og lesber:

Tror vel faktiskt att gays against trans people (hvis de nu finns och jag har förståt vad det handlar om) ikke har som mål att förbjuda trans people.  Om problemet är att man må vara för allt transaktivisterna sier för att ikke hjälpa Trump och Putin så bör kanske transaktivisterna tänka lite på vad de kräver. 

Är ju som med TERFS, som vel oftast vill slippa transmän i dusjen eller inom kvinneidretten men som anklagas för en massa annat rart. 

[skaftetryne32]

sofiemyr skrev (3 minutter siden):

Hvis målsetningen er at vi skal bli så numne at sex bare er noe som skal være absolutt overalt så vil nettopp det skje

Finnes det bevis for denne påstanden eller er det noe du tror ?

 

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Är väl ganska logiskt? Om barnen har kontroll på sin intimson så blir det inget annat. 

Med andre ord nei ? 

 

fredrik2 skrev (2 minutter siden):

och du kommer ikke komme med noen du heller för dina påstander. 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6283686/

https://www.plannedparenthoodaction.org/planned-parenthood-new-hampshire-action-fund/blog/preventing-sexual-violence-through-comprehensive-sex-education

https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2023/20/shsconf_mhehd2023_01014.pdf

Det er meget godt dokumentert. Gjør et søk selv det er tonnevis av informasjon om det. 

[fredrik2]

6 minutes ago, skaftetryne32 said:

Med andre ord nei ? 

Är det ikke enklare att läsa och citera allt jag skriver istället för att ta bort mitten av mitt inlägg för att sen spörra om vad som stod där? 

6 minutes ago, skaftetryne32 said:

 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6283686/

https://www.plannedparenthoodaction.org/planned-parenthood-new-hampshire-action-fund/blog/preventing-sexual-violence-through-comprehensive-sex-education

https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2023/20/shsconf_mhehd2023_01014.pdf

Det er meget godt dokumentert. Gjør et søk selv det er tonnevis av informasjon om det. 

Tittade igenom en del av det där. Kan du sammanfatta vad de handlar om konkret? Vilka åldrar, vad de ska lära? Resultaten av studier/experiment? etc. 

Klarar ikke av att finna och förstå noe konkret alls fra abstrakt och inledning och en del annat i studierna. 

[skaftetryne32]

fredrik2 skrev (13 minutter siden):

Tittade igenom en del av det där. Kan du sammanfatta vad de handlar om konkret? Vilka åldrar, vad de ska lära? Resultaten av studier/experiment? etc. 

Nei det gidder jeg ikke, men jeg kan gi deg den generelle konsensusen, og den har du jo fått allerede, all forskning på området viser det samme, seksualundervisning forebygger overgrep, og jo tidligere en får informasjonen jo tidligere kan en bruke den informasjonen. 

 

fredrik2 skrev (16 minutter siden):

Är det ikke enklare att läsa och citera allt jag skriver istället för att ta bort mitten av mitt inlägg för att sen spörra om vad som stod där? 

Stråmann. 

[fredrik2]

38 minutes ago, skaftetryne32 said:

Nei det gidder jeg ikke, men jeg kan gi deg den generelle konsensusen, og den har du jo fått allerede, all forskning på området viser det samme, seksualundervisning forebygger overgrep, og jo tidligere en får informasjonen jo tidligere kan en bruke den informasjonen. 

Och du har inget mer än några artiklar som ikke ens klarar av att få in en slutsats i sammanfattningen. Någon specifikt klarar du ikke ens av att skriva. 

38 minutes ago, skaftetryne32 said:

Stråmann. 

Du får nog läsa dig upp på vad en stråman er. 

[Sutekh]

1 hour ago, sofiemyr said:

Jeg synes ikke innlegget var virkelighetsfjernt - snarere tvert i mot - når en skeiv tobarnsmor går til det skritt å åpne det vepsebolet hvor (sannsynligvis) en rekke andre blir krenket fordi hun mener noe annet enn de så er det kanskje på tide å vurdere om noe har fått lov til å gå for langt?

Ok, hvis du ikke synes det var virkelighetsfjernt, hvilke pride-arrangementer har du deltatt på eller sett hvor du selv følte det ble for mye fokus på kropp og nakenhet?