Vanlig "kan ikke matematikk" computer scientist kan overta jobben til numerisk matematikker, som følge av claude.ai?

[lania]

En del av utfordringene med numrisk matematikk er at en ofte må utføre analytisk arbeid, det har vært uungåelig noe analyse av koden - i motsetning av ikke numrisk algoritmisk arbeid.

Nå som en kan CLAUDE  numriske algoritmer - som ja, også er generert av claude - for å få stabilitets analyse, konvergens analyse, O-notasjon analyse, ...etc så er vist tusen (om ikke milloner) av numeriske algoritmer dummet ned til "kan ikke matematikk" computer scientistens land 

Hva tenker dere om dette, og er det noen som har erfaring med matematisk analytisk arbeid gjennom claude.ai?

Nedenfor vises bilde av claude.ai, og tilhørende utskrift av en diverse analyser, opp mot noen predictor-corrector algoritmer for å løse ODE (numrisk differensial likninger)

Endret 3. mai av lania

[ps5]

Hvorfor lasser du på med masse tråder om samme tema som ingen her er interessert i? Lag en tråd og hold deg der.

[Curuion]

Skjønte ikke helt hva du mente. Men så lenge man bruker ai til å lage kode som kan testes og verifiseres ser jeg ikke problemet. Uten koding, men kun tekst blir et problem, med mindre den kjører koden selv og man kan få se hvordan og hente ut koden. 

Utfordringen blir vel at man må forstå koden selv da, eller være sikker på at verktøyene ai agenten bruker er verifisert av noen med riktig kunnskap. Og da kan få se en logg over prosesseringa ai agenten har gjort.

[Imaginacíon]

Skeptisk. AI er kjent for å hallusinere. Da trengs det en ekspert for å holde oversikt over det AI produserer.