PlayStation Plus får nok et prishopp

[Spillredaksjonen]

PlayStation Plus får nok et prishopp

Les hele saken på Gamer.no»

[Sindroid]

Blir å nedgradere, spille igjennom Days Gone Remastered når det slippes for så å selge hele konsollen når ferdig..

Møkka lei grådigheten til Sony..

[Joelsp3anuts]

Takk for info. Dette er helt innafor.

[Sir-Allistair]

Dette bør bety at Spiderman 2 blir en del av Plus katalogen..

[SLO7H]

Fikk det på mail i går. Jeg bruker min PS5 veldig få ganger i løpet av måneden, så jeg kansellerte.
Neste år koster det 185 eller 195 og om to år er vi over 200kr.

Uansett hva man vil mene om inflasjon og justeringer, ikke alle får reallønnsvekst hvert år. Samtidig sparer disse bedriftene inn penger der de kan og setter opp priser og får flere kunder hvert år, jeg tror ikke de har det så tungt at de MÅ sette opp prisene, men de setter opp fordi de ser at de kan prøve seg, akkurat som matvaregigantene gjør 🙂

[phraze]

Hadde Sony i det minste matchet kvaliteten til Xbox sin Gamepass så kunne jeg fordøyd dette lettere. Men når de nekter å gi oss sine egne førstepart-spill dag én i tjenesten så blir dette tilnærmet et ran! Det ligger jo bare gamle spill på tjenesten omtrent. Noen nye her og der, men det er som regel bare AA-spill. 

[Scrub Lord]

Forrige år falt valget på å hoppe av abonnement tjenestene til både Sony og Nintendo. Det er desverre ikke verdt pengene, likegreit når jeg eier en kraftig PC.

[vampyrica]

18 hours ago, phraze said:

Hadde Sony i det minste matchet kvaliteten til Xbox sin Gamepass så kunne jeg fordøyd dette lettere. Men når de nekter å gi oss sine egne førstepart-spill dag én i tjenesten så blir dette tilnærmet et ran! Det ligger jo bare gamle spill på tjenesten omtrent. Noen nye her og der, men det er som regel bare AA-spill. 

Hadde Sony gjort det samme som MS hadde det endt med samme dritten, vi trenger utviklere som selger spill utenom abonnement, her er det selvfølgelig ikke bare Sony som styrer da de samarbeider med utviklere.

Nå har Sony ganske bra Premium for de som ikke kjøper nyeste trippel A spillene, er jo lite poeng i å gjøre samme feil som MS og ende med en pengesekk som fordeles og utviklere ikke får gjort som de vil, kjenner du utviklere som har eller jobber under gamepass, vet du at så fort avtalen er over forlater de det for å tjene penger til å lage bedre spill. 
 

Er bare å se hvor lite bra filmer som blir laget og det vi får er for det meste midt på tre og det er en grunn til at det har gått slik. 
 

Vi klarte å kjøpe spill før og vi klarer fint å fortsatt kjøpe spill. 
 

Helt greit at spill kommer på abonnement 6-12 måneder etter.

 

[Fleskelars]

Har sikkert lite å si for ihuga sonyspillere. For alle andre som også eier en PC , er Gamepass det soleklare valget.

[GnilreG]

Fleskelars skrev:

Har sikkert lite å si for ihuga sonyspillere. For alle andre som også eier en PC , er Gamepass det soleklare valget.

Var ikke mange månedene jeg hadde gamepass, mye bedre spill på PS +.

[Sersjant SEGA]

200kr mnd for premium toillball

[Sersjant SEGA]

vampyrica skrev:

18 hours ago, phraze said:

Hadde Sony i det minste matchet kvaliteten til Xbox sin Gamepass så kunne jeg fordøyd dette lettere. Men når de nekter å gi oss sine egne førstepart-spill dag én i tjenesten så blir dette tilnærmet et ran! Det ligger jo bare gamle spill på tjenesten omtrent. Noen nye her og der, men det er som regel bare AA-spill. 

Hadde Sony gjort det samme som MS hadde det endt med samme dritten, vi trenger utviklere som selger spill utenom abonnement, her er det selvfølgelig ikke bare Sony som styrer da de samarbeider med utviklere.

Nå har Sony ganske bra Premium for de som ikke kjøper nyeste trippel A spillene, er jo lite poeng i å gjøre samme feil som MS og ende med en pengesekk som fordeles og utviklere ikke får gjort som de vil, kjenner du utviklere som har eller jobber under gamepass, vet du at så fort avtalen er over forlater de det for å tjene penger til å lage bedre spill. 
 

Er bare å se hvor lite bra filmer som blir laget og det vi får er for det meste midt på tre og det er en grunn til at det har gått slik. 
 

Vi klarte å kjøpe spill før og vi klarer fint å fortsatt kjøpe spill. 
 

Helt greit at spill kommer på abonnement 6-12 måneder etter.

 

, kjenner du utviklere som har eller jobber under gamepass, vet du at så fort avtalen er over forlater de det for å tjene penger til å lage bedre spill. har du noen eksempler jeg kan lese oom, kun sett det motsatte av det du forteller om

[Sersjant SEGA]

GnilreG skrev:

Fleskelars skrev:

Har sikkert lite å si for ihuga sonyspillere. For alle andre som også eier en PC , er Gamepass det soleklare valget.

Var ikke mange månedene jeg hadde gamepass, mye bedre spill på PS +.

det er jo utrolig subjektivt for meg er det omvendt gamepass leverer en stodig strøm med premium innhold mens jeg ikke rører ps5en

[vampyrica]

On 4/23/2025 at 12:52 PM, Sersjant SEGA said:

, kjenner du utviklere som har eller jobber under gamepass, vet du at så fort avtalen er over forlater de det for å tjene penger til å lage bedre spill. har du noen eksempler jeg kan lese oom, kun sett det motsatte av det du forteller om

Kan jo ta en titt på Bioware nå som et eksempel, så kan man nevne en (flere i teamet) som kommer med et spill 10 juni som burde være lett å finne frem til.
Ubisoft har veldig mange som har gått videre.
 

Som jeg nevnte så kjenner jeg folk personlig og gjort det siden mmo så dagens lys og en grunn for at jeg ikke kan vise venneliste på PS og heller ikke konkrete personer, men det er en del og selvfølgelig er dette en minoritet. 
 

Hvordan tror du spill genererer inntekter til å lage storspill? Gamepass? 
har blitt gjort noen forsøk som ikke har gått bra og dermed så blir det mindre risiko. 
Pengesekken fordeler de og man kan ikke gå på noen fund sider og MÅ gi ut spillet selv om det er uferdig. 
Altså crowd funding.

Hvis Sony og Nintendo  hadde hatt samme abonnement hvordan ville «AAA» spill blitt tror du? 
 

Hvor mange AAA har MS i realiteten? Nei. 360 spill hører til fortiden da de faktisk støttet og utviklet gode spill. 
 

Du har fått et par veldig moderne eksempler og følger en med industrien så trenger du heller ikke kjenne folk personlig selv om det hjelper. 
 

Tror du neste GTA kommer på Gamepass? Retorisk spørsmål og svaret på hvorfor burde være enkelt å svare på.

Men dette gjelder nå MS, om andre går samme veien så hadde vi stoppet utvikling, se på Doom som nylig kom ut og antall spillere, når utviklere har begrensninger og må slippe ut spill så får vi hva vi betaler. 
 

Sånn er realiteten på det meste i livet, folk vil generere inntekt for deretter å lage noe bedre, men under Gamepass så er det mange selskaper som må lage etter begrensninger som igjen går på kvalitet. 
 

Hvorfor koster spill mer? Igjen noe jeg ville spurt retorisk, for noen må betale for det, abbonement tjeneste er ikke nok. 
kan selv ta utregning på antall Gamepass brukere multiplisere med månedlig beløp deretter med 12 så ser du at det ikke er et stort beløp og man driver business. 
 

Hadde syntes det vært «ok» med en placeholder på 6-12 måneder så flere hadde kjøpt og inntektene gikk til spillstudioer men tydeligvis en dårlig idé for mange for da må man faktisk betale og støtte spill studioer. 
 

Enten skjønner du tegningen eller ei, for meg er det samme, har opplevd spill fra start og sett mye bra og heldigvis fortsatt mye bra som kommer, men er vesentlig mindre for hvert år med gode spill topp spill og sånn vil det fortsette om ikke ting forandrer seg. 
 

Største forandringen ser man over tid og folk som gjør seg uavhengig (MS kjøpte ikke kun direkte spill studioer men utgivere så var kun de på toppen som tjente på dette og ikke flertallet av arbeiderne som ikke hadde noe valg).

Nå ble dette meget langt, men sånn er nå historien. 
 

Til syvende og sist får vi hva vi betaler for.