Vokteren Skrevet 28. februar Forfatter Skrevet 28. februar rozon skrev (4 timer siden): Og hva som legges i å "stille henne til ansvar" kan vi jo bare spekulere i. Å stille en politiker til ansvar gjør man ved et demokratisk valg og ikke via gjengmentalitet på gata…… 5
sk0yern Skrevet 28. mars Skrevet 28. mars De ble frikjent: https://rett24.no/articles/tre-kvinner-frifunnet-for-a-ha-fotfulgt-frp-leder-sylvi-listhaug Sitat Det var enstemmig, og retten er klar. Det sier at ingen av vilkårene for domfellelse er til stede, sier kvinnenes forsvarer John Christian Elden til NTB. Er vel ikke helt utenkelig at denne blir anket hele veien opp.
Neptun1 Skrevet 28. mars Skrevet 28. mars sk0yern skrev (3 timer siden): De ble frikjent: https://rett24.no/articles/tre-kvinner-frifunnet-for-a-ha-fotfulgt-frp-leder-sylvi-listhaug Er vel ikke helt utenkelig at denne blir anket hele veien opp. Rettsvesenet er ikke akkurat på Listhaugs side, så annet var ikke å vente. De er ikke til for å forsvare og beskytte lovlydige mot kriminell bærme i Norge, dem som tror det har misforstått. 2
Atib Azzad Skrevet 28. mars Skrevet 28. mars Altså, hvis rettssystemet er så korrupt som dere skal ha det til, hver gang en dom ikke havner i deres favør så må jo staten være langt ute å kjøre, rettsvesenet må da sies å være en hjørnesten eller bærebjelke ved en fungerende stat. Forøvrig havner Norge for niende år på rad på andre plass når det kommer til rettssikkerhet globalt. Samtidig så er det vel ingenting i veien for å lenestolserklære World Justice Project som korrupt, når man allerede har gjort det med rettsvesenet. 1 2
herzeleid Skrevet 28. mars Skrevet 28. mars Jeg er redd dette sender et litt uheldig signal som fort kan føre til større avstand til politikere. Så får vi se hva en tenker om "MIFF" i neste omgang forfølger og skjeller Espen Barth Eide ut, eller om "SIAN" skrikende henger seg på politikere de ikke synes i tilstrekkelig grad tar avstand fra Islam. For meg høres det ut som en veldig kjip situasjon, men mulig det bare er meg. 2
Vokteren Skrevet 29. mars Forfatter Skrevet 29. mars sk0yern skrev (21 timer siden): De ble frikjent: https://rett24.no/articles/tre-kvinner-frifunnet-for-a-ha-fotfulgt-frp-leder-sylvi-listhaug Er vel ikke helt utenkelig at denne blir anket hele veien opp. Feigt av retten å ikke våge å definere en grense. Dette åpner for enda mer trakassering av offentlige personer, som igjen må svare med mer politibeskyttelse og større avstand til menigmann. Eller at flere lar være å påta seg offentlige verv…… 3
sk0yern Skrevet 2. april Skrevet 2. april https://www.aftenposten.no/norge/i/kwznm9/tre-kvinner-frikjent-for-aa-foelge-etter-sylvi-listhaug-dommen-blir-anket Sitat «Det er etter bevisførselen ingen holdepunkter for at Listhaug under den aktuelle spaserturen fra 7. juni-plassen utenfor UD og fram til inngangen til Stortingets kontorlokaler på Wessels plass, hverken ble hindret, stanset, berørt fysisk eller truet i hverken ord eller handling», heter det i dommen. Hun ga beviselig ikke på noe tidspunkt under spaserturen noen anvisning om eller uttrykk for at demonstrantene måtte fjerne seg, eller holde større avstand. Ranke mener at dette ikke stemmer. – Det virker som om Oslo tingrett legger ansvaret på offeret. De skriver for eksempel at Listhaug ikke ber dem gi seg. Det er videobevis for at Listhaug henvendte seg til demonstrantene i Stortingsgata. Det er uklart hva hun sa til dem, sier Ranke. – Det er ikke et krav at et offer skal henvende seg til forfølgerne og be dem slutte
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå