Jehovas vitner og deres "dør" preken

[KANE2009]

Gouldfan skrev (Akkurat nå):

For deg en fantasifigur, og for Hawkins som tror vi snart dør ut.

Greit å ha håpet..

Som sagt, tro på hva du vil, men kommer du på døra mi for å prøve å overbevise meg om at du har rett i det her og ikke går når du blir bedt om det så blir det et problem. Jeg (og mange andre) foretrekker realisme og vitenskap framfor tro og håp og det bør respekteres på linje med at vi respekterer at dere får tro på det dere vil.

[trn100]

Et godt eksempel på religiøs galskap!
 

 

[leticia]

trn100 skrev (1 time siden):

Og bare så det er sagt, man trenger ikke å være religiøs for å ha empati og omsorg for andre.

Kanskje vi skal slutte med den tankegangen at religiøse har mer av dette enn andre?

Konklusjonen er at barn fra religiøse hjem tilsynelatende er mer egoistiske og hevngjerrig enn barn fra ikke-religiøse hjem.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-studie-religion-gjor-barn-egoistiske/s/12-95-3423157474

 

 

[trn100]

leticia skrev (1 minutt siden):

Kanskje vi skal slutte med den tankegangen at religiøse har mer av dette enn andre?

Konklusjonen er at barn fra religiøse hjem tilsynelatende er mer egoistiske og hevngjerrig enn barn fra ikke-religiøse hjem.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-studie-religion-gjor-barn-egoistiske/s/12-95-3423157474

Og håpe på litt fornuft ved siden av? 😉

[Gouldfan]

leticia skrev (8 minutter siden):

Kanskje vi skal slutte med den tankegangen at religiøse har mer av dette enn andre?

Konklusjonen er at barn fra religiøse hjem tilsynelatende er mer egoistiske og hevngjerrig enn barn fra ikke-religiøse hjem.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-studie-religion-gjor-barn-egoistiske/s/12-95-3423157474

 

 

Klistremerker???? Muslimer, kristne og jøder

Javel?

Gammel studie som har blitt trukket tilbake, av forfatterne. Altså dårlig forskning..

Eller ikke dårlig da, men feil.

Det var landene som hadde noe å si, ikke religion i seg selv...

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982215011677

Endret 26. februar av Gouldfan

[o.o]

leticia skrev (8 minutter siden):

Kanskje vi skal slutte med den tankegangen at religiøse har mer av dette enn andre?

Konklusjonen er at barn fra religiøse hjem tilsynelatende er mer egoistiske og hevngjerrig enn barn fra ikke-religiøse hjem.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-studie-religion-gjor-barn-egoistiske/s/12-95-3423157474

 

 

Til info, om du følger linken til den studien vil du se at teksten "RETRACTED" er skrevet med store røde bokstaver. Altså den er tilbaketrukket...

[trn100]

Gouldfan skrev (2 minutter siden):

Klistremerker???? Muslimer, kristne og jøder

Javel?

Ikke for å starte en krig her, men hva mener du gjør din religion bedre enn andres?

[Gouldfan]

trn100 skrev (Akkurat nå):

Ikke for å starte en krig her, men hva mener du gjør din religion bedre enn andres?

Det jeg mente var at de dro ut enkelte land med forskjellige religioner, som alle har relativt STORE problemer i landene sine, inkludert USA med sin gigantiske fattigdom i befolkningen.

Og at det var feil måte å forske på...

[Gouldfan]

trn100 skrev (2 minutter siden):

Ikke for å starte en krig her, men hva mener du gjør din religion bedre enn andres?

Det var ikke det jeg mente...se over.

[trn100]

o.o skrev (2 minutter siden):

Til info, om du følger linken til den studien vil du se at teksten "RETRACTED" er skrevet med store røde bokstaver. Altså den er tilbaketrukket...

Da er det nok helt grunnløse studier tror du ikke? Ikke fordi de ble truet av gode av gudommelige? 😉

[leticia]

trn100 skrev (12 minutter siden):

Og håpe på litt fornuft ved siden av? 😉

Fornuft og religion går ikke i hop. Så det ville vært å "tro på et mirakel" 😄

[Gouldfan]

trn100 skrev (1 minutt siden):

Da er det nok helt grunnløse studier tror du ikke? Ikke fordi de ble truet av gode av gudommelige? 😉

Skjerpings, den ble trukket tilbake fordi de kom til en annen konklusjon som var relevante, dvs landenes utfordringer...

[Gouldfan]

leticia skrev (1 minutt siden):

Fornuft og religion går ikke i hop. Så det ville vært å "tro på et mirakel" 😄

Jada nå heier dere på vitenskap som er tilbaketrukket altså feil.

Ikke særlig vitenskapelig....

[trn100]

Gouldfan skrev (2 minutter siden):

Det jeg mente var at de dro ut enkelte land med forskjellige religioner, som alle har relativt STORE problemer i landene sine, inkludert USA med sin gigantiske fattigdom i befolkningen.

Og at det var feil måte å forske på...

Det burde jo nettopp være en bekreftelse at religion, inklusiv kristendom, ikke hjelper mot noe som helst? Når verdens mest kristne og også dobbeltmoralske land, ikke klarer å løse et så enkelt problem? De har verdens største økonomi og verdens rikeste mennesker men klarer ikke å unngå fattigdom? Er ikke dette nettopp et bevis på at det bare handler om penger?

[trn100]

Gouldfan skrev (1 minutt siden):

Jada nå heier dere på vitenskap som er tilbaketrukket altså feil.

Ikke særlig vitenskapelig....

I motsetning til religion mener du? 😉

[Gouldfan]

trn100 skrev (Akkurat nå):

Det burde jo nettopp være en bekreftelse at religion, inklusiv kristendom, ikke hjelper mot noe som helst? Når verdens mest kristne og også dobbeltmoralske land, ikke klarer å løse et så enkelt problem? De har verdens største økonomi og verdens rikeste mennesker men klarer ikke å unngå fattigdom? Er ikke dette nettopp et bevis på at det bare handler om penger?

Det er en politisk løsning, og har ikke noe med religion å gjøre.

At et land som er relativt religiøst men har politiske problemer, er ikke relevant med hverandre.

[Gouldfan]

trn100 skrev (1 minutt siden):

I motsetning til religion mener du? 😉

Religion er ikke tilbakevist. Og Abiogenese tror jeg aldri vil bli bevist...

 

[trn100]

Gouldfan skrev (1 minutt siden):

Religion er ikke tilbakevist. Og Abiogenese tror jeg aldri vil bli bevist...

At universet er eldre enn 6000 år og at jorden ikke er flat anser jeg som bevist i det minste, og 2 fakta er bedre enn ingen 😉

[leticia]

Gouldfan skrev (10 minutter siden):

Klistremerker???? Muslimer, kristne og jøder

Javel?

Gammel studie som har blitt trukket tilbake, av forfatterne. Altså dårlig forskning..

Eller ikke dårlig da, men feil.

Det var landene som hadde noe å si, ikke religion i seg selv...

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982215011677

Ok, så land med mye religion i har større problemer enn andre land 😛

Det er bare å se til vårt eget land det. Større sosiale problemer i bibelbeltet på sørlandet.

[leticia]

Gouldfan skrev (23 minutter siden):

Det jeg mente var at de dro ut enkelte land med forskjellige religioner, som alle har relativt STORE problemer i landene sine, inkludert USA med sin gigantiske fattigdom i befolkningen.

Og at det var feil måte å forske på...

Det kan godt hende at det var feil måte å gjøre det på og at den derfor ble trukket tilbake. Det betyr ikke at man hadde kommet til et annet resultat, hvis man hadde justert for andre faktorer,  altså kommet frem til at religiøse er mer empatiske enn ikke - religiøse. 

Jeg mener at empati og medmenneskelighet ligger i mennesket. Og hvis man trenger en bok og retningslinjer for hvordan man skal leve, så blir den empatien mer falsk påtvunget, at den ikke kommer av seg selv.

Derfor så tenker jeg at det de i utgangspunktet kom frem til er riktig resultat , selv om det er brukt feil metode for å finne frem til svaret.

Endret 26. februar av leticia