Lch Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 amd er noe dritt Dakar trollegutt, har du ikke fått noe mat i dag? Legg merke til at det er hovedkortet/minnet som b0rker, ikke prosessoren. Er det ikke vanlig at hovedkort klager hvis man bruker alle ramslottene uten å ha regget rambrikker da? Jeg har ikke helt fulgt med i timen. Hvor er tråden til Snekker'n? Historier om ting som går opp i fyr og flamme er kule.
vette Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 Synes resultatene var litt vel lave, eller? Hehe, er jo det han lurer på? Trådstarter: Sikker på at rammen kjører rett hastighet, har du sjekka timings i bios osv? Får håpe du ikke får en Snekker'n erfaring der alt sammen konker ut i en liten røyksky, jeg unner ingen den opplevelsen... Hehe. Alt er sjekket. Ram kjører som den skal! Men jeg har funnet ut noe. HVIS jeg bruker 2x 256 pc 3200+ så får jeg MYE bedre score enn hvis jeg bruker 2x 256 og 1x 512 pc 3200+ Alle ram brikkene kjører 2.5 cl og kommer fra samme produsent Twin Mos hehe latterlig. Fant dette i en test av det hovedkorte DDR 400 support only for DIMM slots 1+2 or 1+3 combination.
Boralis Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 (endret) Ja,men det er jo som jeg har sagt tidligere, da jeg satte inn 2 x 512 TwinMos fikk jeg minnefeil men satte jeg inn 2 x 256 TwinMos så funker alt perfekt og med OCZ starter den ikke selv med en 256 brikke , sære greier. Ser ogå at du fikk 15905 i 3d 2001 der fikk jeg 20015 uklokket med min A64 3000 Endret 17. januar 2004 av Snekker`n
~~Undertaker~~ Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 Her er noe jeg leste i Januars Utgave av PCGW... "Minneproblemer hos Athlon" Har du en datamaskin med en Athlon 64 prossesor er det spesielt viktig å bruke de rette minnesoklene. Har du to brikker, er du nødt tilå plassere disse i de to første soklene, ellers vil RAM-en kjøre med en redusert frekvens eller langsommere timings. Du kan finne de enkelte soklers benevnelser trykt på hovedkortet eller ved å lese i håndboka som følger med (de blir som regel kalt DIMM 1 og DIMM2.) Athlon 64s minnekotroller er kun beregnet for to DDR-400 minnmoduler. Men det finnes produsenter av hovedkort (for eksempel MSI) som garanterer full funksjonalitet selv når alle minnesoklene er montert med DDr 400 brikker. Riktignok må du i den andre og tredje sokkelen bruke brikker som kun har et minnechips på den ene siden.
b0nna Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 amd er noe dritt Hold kjeft ditt fordømte Same-Troll! Kom tilbake når du har noe vettugt å si.
834HF42F242 Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 (endret) *slettet* Endret 3. oktober 2007 av neitakk
Minty123 Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 det var litt rart.. jeg har bedre score (18000 ca) med min Athlon 64 3000 og 9800XT... og ja.. bare 256mb pc 2700 ram!
andreasn Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 det var litt rart.. jeg har bedre score (18000 ca) med min Athlon 64 3000 og 9800XT...og ja.. bare 256mb pc 2700 ram! Nå er jo 3DMark en grafikktest og ikke CPU-test. Et bedre skjermkort har mer å si enn en bedre prosessor.
Falcon_ Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 Nå er jo 3DMark en grafikktest og ikke CPU-test. Et bedre skjermkort har mer å si enn en bedre prosessor. Ikke 3DMark2001! for den tester den totale ytelsen på systemet.
Boralis Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 Det res jeg kommenterte var hans res i 2001 mot mitt res i samme test
MrMarbles Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 Jeg får faktisk bedre score i begge 3D marks med AthlonXP 2500+ @ 3200+ med samme skjermkort! Kjørte heller ikke dual channel da jeg testet. Jeg legger all skyld på VIA ^^
freakout Skrevet 17. januar 2004 Forfatter Skrevet 17. januar 2004 TESTER av AMD 64 3200+ LINK: Test med 2x 256 mb ram http://www.home.no/freakout/Tester/Ny Test med 2x 256 mb ram og 1x 512 mb ram http://www.home.no/freakout/Tester
Boralis Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 OK, nå drar jeg ned på posten og henter nForce 3 så får vi se.
freakout Skrevet 17. januar 2004 Forfatter Skrevet 17. januar 2004 Synes resultatene var litt vel lave, eller? Hehe, er jo det han lurer på? Trådstarter: Sikker på at rammen kjører rett hastighet, har du sjekka timings i bios osv? Får håpe du ikke får en Snekker'n erfaring der alt sammen konker ut i en liten røyksky, jeg unner ingen den opplevelsen... Hehe. Alt er sjekket. Ram kjører som den skal! Men jeg har funnet ut noe. HVIS jeg bruker 2x 256 pc 3200+ så får jeg MYE bedre score enn hvis jeg bruker 2x 256 og 1x 512 pc 3200+ Alle ram brikkene kjører 2.5 cl og kommer fra samme produsent Twin Mos hehe latterlig. Fant dette i en test av det hovedkorte DDR 400 support only for DIMM slots 1+2 or 1+3 combination. Kjører kun DDR 400 da!
b0nna Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 OK, nå drar jeg ned på posten og henter nForce 3 så får vi se. Få ræva i gir da
pskard Skrevet 17. januar 2004 Skrevet 17. januar 2004 Her er mine tall: AIDA32 READ: 5382 MB/s Write: 1787 MB/s Sandra Sisoft 2004.10.9.89 Memory bandwitdh: INT: 5432 MB/s FLOAT: 5373 MB/s Opteron 246 med DDR400 dual channel. Bruker MSI K8T
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå