Bluesky nærmer seg 20 millioner brukere

[Markiii]

sk0yern skrev (2 timer siden):

Interessante diskusjoner er nærmeste fraværende på bluesky, det er handler mest om å klappe hverandre på skuldrene for å si "helt enig".

Høres ut som hvordan det er for høyreekstreme på Twitter.

[Skjelvgråt]

4 minutes ago, Markiii said:

Høres ut som hvordan det er for høyreekstreme på Twitter.

På X kan vel hvem som helst komme og si imot, uten at dem blir utestengt der. Bluesky er jo terskelen veldig lav.

[Drunkenvalley]

4 minutes ago, Skjelvgråt said:

På X kan vel hvem som helst komme og si imot, uten at dem blir utestengt der. Bluesky er jo terskelen veldig lav.

Tullprat, berre prøv å kalle nokon cisgendered på X. 😃

[DukeNukem3d]

Markiii skrev (10 timer siden):

En tilfeldig konto på Twitter påstår at Twitter er størst. Hva er kilden? Tror du på hva som helst du leser på internett eller?

Og "news app"? Twitter er da ikke "news", men hører til under sosiale medier.

Veldig merkelig dette her. En tilfeldig ukjent konto med null kilder som viser til en kategori Twitter ikke hører til i engang?

Edit:

 

Sant... Men når det er selveste Elon Musk selv som retweeter det så tenkte jeg han hadde belegg for å legge det ut.

[DukeNukem3d]

sedsberg skrev (8 timer siden):

Folk flest i dag bruker X, TikTok, Facebook etc. til nyheter. Ikke gammeldagse, umoderne ting som aviser og etablert presse. Sånnt er for gamlinger.

Har tatt runden innom VG, NRK, TV2, Nettavisen i mange år nå. Dagbladet av og til. Så jeg er en slik "boomer" eller hva det kalles

[Sjørøver]

Reg2000 skrev (5 timer siden):

Facebook drukner i AI søppel og fake news. AI har fullstendig ødelagt det lille som var verdt å se i feeden. Er det noe som bruker det til noe annet enn arrangementer lenger?

Jeg bruker det som forum, der er det ganske unikt. Det har mange brukere, og man finner god hjelp. Men gruppe funskjonen suger som forum. Og det er som du sier, sykt mye søppelposter. Meta har jo en AI, men den kan ikke søke gjennom innlegg. Hadde de hatt en AI som kunne søkt gjennom innlegg og filtrere ut dritten for meg, hadde det vært gull. Synes arrangement funksjonen er blitt ganske søppel den også.

 

Markiii skrev (5 timer siden):

Nei, Threads er ikke bare IG-reposts. Har du i det hele tatt prøvd det selv?

Threads er også noe helt annet enn Facebook. Som med Twitter, så er fokus på kortere innlegg.

Ja, jeg er innom av og til. Men det gir meg lite nytt, de jeg følger reposter fra instagram. Jeg har nok å følge med på, så velger det bort pga dette.

[Markiii]

Skjelvgråt skrev (18 timer siden):

På X kan vel hvem som helst komme og si imot, uten at dem blir utestengt der. Bluesky er jo terskelen veldig lav.

Det stemmer ikke. Folk blir både utestengt og "begravet", det vil si at de skjules fra andre, enten fullstendig eller ved at man må klikke seg gjennom "dette er spam".

Det er forresten bra hvis det er lav terskel for å utestenge skitne rasister og løgnere.

[Markiii]

Sjørøver skrev (16 timer siden):

Ja, jeg er innom av og til. Men det gir meg lite nytt, de jeg følger reposter fra instagram. Jeg har nok å følge med på, så velger det bort pga dette.

Vel, ingen jeg har sett på har bare repostet fra Instragram. Instagram er tross alt basert på bilder, mens Threads er basert på tekst.

[Skjelvgråt]

9 minutes ago, Markiii said:

Det stemmer ikke. Folk blir både utestengt og "begravet", det vil si at de skjules fra andre, enten fullstendig eller ved at man må klikke seg gjennom "dette er spam".

Det er forresten bra hvis det er lav terskel for å utestenge skitne rasister og løgnere.

Men du kan jo i det minste motsi disse "slemme" folka der. Kan du ikke på bluesky. Og noe skjules automatisk, men det meste kommer fram av meninger og slettes ikke over lav sko slik det gjøres på bluesky. Der eller reddit så utestenges eller fjernes omtrent alt. 

[DukeNukem3d]

Markiii skrev (12 minutter siden):

Det stemmer ikke. Folk blir både utestengt og "begravet", det vil si at de skjules fra andre, enten fullstendig eller ved at man må klikke seg gjennom "dette er spam".

Det er forresten bra hvis det er lav terskel for å utestenge skitne rasister og løgnere.

X har en veldig effektiv blokkering-funksjon. Du ser ikke de og de kan ikke svare deg. Jeg har ikke brukt den så mye, men jeg savner den for forum fordi det er en veldig effektiv måte å slippe å ha noe mer med å gjøre med de aller verste trollene. På forum så kan de jo stadig følge etter deg, jeg har opplevd at flere har blitt enda mer aggressive i tonen og begynte å slenge ren dritt etter innleggene mine med en gang de skjønte at jeg har blokkert de. 

[Markiii]

Skjelvgråt skrev (3 timer siden):

Men du kan jo i det minste motsi disse "slemme" folka der. Kan du ikke på bluesky. Og noe skjules automatisk, men det meste kommer fram av meninger og slettes ikke over lav sko slik det gjøres på bluesky. Der eller reddit så utestenges eller fjernes omtrent alt. 

Du kan ikke motsi dem fordi du oversvømmest med høyreekstreme bots, samtidig som du blir deboostet, markert som spam, eller bare utestengt.

[Markiii]

DukeNukem3d skrev (3 timer siden):

X har en veldig effektiv blokkering-funksjon. Du ser ikke de og de kan ikke svare deg. Jeg har ikke brukt den så mye, men jeg savner den for forum fordi det er en veldig effektiv måte å slippe å ha noe mer med å gjøre med de aller verste trollene. På forum så kan de jo stadig følge etter deg, jeg har opplevd at flere har blitt enda mer aggressive i tonen og begynte å slenge ren dritt etter innleggene mine med en gang de skjønte at jeg har blokkert de. 

Hva har det med det jeg skriver å gjøre? Jeg snakker om hvordan Twitter fungerer generelt. Elon sensurerer fritt og uhemmet, både direkte, og ved å oversvømme med høyreekstreme bots, og ved at systemet undertrykker innlegg fra politiske motstandere.

[Krig og fred]

On 12/9/2025 at 9:31 AM, Markiii said:

En tilfeldig konto på Twitter påstår at Twitter er størst. Hva er kilden? Tror du på hva som helst du leser på internett eller?

Og "news app"? Twitter er da ikke "news", men hører til under sosiale medier.

Veldig merkelig dette her. En tilfeldig ukjent konto med null kilder som viser til en kategori Twitter ikke hører til i engang?

Edit:

 

Hva skjedde med tweeten, ble kontoen nuka?

[Skjelvgråt]

38 minutes ago, Markiii said:

Du kan ikke motsi dem fordi du oversvømmest med høyreekstreme bots, samtidig som du blir deboostet, markert som spam, eller bare utestengt.

Det er jo akkurat hva Bluesky gjør, lol. 

[Krig og fred]

1 hour ago, Skjelvgråt said:

Det er jo akkurat hva Bluesky gjør, lol. 

Nei, det gjør Bluesky ikke. 

Forskjellen på BlueSky og X, er at BlueSky er mer som virkeligheten.

Hvis en nazi går inn på en bar og setter seg ned ved et bord, kommer de som allerede satt ved bordet til å reise seg og gå fordi de ikke ønsker å være i samme rom som denne nazien, eller bli sett sammen med denne nazien. Dette beskriver BlueSky. Nazier dukker opp, og de blir banna/ignorert.

Hvis vi skal beskriver Musks X, så er det en bar hvor eierne tvinger deg til å sitte sammen med nazier, fordi eierne mener at naziene har like mye rett til å bli hørt som alle andre (market place of ideas) Nazier og alt slags søppel blir "boosta" av plattformens egen eier. 

 

[Drunkenvalley]

Også er jo sjølvsagt Elon ein nazist sjølv da.

[Skjelvgråt]

13 minutes ago, Krig og fred said:

Nei, det gjør Bluesky ikke. 

Forskjellen på BlueSky og X, er at BlueSky er mer som virkeligheten.

Hvis en nazi går inn på en bar og setter seg ned ved et bord, kommer de som allerede satt ved bordet til å reise seg og gå fordi de ikke ønsker å være i samme rom som denne nazien, eller bli sett sammen med denne nazien. Dette beskriver BlueSky. Nazier dukker opp, og de blir banna/ignorert.

Hvis vi skal beskriver Musks X, så er det en bar hvor eierne tvinger deg til å sitte sammen med nazier, fordi eierne mener at naziene har like mye rett til å bli hørt som alle andre (market place of ideas) Nazier og alt slags søppel blir "boosta" av plattformens egen eier. 

 

Ja, nettopp. Dem er nazister og det som verre er. Du beviser pointet mitt. 

[Krig og fred]

5 minutes ago, Skjelvgråt said:

Du beviser pointet mitt. 

Nei.

[Drunkenvalley]

13 minutes ago, Skjelvgråt said:

Ja, nettopp. Dem er nazister og det som verre er. Du beviser pointet mitt. 

...så å vera i mot nazisme er nazisme? 😃 Surrer du nå ass.

[Skjelvgråt]

5 minutes ago, Drunkenvalley said:

...så å vera i mot nazisme er nazisme? 😃 Surrer du nå ass.

Nei, at det begrepet slenges veldig løst ut. Så er jo klart bluesky må være safespacen mot de slemme onde nazistene på X.