JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Gulfaraberne er IKKE lykkelig med utviklingen, Oman anklaget Israel for ha underminerte Midtøstens sikkerhet og stabilitet, det er tegn som tyder på at de var også ført bak lyset av den amerikansk-israelske forledelsesoperasjonen og dermed var helt fullstendig uforberedt over angrepene. 1
JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni (endret) Hvis reaktoren har blitt ødelagt, må Natanz umiddelbart settes i krisetilstand av frykt for kontaminering. Det kan også betyr at anrikningsprosessen er nå permanent haltet, selv om de underjordiske anleggene skulle forbli intakt. This marks the irreversible ignition point. The destruction of the Natanz reactor isn’t just military - it’s symbolic, strategic, and existential: •Natanz is Iran’s nuclear crown jewel. Destroying it is a direct attack on future-state capability - on national destiny. •This removes plausible deniability. It’s no longer a shadow war. This is direct, public, and totalizing. •Iran must now respond, or its regime’s deterrent credibility collapses not just externally, but internally. This is not like Chernobyl in terms of radiation but it is like Hiroshima in terms of escalation arc. It crosses every reflexive red line simultaneously: •Structural → Iran’s nuclear infrastructure erased •Narrative → Israel claiming complete authorship •Psychological → Humiliation by elimination Bottom line: Iran’s window for symbolic response has closed. The only options now are retaliation… or collapse of deterrence. Probability of regional war just surged past 75%. This is no longer hypothetical. Trolig hadde Khamenei forregnet seg, nå kan det sies med sikkerhet at det iranske atomprogrammet er satt på hold og at man har blitt utsatt for en nasjonal ydmykelse uten sidestykke, som setter regimets troverdighet i meget stor fare hos de regimelojale. Det er helt umulig for Khamenei å holde tilbake. Hvis han gjør det, kan det skje han settes i husarrest eller henrettes av de rasende regimelojalistene som først og fremst er revolusjonært. Endret 13. juni av JK22 2 1
agvg Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni JK22 skrev (2 timer siden): Dette gjør USA til medskyldig i angrepet på Iran. Ved å delta i en forledelsesoperasjon med full frivillighet slik at alle bli ført bak lyset har Trump vist at han ikke er å stole på, så atomsamtalene er nå helt død-død-død selv for Khamenei, og alt tyder da på at USA hadde gitt omfattende assistanse i strid med erklærte forsikringer - som så klart er vanærende fra et amerikansk perspektiv. Medskyldige til hva? Og ødelegge for en av de store plagene i verden siden 1979? Håper regimet faller og prestenee får den behandlingen de fortjener fra folket i Iran. En total skam at vi i vesten har latt regimet overleve så lenge, de har absolutt null legitimitet på noe vis. 8
JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Dette er 100 % umulig fordi dette er hele umulig, det finnes ikke nok tankfly som gjør det mulig å sende ut fly gang på gang fram til luftrommet over østre Syria og vestre Irak! Hvis det hadde blitt gjennomført flere hundre tokter i fem angrepsbølger med bare SYV tankfly - er dette umulig! Tankfly kan i realiteten bare betjene et halvt dusin fly om gang. Da må det bare betyr at det var et par dusin tankfly eller flere som var tatt i bruk - amerikanske tankfly. Missilbasene begynne å gå opp i flammer. Kermanshah. Tabriz. Flere andre. Israelerne valgt å ta ut lagringsdepoter med rakettbrensel slik at det kom voldsomme røyksky opp mot himmelen. 2
agvg Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni (endret) JK22 skrev (22 minutter siden): det er tegn som tyder på at de var også ført bak lyset av den amerikansk-israelske forledelsesoperasjonen og dermed var helt fullstendig uforberedt over angrepene. Hvordan skulle man utføre ett slikt angrep hvis man skulle informere alt og alle om det på forhånd? Så at disse landene surver er jo bare meningsløst. Endret 13. juni av agvg 4
JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Det kom fram at Trump visste om det kommende israelske angrepet, og indisiene som så langt har vist seg, tyder på sterk fordekt støtte til de israelske militæroperasjonene mot Iran. Han gjort ingenting for å stoppe israelerne, og hadde istedenfor spilt en viktig rolle med å muliggjøre overraskelsesmomentet mot den iranske ledelsen som forstå alvoret, men trodd de hadde litt tid på seg og lot seg forledes av Trumps forsikringer om å ikke gi israelerne assistanse. Dette kunne ikke iranerne overse. The President is looking to see if there is retaliation, CENTCOM is on high alert, The US will defend itself and Israel if Iran retaliates. Det minner om den tyske blankofullmakten til Østerrike-Ungarn i juli 1914. Hvis det kom gjengjeldelser, vil man gripe inn. Så Trump gjort helt presist det samme som Moltke den yngre hadde gjort. “Iran cannot have a nuclear bomb… We hope to return to talks,” ER HAN HELT SPRØ?!! Det som så langt holdt tilbake Iran er sjokkeffekten og Khameneis sinnelag. Men før eller senere må IAF stoppe. 2 2
agvg Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni (endret) JK22 skrev (9 minutter siden): Iran cannot have a nuclear bomb… We hope to return to talks,” ER HAN HELT SPRØ?!! Det som så langt holdt tilbake Iran er sjokkeffekten og Khameneis sinnelag. Men før eller senere må IAF stoppe. Hva kan egentlig dette drittregimet gjøre, sånn seriøst utover kjefting og posering? IAF bør få frie hender og støtte til den jobben de gjør, en jobb som er flere tiår på overtid. Endret 13. juni av agvg 3 1
JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Nå er det krig. For ved å påkalle seg Artikkel 51 har Iran kunngjort sin krigserklæring mot Israel og indirekte USA. Flere og flere begynner å forstå at Trump hadde drevet et barnslig spill ved å gi fordekt assistanse til Israel - slik at Iran er også i full rett til å angripe alle amerikanske baser. Uklart om hva gulfaraberne vil gjør, men de har latt Oman fordømme hendelsene. 2 1
agvg Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni (endret) JK22 skrev (5 minutter siden): Flere og flere begynner å forstå at Trump hadde drevet et barnslig spill ved å gi fordekt assistanse til Israel Vel, narre fienden kan vel knapt kalles ett barnslig spill? Og at USA støtter Israel er vel ikke spesielt sjokkerende, kanskje DT er smartere enn folk tror. Endret 13. juni av agvg 4
Populært innlegg Mars2029 Skrevet 13. juni Populært innlegg Skrevet 13. juni Dette ville aldri skjedd mens Trump var president! 5 6
Rhabagatz Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni 43 minutes ago, JK22 said: Hvis reaktoren har blitt ødelagt, må Natanz umiddelbart settes i krisetilstand av frykt for kontaminering. Å bombe et kjernekraftverk er jævlig drøyt. Vi får se om de virkelig har gjort det. Men det åpner i så fall for iransk gjengjeldelse. IDF må nå utplassere massivt luftforsvar rundt disse. 1
agvg Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Rhabagatz skrev (4 minutter siden): Å bombe et kjernekraftverk er jævlig drøyt. Vi får se om de virkelig har gjort det. Men det åpner i så fall for iransk gjengjeldelse. IDF må nå utplassere massivt luftforsvar rundt disse. Vel, hvis man skal forhindre at dette prestepakket lager atomvåpen så har man vel ikke noe valg? 4
Ove38 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni 2 hours ago, JK22 said: Alt tyder på at Iran var tatt i total overraskelse....... Leste ikke Iran The New York Times for to dager siden ? https://www.nytimes.com/2025/06/11/us/politics/iran-us-iraq-diplomats-middle-east.html 3
JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Iran er i ferd med å miste sin evne til å lansere større angrep på Israel. Missilbaser over hele landet kom under angrep i et helt utenkelig skala som er helt uparallelt. Det gjør at IRGC-styrkene som mistet sin hovedkvarter og ledelse, ikke er i stand til å iverksette missilangrep på Israel. Masse og masse av brannutvikling og sekundære eksplosjoner som betyr at man har slått ut rakettstyrkene selv om de enorme arsenalene ikke er rammet. Hundrevis av missiler kan ha blitt ødelagt eller fratatt brensel som lagres separat fra disse. Over 300 våpen har blitt sendt mot Iran. Når man dele dette i fem, betyr det at det var sendt ut over 150 israelske kampfly i opptil tre omganger i løpet av flere timer - og disses treffsikkerhet var usedvanlig god, bedre enn ventet. De hadde altfor god intel til å bare komme fra Mossad og egen arbeid. Og ved å ha så mange fly i så kort tid, betyr at disse må ha omfattende logistikk som bare er mulig med amerikansk hjelp. Det er mulig at Trump i hans barnslighet og Netanyahu i hans kortsiktighet som gratulerte seg med å ha tatt Iran i total overraskelse slik at man kan ta ut de militære kapasitetene, ødelegge atomprogrammet og ydmyke regimet i Teheran tror de kan få det raskt overstått ved å tvinge Khamenei til ydmykende kapitulering i etterfølgende samtaler. Hva de ikke tenke på; som Bush junior hadde gjort; det som kom etterpå. Som Jemen hadde bevist, flystyrker kan ikke vinne en krig så lenge bakken forbli dominert av fiendemakten, og stand-off angrep er i det lange løpet ineffektiv fordi det tar mer tid å bygge nye våpen enn å reparere skader etter disse med unntak av kontaminerte steder. Netanyahu valgt et knock-out angrep fordi han vet Iran har større utholdenhetsevne. Det vil få enorme politiske ringvirkninger for hele verden, og for Trump som Netanyahu kan det bli katastrofalt - for Bush junior forsto faren. Ved å bli med på det som av mange betegnes som et æreløst snikeangrep som startet med likvidering av militære og nukleære personell har Trump med ett kommet i det samme selskapet som Putin. Det er ikke mulig for USAs fiender å kunne ha et rasjonalt forhold med en mann som i deres øyne hadde dolket ned en av deres venner. 1
Ove38 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni 1 hour ago, JK22 said: Gulfaraberne er IKKE lykkelig med utviklingen, Oman anklaget Israel for ha underminerte Midtøstens sikkerhet og stabilitet, det er tegn som tyder på at de var også ført bak lyset av den amerikansk-israelske forledelsesoperasjonen og dermed var helt fullstendig uforberedt over angrepene. Leste heller ikke de The New York Times ? 1 1
JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Ove38 skrev (1 minutt siden): Leste heller ikke de The New York Times ? De er IKKE blid. Det kommer til å bli interessant om Trump kommer i åpen konflikt med gulfaraberne. Som sagt annetsteds, det er for farlig å være venn med en æreløs og skamløs svindler som vil kaste deg vekk uten den minste nølingen. 1
Ove38 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni 46 minutes ago, JK22 said: Det kom fram at Trump visste om det kommende israelske angrepet, Hele verden viste om det kommende angrepet. Alle verden media leste om det i The New York Times for to dager siden og rapporterte videre. 2
Rhabagatz Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni (endret) 13 minutes ago, agvg said: Vel, hvis man skal forhindre at dette prestepakket lager atomvåpen så har man vel ikke noe valg? Akkurat nå ser det ut som at Iran trenger en atombombe for å avskrekke et aggressivt Israel, som ledes av en ettersøkt krigsforbryter. Jeg tror ikke Israel har militære kapasitet til å forhindre utviklingen av atombombe i Iran. I beste fall forsinkes den noen år. Endret 13. juni av Rhabagatz 1
JK22 Skrevet 13. juni Skrevet 13. juni Ove38 skrev (1 minutt siden): Hele verden viste om det kommende angrepet. Alle verden media leste om det i The New York Times for to dager siden og rapporterte videre. Slutt med det. Iran visste, men de var tatt i total overraskelse i likhet med hele verden over hvordan angrepet hendt; de hadde vært i troen om at Trump ville holde tilbake Netanyahu og at israeleren ville vente inntil søndag når tvisten som var oppstått omkring atomsamtalene, skulle oppklares samtidig som IAEA og senatet i kongressen bare så vidt hadde begynte å gjennomgå sist nytt. Ingen hadde ventet seg likvideringsangrep på en bred skala uten forvarsling - heller ikke at israelernes kapasitet sprengte alle logiske rammer under en tro om at amerikansk assistanse skulle utebli. 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå