Trenger vi fortsatt kontanter?

[Jarmo]

Har alltid 2-3tusen i  smått hjemme.  Går noe til barnebarn som "lønn" ny og ne..

[Keemao]

Her var det mye kort-tenkt..., phun intended...
Dere ønsker altså "Digitale sentralbankpenger"?
Javel..., da skal jeg fortelle litt om hvordan det kan utspille seg i disse bærekraft og klima-tider...
Om nå regjeringen vedtar at kjøttproduksjon er skadelig for klimaet, så vil de med DSP (Digitale sentralbankpenger) kunne legge inn kvoter ved å øremerke pengene dine til bestemte formål...
Så etter å ha spist din kvote på, la oss si, 100 gram kjøtt denne uka, så vil du ikke kunne kjøpe mer kjøttvarer..., og må spise insektsbasert mat istedet...
Eller når staten får en annen nykke, så kan de effektivt begrense hva du bruker penger på...
Så dette er faktisk en begrensning av DIN frihet..., om du tror det eller ei...
Dette høres jo sikkert villt ut, men mye av dette er allerede i bruk i Kina..., og sparebank 1 nevner faktisk dem som forbilde i en artikkel om DSP... (link under)
De er også mange andre scenarier der kontanter vil ha en veldig viktig funksjon, som fks omfattende hacking..., større strøm og databrudd ved økt solaktivitet osv osv...
Listen over hvorfor vi MÅ beholde kontanter er lang..., for lang til å skrive her..., men med tankegang lenger enn nesetippen, så tror jeg de fleste skjønner tegninga...
Selv om man har fått heis, så fjerner man ikke trappa!

https://www.sparebank1.no/nb/sr-bank/om-oss/nyheter/hva-er-digitale-sentralbankpenger--dsp--.html

[Comma Chameleon]

Keemao skrev (2 timer siden):

Dere ønsker altså "Digitale sentralbankpenger"?

Nei? Ingen her som har ønsket det.

[Simen1]

@Keemao Visa og mastercard har i alle år (40+) hatt mulighet til å sanksjonere brukerne, akkurat slik du mener DSP har. Det har vært gjort uhyre lite fordi det undergraver troverdigheten til betalingssystemet. Likevel, det ble gjort blant annet mot utvalgte russiske oligarker, ledere i Osama Bin Ladens terrororganisasjon etter press fra amerikanske myndigheter. Et norsk DSP betalingssystem ville bare fungert om det hadde troverdighet. Uten troverdighet ville man raskt gått over til konkurrerende betalingssystemer. Derfor kan ikke sanksjoner misbrukes slik du påstår. En annen "sikkerhetsventil" mot f.eks den 1984-lignende kjøttkontrollen du beskriver er harryhandel på svensk, finsk og dansk side. DSP kan rett og slett ikke fungere sånn du frykter.

[plankeby]

Utviklingen i forhold til personvern og det å ha kontroll over egne data er litt trist. 

Er du hos f eks. Hos legen tvinges du flere steder til at opplysninger om deg og din betaling lages og brukes av f.eks. PayEx. Handler du på nett, kommer Klarna inn. Altså kan man ikke lengre bare bruke bankkort. 

[Simen1]

Enig i personvernutfordringene. Her er min mening om det: Detaljert betalingsinformasjon bør aldri være kortselskapets eiendom eller andre selskaper eller fremmede land. Det bør alltid være landet man er statsborger i, sin eiendom. F.eks tilgjengelig for økokrim, politiet, skatteetaten etc. Men her blir det ekstra viktig å ha et politisk system som har transparens og troverdighet. Tvilsomme regimer kan potensielt få et mektig verktøy mot befolkningen.